2020年國家公務員小組面試討論點：防范疫情

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

又見回國人員不配合隔離。近日，一名30歲女子從泰國飛上海轉機，到達重慶機場后，拒絕接受機場防疫人員的登記、檢測和隔離要求，并破口大罵：“我不會隔離的，我要回家。如果你要干擾我，我就告你!”隨后該女子還與一旁勸說的旅客發(fā)生口角。對此，重慶市委宣傳部工作人員表示：“她拒絕隔離不聽勸告，那就只能從哪里來返回哪里去。”

另外相關媒體據(jù)報道，3月14日，一名去過德國、法國、瑞士，最終通過中國臺北轉機回到上海的英國籍女婿，在回到彭浦三泉路517弄社區(qū)后，丈母娘和他剛坐完月子的妻子都希望他去集中隔離點進行醫(yī)學觀察，以免影響2個月大的孩子，但遭到男子拒絕。

【模擬試題】

針對近日頻頻發(fā)生的返國拒絕隔離的市民，已接到相關執(zhí)法部門的帶離措施，但這樣的行為也已經受到國內眾多網(wǎng)友的口誅筆伐，對此你怎么看?

【聚焦觀點】

1、明確當前形勢，我國疫情主要來源是境外輸入例

隨著境外輸入病例人數(shù)不斷增長，“外防輸入”已成為當前我國疫情防控的重中之重。包括重慶在內的大多數(shù)省份，都明確規(guī)定對疫情嚴重國家和地區(qū)入境人員，以及近14天內有疫情嚴重國家和地區(qū)旅居史的人員，一律進行核酸檢測、實行集中醫(yī)學觀察。任何一個了解疫情形勢的人都該意識到，如此嚴格的入境防疫措施，不僅是保護個人生命安全的需要，更是阻斷傳播途徑、防止疫情擴散的要求，每個人都必須照做，沒有任何例外。

2、提出回國的國人舉措，提出案例

事實證明，大多數(shù)回國人員都能理解并配合做好防疫措施，但遺憾的是，仍有小部分“矯情”的人和事：一名從意大利回國的華人，面對機場嚴格的防疫管控措施，質問工作人員：“我從歐洲回來的就這待遇?”一名澳大利亞籍華人抵京后，不按規(guī)定居家隔離，外出跑步且不戴口罩，面對社區(qū)工作人員勸阻大喊“救命騷擾”。在上海浦東，一名隔離女子不喝白開水、非要喝礦泉水，當特警口頭警告“這里是隔離區(qū)不是賓館”時，她卻堅持“要保障人權”。

3、國內外習慣不同，差異化明顯

誠然，華人回國因為生活習慣等存在差異，對國內防疫要求可能不是很適應，然而，這不是任性、傲慢和自私的理由。必須意識到，國內所取得的防控成就，正是靠嚴格的防疫措施換來的，如果人人都想搞特殊，試圖以各種理由打破規(guī)則，那么大好局面隨時可能付諸東流。當前，國內疫情防控形勢依然嚴峻復雜，要讓來之不易的疫情防控持續(xù)向好態(tài)勢不發(fā)生逆轉，就得咬緊牙，堅持好的經驗和做法。入境人員多理解、多配合，才對得起這么多國人的努力。

4、總結觀點，提出見解

基于戰(zhàn)“疫”共識，已經有越來越多人認同：我們歡迎同胞回家，祖國不會拒絕每一個游子的歸來。但既然是特殊時期，就請有點“回家”的樣子。

想起有交警執(zhí)法時，面對叫囂的外籍人士，振振有聲說道，“請向中國法律道歉”。法律是維系一切社會秩序和管理穩(wěn)定的基石，任何人都不能試探去觸碰、擦拭、曲解，要嚴絲密封地執(zhí)行到位，防疫規(guī)定集中隔離就得到集中隔離點隔離，容不得一點談判的余地，更容不下“由其任性”選擇。反觀以往暴露出不少超標準“禮待”外籍人士的事件，引發(fā)社會強烈不滿和憤慨，足以說明平等理念、法律思維時刻都得堅守。此外需要銘記的是，當前防疫關鍵時期，不管是誰都不容挑釁中國法律的權威、不容吞噬防疫城墻的防線。

相關素材摘取自《南方日報》

相關內容推薦：