2020-06-20 09:35:00 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
熱點(diǎn)概況
4年前,廣西柳州的周立齊因盜竊電瓶車被抓獲,在接受電視臺(tái)采訪時(shí)說“這輩子不可能打工”,引發(fā)網(wǎng)友熱議走紅。甚至周被手銬銬到窗戶上,頭發(fā)卷曲蓬松,說話時(shí)玩世不恭,被網(wǎng)友PS上左派精神圖騰人物切格瓦拉的頭像,成就了“竊格瓦拉”。4月18日周立齊從柳州監(jiān)獄出獄,媒體報(bào)道稱,已經(jīng)有30多家網(wǎng)紅經(jīng)紀(jì)公司或直播平臺(tái)希望簽下他,最高的薪水據(jù)說開到了兩三百萬。這些公司之所以要簽下周立齊,不是因?yàn)閯e的,只不過看中了周立齊身上自帶的流量——他們要“利用”周立齊來變現(xiàn)。據(jù)報(bào)道,周立齊對(duì)此已作出回應(yīng),稱不會(huì)簽約網(wǎng)紅直播,準(zhǔn)備回家種地。
各方觀點(diǎn)
人民網(wǎng):不是說刑滿釋放人員不能獲得新的人生轉(zhuǎn)機(jī),而是周某眼下這個(gè)被網(wǎng)紅公司奉上的轉(zhuǎn)機(jī),透著機(jī)會(huì)主義式的虛無。這不像是人生的自新、精神的振作,相反更像是消費(fèi)自己的歷史,賦予違法犯罪的事實(shí)以娛樂化的意義。
澎湃新聞:一切皆可盤,一切皆可鬼畜,于是“天地一指,萬物一馬”,娛樂至死的相對(duì)主義侵蝕了我們的價(jià)值之錨,我們模糊了是非和有趣的邊界。
新京報(bào):傳遞出危險(xiǎn)的價(jià)值觀傾向。這種將犯罪娛樂化的行為,消解了一個(gè)嚴(yán)肅的社會(huì)話題,只會(huì)讓社會(huì)變得淺薄。
深度分析
(一)此次事件反映出的問題:
1.網(wǎng)紅公司缺失正確價(jià)值觀,過度追求流量變現(xiàn),為了流量不擇手段。
2.網(wǎng)紅行業(yè)、直播行業(yè)局部存在輕浮現(xiàn)象,亂象叢生。
3.部分網(wǎng)友價(jià)值觀體系不健全,缺乏辨別能力,隨波逐流,迎合娛樂。
4.社會(huì)存在浮躁、急功近利、娛樂至死的不良風(fēng)氣。
(二)娛樂至死現(xiàn)象需要警惕,各方應(yīng)有所作為:
1.網(wǎng)紅公司要遵循基本的是非觀、價(jià)值觀、美丑觀;要認(rèn)識(shí)到獵奇式營銷新鮮感一過,就只能快速收?qǐng),留下淺薄化與娛樂化的一地雞毛,常識(shí)與理智的力量才是長久且有韌性的;涉及嚴(yán)肅話題的營銷應(yīng)該謹(jǐn)慎些,可以有一些嚴(yán)肅的追問,做一些厚重話題的探討,能與反省、耕耘、理智的常識(shí)相匹配。
2.行業(yè)建立健全行業(yè)規(guī)則,明確邊際,把底線和高壓線明確標(biāo)識(shí)出來。
3.平臺(tái)承擔(dān)起責(zé)任,通過優(yōu)質(zhì)的管理體系,推出越來越多的高質(zhì)量自媒體,篩選出更多優(yōu)秀的作者,鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)作品的產(chǎn)生。
4.個(gè)人要樹立正確的價(jià)值觀、信念,提高自身素質(zhì),有獨(dú)立思考的能力,不一味迎合淺薄的娛樂,要坐得住冷板凳。
5.文化部門、網(wǎng)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)紅行業(yè)、直播行業(yè)的引導(dǎo)與監(jiān)管;引導(dǎo)社會(huì)樹立健康的價(jià)值觀。
參考觀點(diǎn)
“娛樂至死”?不是所有議題都適合被娛樂化消解
近日,山西禹門警方發(fā)布公開信,勸告在逃命案嫌疑人解麗萍自首。禹門警方表示:不是作秀,也不是客氣。然而,嚴(yán)肅的公開信卻在關(guān)于命案嫌疑人的討論中突然出現(xiàn)了一絲“歪樓”的氣息,“顏值確實(shí)高”“像某明星的媽媽”扎眼地出現(xiàn)在了網(wǎng)友評(píng)論中。與此同時(shí),接受媒體采訪時(shí)聲稱“這輩子都不可能打工”的周立齊即將出獄的消息也在網(wǎng)絡(luò)熱炒,網(wǎng)友們用“顫抖吧,電瓶車們”“喂!我偷電瓶車養(yǎng)你啊”等留言放飛自己的“喜劇天賦”。
不過,是否所有議題都適合被娛樂?答案顯然是否定的。歸根結(jié)底,網(wǎng)友關(guān)于上述兩個(gè)話題的討論實(shí)際上指向了公共安全領(lǐng)域。一個(gè)是在逃的命案嫌疑人,一個(gè)是因盜竊罪、搶劫罪“四進(jìn)宮”,并公開聲稱“這輩子都不可能打工,只能靠偷維持生活”的慣犯。前者可能在逃竄過程中引發(fā)更多社會(huì)治安風(fēng)險(xiǎn),后者則需要考慮如何幫助其重歸社會(huì),以免在出獄后繼續(xù)依靠盜竊為生。然而,公共安全領(lǐng)域的議題卻在網(wǎng)絡(luò)空間轉(zhuǎn)向了娛樂化,好事者對(duì)命案嫌疑人的顏值、竊賊幾句看似搞笑的話津津樂道。娛樂的話語搶占了公眾的媒介注意力,攻占了公共的議題討論場。當(dāng)娛樂不以“黑色幽默”介入嚴(yán)肅議題,則應(yīng)該自覺與其保持距離。
近年來,“流量文化”引導(dǎo)著互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容生產(chǎn)和技術(shù)變遷,而泛娛樂作為獲取流量的重要入口,主導(dǎo)著內(nèi)容生產(chǎn)框架和平臺(tái)運(yùn)營邏輯。不過,自由有其邊界,同樣娛樂的自由也應(yīng)該有邊界,這條邊界便是“娛樂自由”對(duì)進(jìn)入某些嚴(yán)肅議題理當(dāng)有所克制。嚴(yán)肅議題之所以需要排斥娛樂化,理由有二:其一,某些議題從誕生為“題”并圍繞其進(jìn)行“議論”時(shí),就形成了自身獨(dú)特的討論氛圍和承載的公共價(jià)值,具有排他性。娛樂混入其中則如同一頭麋鹿闖入了遷徙的角馬群,破壞了這一領(lǐng)域原有的生態(tài)。其二,公眾關(guān)于某些議題的注意力空間有限,嚴(yán)肅議題的娛樂化導(dǎo)向侵占的是嚴(yán)肅討論的空間。泛娛樂生產(chǎn)機(jī)制所包裝出的美女罪犯、流浪大師、人氣小偷本質(zhì)上是一種“符號(hào)垃圾”,將嚴(yán)肅的意義放置在娛樂的喧囂中消解殆盡。
如今,人們更習(xí)慣以尼爾-波茲曼的“娛樂至死”來表達(dá)對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)娛樂無下限的批判。媒介本身的特質(zhì)影響了人們的思維方式和表達(dá)方式,進(jìn)而娛樂化的媒介導(dǎo)致了全社會(huì)的過度娛樂化。或許,將現(xiàn)時(shí)的失序和前人的思考結(jié)合來看,才能在反思泛娛樂對(duì)嚴(yán)肅議題的侵蝕時(shí)穿透重重迷霧,紓解嚴(yán)肅議題面臨的困境。
↓↓↓↓2024年國家公務(wù)員考試相關(guān)推薦↓↓↓↓ | |||
公考第一課 | 2024版國考圖書 | 第18版5100題 | 申論答題紙 |
系統(tǒng)提升班plus | 筆試悅享班 | 歷年臻題 | APP會(huì)員年卡 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
上一篇:新錄用公務(wù)員怎么考核
報(bào)名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......
點(diǎn)擊所需資料,掃碼領(lǐng)取
國家公務(wù)員考試公告 國家公務(wù)員考試大綱 國家公務(wù)員考試專業(yè)分類目錄 國家公務(wù)員考試職位表 國家公務(wù)員考試報(bào)名入口 國家公務(wù)員考試報(bào)考條件 國家公務(wù)員考試報(bào)名費(fèi)用 國家公務(wù)員考試報(bào)名人數(shù) 國家公務(wù)員考試報(bào)名確認(rèn) 國家公務(wù)員考試準(zhǔn)考證打印 國家公務(wù)員考試行測備考 國家公務(wù)員考試申論備考 國家公務(wù)員考試考試時(shí)間 國家公務(wù)員考試考試流程 國家公務(wù)員考試考試科目 國家公務(wù)員考試答題須知 國家公務(wù)員考試考場規(guī)則 國家公務(wù)員考試真題解析 國家公務(wù)員考試成績查詢 國家公務(wù)員考試分?jǐn)?shù)線 國家公務(wù)員面試公告 國家公務(wù)員面試名單 國家公務(wù)員考試資格復(fù)審 國家公務(wù)員考試調(diào)劑名單 國家公務(wù)員面試技巧 國家公務(wù)員面試禮儀 國家公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試 國家公務(wù)員無領(lǐng)導(dǎo)小組討論 國家公務(wù)員考試體檢考察 國家公務(wù)員考試錄用公示