人民財評：嚴(yán)防"割韭菜",亟需重拳整治忽悠式薦股

日前，針對媒體報道個別股票有“大V”配合“莊家”出貨，忽悠式薦股，投資者接盤后股價暴跌損失慘重等現(xiàn)象，證監(jiān)會發(fā)布風(fēng)險警示，提醒投資者務(wù)必提高警惕，保持理性投資心態(tài)，以免上當(dāng)受騙。

“大V”忽悠投資者配合“莊家”出貨的“戲法”，其實并不陌生。早期“莊家”或者大資金、大機構(gòu)拋售手中的籌碼，主要利用某些股市名家在雜志或報紙上進(jìn)行鼓吹后完成，后來又出現(xiàn)在電視節(jié)目上，如今又打起了互聯(lián)網(wǎng)的主意。2018年5月，中國證監(jiān)會曾沒收廖英強4300余萬元違法所得，并處以8600余萬元罰款。原因就是其利用知名證券節(jié)目主持人的影響力，在其微博、博客上公開評價、推薦股票，并在推薦前使用其控制的賬戶組買入相關(guān)股票，并在薦股后的下午或次日集中賣出�？傊�，無論是提前建倉，忽悠投資者高位搶籌，完成出貨，還是利用資金優(yōu)勢拉升股價，再忽悠投資者高位接盤，操作手法沒變，只是載體發(fā)生了變化。

網(wǎng)絡(luò)時代，“大V”擁有眾多的粉絲，能夠產(chǎn)生一定的影響力，由其薦股，粉絲及其他投資者也更容易上當(dāng)。對于“莊家”而言，利用“大V”來忽悠粉絲或投資者，操作簡單，成本低廉，且效果良好。事實上，無論是“大V”也好，還是網(wǎng)絡(luò)上其他方面的薦股也好，證監(jiān)會與滬深交易所曾多次進(jìn)行風(fēng)險警示。然而，仍有不少投資者被繼續(xù)誘騙。因此，對于“大V”“莊家”等聯(lián)合誘騙投資者的違規(guī)違法行為，亟需對其嚴(yán)厲懲治。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，懲治誘騙投資者高位接盤的違規(guī)違法行為，僅僅只有監(jiān)管部門風(fēng)險警示的單打獨斗方式，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要對網(wǎng)絡(luò)違規(guī)薦股、忽悠式薦股行為產(chǎn)生震懾。一定要采用組合拳多方發(fā)力，才能達(dá)到目的。

首先，證監(jiān)會應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機構(gòu)、相關(guān)部門或單位、相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)平臺建立合作機制，為從嚴(yán)監(jiān)管創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。“大V”利用自身的影響力忽悠投資者的行為，本身涉嫌違規(guī)或違法，基于此，在查清事實后，監(jiān)管機構(gòu)或相關(guān)平臺理應(yīng)永久關(guān)閉“大V”的帳號，這亦是其應(yīng)該付出的基本代價。

其次，對于利用QQ群、直播間、微信群、論壇等薦股的“老師”，可通過網(wǎng)絡(luò)實名制進(jìn)行應(yīng)對。網(wǎng)絡(luò)上的某些人打著老師、專家、高手等的旗號，以傳授炒股經(jīng)驗、培訓(xùn)炒股技巧為名，非法薦股并收取名目繁多的各種費用等。實行網(wǎng)絡(luò)實名制，要求相關(guān)“名師”露出真容，既可產(chǎn)生威懾效果，也有利于追究違規(guī)人員的責(zé)任。

最后，要倡導(dǎo)投資者樹立正確的投資理念，理性投資。A股市場的投資者要摒棄浮躁的心態(tài)，不能期望股票天天漲停板、賺快錢。更有部分投資者熱衷于內(nèi)幕消息，熱衷于跟莊操作。這種心理最容易為別有用心者所利用，從而付出慘重代價。投資者只有樹立正確的投資理念、理性投資，才會在面對“大V”忽悠時能做出正確判斷。

不得不說的是，對顯露出“莊家”操縱市場等跡象的情況，務(wù)必要迅速介入，及時核查清楚，才能幫助投資者止損。比如：近期，濟民制藥的個股走勢頗受市場關(guān)注，甚至被媒體形容為“莊股”。濟民制藥是否存在實際上的涉嫌操縱市場?資金在其中運作的跡象是否已非常明顯?這都需要監(jiān)管部門迅速介入進(jìn)行判斷，或利用大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，或?qū)ο嚓P(guān)帳戶進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控。一旦確認(rèn)存在違規(guī)違法行為，務(wù)必嚴(yán)懲，并根據(jù)《刑法》第一百八十二條的規(guī)定，啟動司法程序，讓違法者承擔(dān)法律責(zé)任。

原標(biāo)題：人民財評：嚴(yán)防“割韭菜”，亟需重拳整治忽悠式薦股

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0621/c427456-31754363.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：