2020年省考申論模擬題：網(wǎng)紅主播的獵奇心態(tài)該停了

【熱點(diǎn)背景】

近期，一件離奇的“杭州女子失蹤”事件，成了網(wǎng)紅們新的直播“流量池”。杭州一女士7月5日凌晨于家中離奇失蹤，而小區(qū)監(jiān)控卻沒(méi)有拍到其離開(kāi)身影。7月25日，杭州警方召開(kāi)案件新聞通氣會(huì)，通報(bào)經(jīng)警方18個(gè)晝夜、連續(xù)開(kāi)展的專案工作，該起失蹤案已基本查明，這是一起有預(yù)謀的故意殺人案件，案件目前正在進(jìn)一步偵辦中。

【熱點(diǎn)聚焦】

而在警方通報(bào)前，這起離奇的失蹤案引起了網(wǎng)友熱議，也引來(lái)了不少自媒體網(wǎng)紅主播前來(lái)“獵奇”。這些網(wǎng)紅主播們蜂擁而至前來(lái)拍攝的原因一點(diǎn)也不復(fù)雜，那就是為了“蹭流量”。平白無(wú)故在家失蹤本身足夠吸睛，加之此前警方連續(xù)多日調(diào)查無(wú)突破性進(jìn)展，網(wǎng)友持續(xù)關(guān)注、議論，讓該事件也就成了源源注入活水的“流量池”。以追逐流量為生的網(wǎng)紅主播們，自然想各取一瓢飲，于是他們就扛上設(shè)備，把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了奇案發(fā)生地。

不過(guò)，在這些網(wǎng)紅主播眼中邏輯正常的事，按照常理卻也不由得惹人反感。一個(gè)人無(wú)故失蹤，本是一件不幸的事，有些人卻借機(jī)獵奇，以此故弄玄虛，拍片賺錢，以消費(fèi)他人苦難為買賣，喪失了起碼的同情心和同理心。自媒體時(shí)代，任何事件的傳播、解釋都要有起碼的是非觀，都不能違反職業(yè)倫理和社會(huì)道德。對(duì)新聞事件或新聞人物的“消費(fèi)”或不可避免，但是，職業(yè)倫理和社會(huì)道德的底線不能踐踏和逾越。

當(dāng)前，一些網(wǎng)紅主播之所以棄職業(yè)倫理和社會(huì)道德于不顧，究其根本就是凡事秉持“一切以流量為本”“引流、漲粉才是王道”的邏輯，罔顧社會(huì)公序良俗。前一段時(shí)間，被稱為“竊·格瓦拉”的小偷出獄之際竟成了網(wǎng)紅，被一些網(wǎng)絡(luò)直播公司爭(zhēng)相追逐……這種追腥逐臭，為一個(gè)曾經(jīng)的罪犯開(kāi)出天價(jià)年薪的行徑和想法，正是職業(yè)倫理和社會(huì)道德欠缺的結(jié)果。

回看杭州這起失蹤事件，經(jīng)警方調(diào)查是一起故意殺人案件，該女士慘遭殺害、死者家屬痛不欲生。這樣的一起慘劇，實(shí)在不該被拿來(lái)供獵奇和消費(fèi)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：