2022國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)備考：“枚舉歸納”露真容

在公務(wù)員考試行測(cè)中的一種�？碱}型——削弱型加強(qiáng)型題目總是讓人摸不清做題思路。仿佛是我們學(xué)習(xí)路上的敵人，并且題海戰(zhàn)術(shù)對(duì)這個(gè)“敵人”收效甚微，讓人總是在做題后感慨，題太難了!甚至對(duì)此類題型產(chǎn)生畏懼心理。其實(shí)在做題時(shí)候我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多題目題干總是似曾相識(shí)，選項(xiàng)也總是有共同之處，但是內(nèi)容卻有不一樣答案總也選不對(duì)，那很有可能是我們遇到了相同論證模型下的題目，只不過(guò)還對(duì)這類模型不了解。

“枚舉歸納”是指在一類對(duì)象中，部分對(duì)象具有種性質(zhì)，而推出該類所有對(duì)象都具有該屬性。例如，在一個(gè)早餐店吃包子，一共買了20個(gè)包子，個(gè)個(gè)皮薄餡大。因此，這家早餐店今天賣的包子都是皮薄餡大的包子。根據(jù)已知部分事物具有某種屬性，推測(cè)整體也具有某種屬性。論證主線是從部分推至整體，那我們不難發(fā)現(xiàn)這里面存在一個(gè)漏洞，部分具有的屬性能否推知整體也具有相同屬性?所以我們?cè)谶M(jìn)行削弱加強(qiáng)的時(shí)候可以圍繞這個(gè)漏洞展開(kāi)。第一，題干只買了20個(gè)包子，那早餐店今天早上一共賣了多少個(gè)包子，如果賣了2000個(gè)，那20個(gè)只占總共數(shù)量的1%，用這1%證明整體顯然是不具有說(shuō)服力的，這就對(duì)結(jié)論起到削弱作用，但是如果早餐店采取限量銷售方式，每天只賣20個(gè)包子，那題干吃了20個(gè)便吃了全部，自然可以得出全部包子都皮薄餡大的結(jié)論，這便對(duì)結(jié)論起到加強(qiáng)作用;第二，今早的包子有沒(méi)有特殊的地方，如果客人是熟客，早餐店老板特意給了20個(gè)最好的包子，那論據(jù)就不具有代表性，便可削弱題干，反之如果今天的所有包子都是流水線上，標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)出來(lái)的包子，所有包子都一樣，那結(jié)論就是成立的，便可加強(qiáng)題干。所以在枚舉歸納模型中若想削弱可從①樣本數(shù)量不足②樣本不具有代表性兩個(gè)角度入手;反之若要加強(qiáng)可從①樣本數(shù)量充②樣本具有代表性兩個(gè)角度入手。

【例】今天的美國(guó)人比1965的美國(guó)人運(yùn)動(dòng)量減少了32%，預(yù)計(jì)到2030年將減少46%;在中國(guó)，與1991年相比，人們運(yùn)動(dòng)量減少45%，預(yù)計(jì)到2030年將減少51%。缺少運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為一個(gè)全球性問(wèn)題。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述觀點(diǎn)?

A.其他國(guó)家人們的運(yùn)動(dòng)量情況和中國(guó)、美國(guó)大致相同

B.人們保持健康的方式日益多樣化，已不僅局限于運(yùn)動(dòng)

C.中國(guó)和美國(guó)都是運(yùn)動(dòng)量缺乏這一問(wèn)題較為嚴(yán)重的國(guó)家

D在運(yùn)動(dòng)量方面，中國(guó)和美國(guó)分別是亞洲和美洲最有代表性的國(guó)家

【答案】A

分析題干論證主線，題干論據(jù)：美國(guó)人、中國(guó)人運(yùn)動(dòng)量比過(guò)去在減少了很多很多并且預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)一直減少。題干結(jié)論：缺少運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為一個(gè)全球性問(wèn)題。

A項(xiàng)，其他國(guó)家人們的運(yùn)動(dòng)量情況和中國(guó)、美國(guó)大致相同，則其他國(guó)家人們運(yùn)動(dòng)量也在下降，并沒(méi)有出現(xiàn)和中美不同的情況，那么全球運(yùn)動(dòng)量確實(shí)在下降，支持題干，保留。B項(xiàng)，主要說(shuō)人們保持健康的方式不局限于運(yùn)動(dòng)，但是不代表人們不運(yùn)動(dòng)，選項(xiàng)與題干討論的運(yùn)動(dòng)量減少無(wú)關(guān)。C項(xiàng)，指出在缺少運(yùn)動(dòng)量這方面美國(guó)中國(guó)很嚴(yán)重，但沒(méi)有說(shuō)明其他國(guó)家情況，因此無(wú)法證明全球運(yùn)動(dòng)量是否下降，不能支持。D項(xiàng)，中美兩國(guó)能代表亞洲和美洲，但是沒(méi)有說(shuō)明其他大洲的情況，因此無(wú)法證明全球運(yùn)動(dòng)量是否下降，不能支持。故本題選A。

在遇到此類題目時(shí)，除了分析論證主線以外。也需要注意一些固定的削弱加強(qiáng)角度，但也明白題目本身還是削弱加強(qiáng)題目，對(duì)其他選項(xiàng)本身含義分析必不可少，若其他選項(xiàng)也可削弱加強(qiáng)還是應(yīng)該對(duì)選項(xiàng)盡量力度比較。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)行測(cè)備考
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試海關(guān)行測(cè)備考
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試海事局行測(cè)備考
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試鐵路公安行測(cè)備考
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試氣象局行測(cè)備考
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試統(tǒng)計(jì)局行測(cè)備考