2021年福建省考面試審題精準(zhǔn)例題高分技巧（3）

2021-04-16 14:47:45 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來(lái)源：華圖教育

Document

報(bào)考問(wèn)題解惑？

同學(xué)掃碼咨詢

經(jīng)過(guò)對(duì)考官和考生兩個(gè)維度的深入分析，最終研究團(tuán)隊(duì)在高分技巧模型上達(dá)成了高度一致的意見(jiàn)。

這個(gè)高分技巧模型就是：1.審題精準(zhǔn)，2.結(jié)構(gòu)合理，3.亮點(diǎn)突出。

高分技巧模型看上去簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單，但其中蘊(yùn)含的深意值得每一位考生仔細(xì)琢磨，細(xì)細(xì)品味。

審題精準(zhǔn)

考場(chǎng)上，考官不喜歡考生絮絮叨叨、東拉西扯地說(shuō)一大堆跟題目本身無(wú)關(guān)的東西，而是希望考生能做到“所答即所問(wèn)”，即精準(zhǔn)定位、聚焦問(wèn)題來(lái)展開(kāi)觀點(diǎn)。要實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)必須能夠做到精準(zhǔn)審題。

一般而言，審題精準(zhǔn)包含以下幾個(gè)方面：

1.關(guān)鍵詞。題干總會(huì)包含關(guān)鍵信息、相關(guān)信息、無(wú)關(guān)信息。在聽(tīng)題或者看題的過(guò)程中，考生要能精確把握題干中的關(guān)鍵信息，比如關(guān)鍵主體、主要矛盾，這樣才能在進(jìn)行問(wèn)題分析和提出對(duì)策時(shí)做到有的放矢、分析到位、措施可行。

【例題3】近年來(lái)霧霾污染嚴(yán)重，但是北京環(huán)保部門(mén)檢測(cè)的數(shù)據(jù)與美國(guó)大使館發(fā)布的北京地區(qū)的污染指數(shù)差距很大，引發(fā)了我國(guó)網(wǎng)民的熱議，你怎么看?

【審題簡(jiǎn)析】此題中，關(guān)鍵詞“霧霾污染嚴(yán)重”、“北京、美國(guó)檢測(cè)污染指數(shù)差距大”、“網(wǎng)民熱議”�？忌诨卮鸫祟}時(shí)，很容易將思維局限在“污染指數(shù)差距大”這一客觀事實(shí)上，然后去辯論誰(shuí)的數(shù)據(jù)更真實(shí)權(quán)威。但如果能夠用唯物辯證法中聯(lián)系、發(fā)展和全面的觀點(diǎn)看待和分析問(wèn)題，就能做到理性而客觀。具體來(lái)看：

第一，數(shù)據(jù)差距大正不正常?很正常。為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)閮蓚€(gè)部門(mén)在進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)手段本身差異就很大，在監(jiān)測(cè)時(shí)間和地點(diǎn)的選擇、采集的樣本數(shù)據(jù)上也會(huì)有很大的不同，因此導(dǎo)致數(shù)據(jù)差異很大是非常正常的。

第二，網(wǎng)民之所有會(huì)對(duì)這兩組差距很大的數(shù)據(jù)產(chǎn)生熱議，一方面是由于我們國(guó)家發(fā)布數(shù)據(jù)的基本機(jī)制存在一定的問(wèn)題，即只公布結(jié)果，不公布數(shù)據(jù)形成的過(guò)程，讓公眾無(wú)法了解數(shù)據(jù)出臺(tái)的經(jīng)過(guò)，從而會(huì)對(duì)政府發(fā)布的數(shù)據(jù)存在猜測(cè)和不信任;另一方面也說(shuō)明在事情發(fā)生后，我們政府應(yīng)該通過(guò)媒體對(duì)基本事實(shí)進(jìn)行說(shuō)明，對(duì)民眾熱議進(jìn)行輿論引導(dǎo)，讓大眾能夠客觀理性的對(duì)待數(shù)據(jù)差異。

第三，不管數(shù)據(jù)存在多少差異，這不會(huì)改變我國(guó)霧霾污染嚴(yán)重的現(xiàn)狀，我們要抓住這個(gè)熱議的當(dāng)口引導(dǎo)、提升公眾對(duì)環(huán)保問(wèn)題的關(guān)注，引導(dǎo)輿論轉(zhuǎn)向到解決霧霾污染的討論和提出建設(shè)性意見(jiàn)上來(lái)，通過(guò)這個(gè)事件來(lái)對(duì)公眾的環(huán)保意識(shí)進(jìn)行強(qiáng)化，對(duì)公眾的環(huán)保行為作出呼吁。

第四，當(dāng)然面對(duì)霧霾污染嚴(yán)重等環(huán)保問(wèn)題突出的現(xiàn)狀，我們政府應(yīng)該通過(guò)多種途徑和手段，從立法、行政、司法和輿論的層面來(lái)切實(shí)推進(jìn)污染的治理進(jìn)程和加強(qiáng)對(duì)環(huán)境的保護(hù)。

這樣的論述不但理性客觀，而且層層遞進(jìn)，緊扣主題，其看待問(wèn)題和分析問(wèn)題的視角也非常符合政府工作人員對(duì)問(wèn)題的分析習(xí)慣。

總的來(lái)說(shuō)，要做到審題精準(zhǔn)，一方面要訓(xùn)練抓取關(guān)鍵詞的能力;另一方面，在面試訓(xùn)練過(guò)程中，更要不斷強(qiáng)化公務(wù)員的身份意識(shí)，主動(dòng)培養(yǎng)辯證思維的習(xí)慣，讓自己對(duì)問(wèn)題的剖析不但精準(zhǔn)且符合政府思維習(xí)慣。