2022國考行測判斷推理備考干貨：你不能不重視的論證基本原則

論證不論是在福建省公務(wù)員考試當(dāng)中，還是在國考當(dāng)中，都是必考的題型，且在整個判斷推理邏輯判斷中占較大比重。以國考為例，如下表1，在國考副省級邏輯判斷十題當(dāng)中，2017-2021年，論證部分考6-7題。

表1.2017-2021年國考副省級判斷推理邏輯判斷考點(diǎn)分類統(tǒng)計

而在地市級邏輯判斷十題中論證一般考4-5題，如下表2.

表2.2017-2021年國考地市級判斷推理邏輯判斷考點(diǎn)分類統(tǒng)計

因此，論證占比不可謂不大，更需引起考生朋友們的重視。而在分析此類題目中，把握兩個基本原則對解題至關(guān)重要。

第一，論題一致原則。論題一致簡單理解就是選項(xiàng)討論的論題與題目保持一致，這樣的選項(xiàng)才有可能可以起到加強(qiáng)或削弱的作用。試想想，如果我們看到兩個黑人朋友發(fā)生如下爭吵：

甲：”你真黑。”

乙反駁：“你更黑。”

此時，我們可能會在心中默想，兩個都挺黑的，沒啥可吵的。在乙的反駁中就是違背了論題一致的原則，因?yàn)榧渍f的是：乙是否黑的問題，而乙的反駁中論述的是：甲和乙誰更黑。論題上出現(xiàn)了偷換，故而乙的話無法起到反駁作用。乙倒不如像某明星的女兒來一句“我們白著呢!”

第二，論據(jù)有效原則。論證過程中經(jīng)�？梢匝a(bǔ)充論據(jù)對題干中觀點(diǎn)進(jìn)行支持或反駁，這就要求給出的論據(jù)得是有效的，能對題目觀點(diǎn)起到影響作用，否則可以稱之為是無效的論據(jù)或稱這種選項(xiàng)是結(jié)果不明確的選項(xiàng)。

【例】有研究人員認(rèn)為，膠原蛋白保持皮膚年輕的說法并不科學(xué)，他們認(rèn)為，皮膚得以保持年輕應(yīng)歸功于表皮干細(xì)胞。哺乳動物的表皮細(xì)胞會持續(xù)更新，新細(xì)胞來源于表皮干細(xì)胞。這些干細(xì)胞會通過一種特定分化的多元蛋白結(jié)構(gòu)——半橋粒附著在基膜上。表皮干細(xì)胞會不斷復(fù)制分化，產(chǎn)生新細(xì)胞，取代受損的老細(xì)胞，這一更新有利于維持皮膚的年輕，因此表皮干細(xì)胞的更新才是保持皮膚年輕的原因。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述結(jié)論?

A.表皮干細(xì)胞的更新還需要其他化合物的促進(jìn)

B.表皮干細(xì)胞的再生能力會隨著年齡的增長而衰退

C.膠原蛋白對促進(jìn)表皮干細(xì)胞的更新至關(guān)重要

D.膠原蛋白的表達(dá)在不同干細(xì)胞之間存在很大差異

【答案】C。

【解析】根據(jù)提問可以確定本題為論證削弱類題目。論點(diǎn)為：表皮干細(xì)胞更新才是保持皮膚年輕的原因，而非膠原蛋白。

論據(jù)：表皮干細(xì)胞會不斷復(fù)制分化，產(chǎn)生新細(xì)胞，取代受損的老細(xì)胞，這一更新有利于維持皮膚的年輕。

A選項(xiàng)，論題不一致。該選項(xiàng)討論的是表皮干細(xì)胞的更新需要滿足的條件，題目討論的論題是表皮干細(xì)胞是否是保持皮膚年輕的原因，論題不一致，排除;

B選項(xiàng)，不明確選項(xiàng)。該選項(xiàng)討論的是干細(xì)胞再生能力會隨年齡增長而衰退，但是對人體皮膚保持年輕的影響具體結(jié)果不明確，排除;

C選項(xiàng)，削弱論點(diǎn)。膠原蛋白對促進(jìn)表皮干細(xì)胞的更新至關(guān)重要即意味著膠原蛋白對保持皮膚年輕起到了作用，否定了題目論點(diǎn)“皮干細(xì)胞更新才是保持皮膚年輕的原因，而非膠原蛋白。”當(dāng)選;

D選項(xiàng)，論題不一致。該選項(xiàng)討論膠原蛋白在不同細(xì)胞中的表達(dá)，但是未涉及對皮膚年輕的影響怎樣的，論題不一致，排除。

以上是論證過程中我們要把握的基本原則，論證的基本原則是我們在做任意一道論證題目都要去考慮的原則，在任意的論證題中，干擾選項(xiàng)一定會存在違背原則的選項(xiàng)，把握原則我們可以輕松判斷選項(xiàng)的性質(zhì)，從而選出正確的選項(xiàng)，是考生朋友們不能忽略的重要解題技巧。

推薦閱讀：

【備考圖書】【網(wǎng)絡(luò)課程】【面授課程】【國考熱門系統(tǒng)考情詳解】

【國考介紹】【備考指導(dǎo)】【系統(tǒng)詳述】

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國家公務(wù)員考試考點(diǎn)分布|考場設(shè)置
　　2024年國家公務(wù)員考試判斷推理