公務(wù)員面試熱點(diǎn)之河南暴雨“逼捐”現(xiàn)象

【背景事件】

7月20日以來(lái)，河南鄭州、新鄉(xiāng)等地遭遇極端強(qiáng)降雨天氣，給災(zāi)區(qū)帶來(lái)了嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。截止8月初，這場(chǎng)災(zāi)難性的洪水共造成302人死亡，50人失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失1142.69億元。

災(zāi)難發(fā)生后，面對(duì)洪水肆虐，政府快速行動(dòng)，大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)求援信息，愛(ài)心人士包括一些企業(yè)和明星也紛紛捐款捐物，甚至現(xiàn)場(chǎng)參與救援，為抗擊災(zāi)情貢獻(xiàn)力量，大家的共同努力，匯聚成為戰(zhàn)勝災(zāi)害的強(qiáng)大力量。然而，在眾志成城抗擊洪災(zāi)之時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上的不和諧之音也屢屢出現(xiàn)，尤其是“逼捐”之音更甚，如曹德旺都捐了1億，怎么某某企業(yè)家才捐5000萬(wàn)?蜜雪冰城捐了2200萬(wàn)，其他奶茶店怎么不跟著捐?薇婭都捐了200萬(wàn)，怎么有些明星才捐幾十萬(wàn)?不捐錢(qián)被批判，捐錢(qián)了未達(dá)到網(wǎng)民的要求也被批判，不捐錢(qián)的還要逼著那些捐了錢(qián)的再多捐一些。這些逼捐言論看似熱心公益、急人所急，實(shí)則是赤裸裸的道德綁架。這不僅會(huì)使善心受到傷害，也會(huì)助長(zhǎng)一些不良風(fēng)氣，如何任由此道德綁架成為普遍標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)社會(huì)的危害無(wú)疑是巨大的。

【試題模擬】

7月20日以來(lái)，河南鄭州等地因遭遇極端暴雨天氣而牽動(dòng)無(wú)數(shù)人的心，大家紛紛捐款捐物幫助災(zāi)民共渡難關(guān)，然而與此同時(shí)網(wǎng)絡(luò)上卻出現(xiàn)了一些“逼捐”的聲音，對(duì)一些捐款少或未捐款的企業(yè)和明星，輕則調(diào)侃嘲諷，重則謾罵污辱，對(duì)此現(xiàn)象，你怎么看?

【參考解析】

7月20日以來(lái)，河南地區(qū)突降暴雨，罕見(jiàn)的降水量席卷多個(gè)地區(qū)，人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失令人痛心。水災(zāi)牽動(dòng)著無(wú)數(shù)人的心，大家紛紛捐款捐物，參與救援，為救災(zāi)貢獻(xiàn)力量，這其中，也包括眾多企業(yè)和明星。然而，網(wǎng)絡(luò)上卻出現(xiàn)了要求一些企業(yè)和明星捐款的“逼捐”之聲，這些言論看似以道德之名，監(jiān)督企業(yè)和明星履行社會(huì)責(zé)任，實(shí)則是一些網(wǎng)民化身“道德判官”，要求他人或公眾人物不得不做某些事，是一種道德綁架行為，危害極大，應(yīng)堅(jiān)決抵制，并予以規(guī)范引導(dǎo)。

道德綁架的危害是多方面的。一方面，它會(huì)傷害他人或者他人的善舉，不利于愛(ài)心的傳遞。因沒(méi)有捐款或者捐款沒(méi)有被大家所知就被詆毀，因不讓座就被辱罵，近年來(lái)類(lèi)似的道德綁架案例屢見(jiàn)報(bào)端，每一起個(gè)案的背后都有不同的受害者，更嚴(yán)重的是它會(huì)使一些愛(ài)心之士

因擔(dān)心被攻擊而重新衡量甚至中止善舉，使愛(ài)心和慈善失去原有的純粹。另一方面，它會(huì)加重社會(huì)的不信任感。道德綁架會(huì)使愛(ài)心變味，人人自危，猜疑與不信任代替互助與理解，不利于社會(huì)和諧。第三，會(huì)滋生弄虛作假甚至違法犯罪等不正之風(fēng)。因?yàn)椴糠志W(wǎng)民以道德之名苛求他人，會(huì)使一些人為了博取流量、獲得關(guān)注而弄虛作假如“詐捐”，更有甚者會(huì)借此引導(dǎo)輿論攻擊他人或?qū)κ�，最終害人害己。

之所以出現(xiàn)“逼捐”等道德綁架的現(xiàn)象，一方面，是因?yàn)閷?duì)傳統(tǒng)道德和主流價(jià)值觀的曲解。儒家傳統(tǒng)文化講究“重義輕利”，當(dāng)前社會(huì)的主流價(jià)值觀也多強(qiáng)調(diào)奉獻(xiàn)，這些都有導(dǎo)人向善之意，但道德是內(nèi)在規(guī)范而非強(qiáng)加義務(wù)，是約束自己而非綁架他人，一旦曲解便會(huì)成為傷人利刃。另一方面，不良的輿論生態(tài)推波助瀾。自媒體給了很多人表達(dá)觀點(diǎn)的渠道，但也助長(zhǎng)了一些三觀不正的不良言論，對(duì)明星和企業(yè)捐款列出排行榜，發(fā)布“封殺令”，極端的網(wǎng)絡(luò)言論帶偏了輿論生態(tài)。第三，對(duì)社會(huì)不公平現(xiàn)象的反感也使道德綁架有了廣闊市場(chǎng)。之所以網(wǎng)民對(duì)明星和一些知名企業(yè)如此關(guān)注，一個(gè)重要的原因是明星和公眾人物過(guò)高的收入與奢靡的生活引起人們的反感，一些公眾人物德不配位使人們通過(guò)道德綁架來(lái)宣泄心中不滿(mǎn)。

對(duì)道德綁架既要譴責(zé)，更應(yīng)予以規(guī)范糾偏。一方面，社會(huì)大眾尤其是傳統(tǒng)和新興媒體應(yīng)樹(shù)立和倡導(dǎo)正確的輿論價(jià)值導(dǎo)向。要在全社會(huì)營(yíng)造互助、包容、開(kāi)放、共享的道德理念，宣揚(yáng)道德是用來(lái)律己的，不是用來(lái)責(zé)人，是用來(lái)躬行實(shí)踐，不是在口頭空喊的，正所謂己所不欲，勿施于人。另一方面，相關(guān)部門(mén)和平臺(tái)方應(yīng)規(guī)范慈善捐贈(zèng)市場(chǎng)。在透明運(yùn)行的前提下，既要尊重捐贈(zèng)人意愿，又要合理宣傳，不誤導(dǎo)輿論。最后，根本上要推動(dòng)共同富裕，縮小貧富差距。完善社會(huì)尤其是高收群體的二次分配機(jī)制，只有推動(dòng)公平正義才能消除社會(huì)隔閡，推動(dòng)社會(huì)和諧。

【思維導(dǎo)圖】

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書(shū)】|【面試題庫(kù)】

相關(guān)內(nèi)容推薦：