2022國考申論備考之評價題如何表態(tài)（判斷觀點篇 ）

評價題是申論考試卷子中綜合分析題目的下屬題型，在作答過程中，最為關鍵的一步就是表態(tài)。如果表態(tài)正確，這套卷子的論據(jù)就不難找了，如果表態(tài)錯誤，會直接導致考生的思路跑偏，最后丟失采分點，因此我們今天就來看看，如何判定題干中的觀點。

一、觀點是否符合社會主義核心價值觀。

在閱讀題干之初就可以在讀者的心里有預判，如果題干中的觀點或者現(xiàn)象明顯不符合主流價值觀，那么它一定是錯誤的觀點。例如，在2019年吉林省的甲卷中，考過對“報復性熬夜”這一現(xiàn)象進行評析的題目，雖然考生不完全理解它的內(nèi)涵，但是從字面就可以看出，“過度熬夜”的意思，這并不被主流社會所提倡，因此考生應當否定這一社會現(xiàn)象。表述方式多為：我不贊同這一現(xiàn)象;現(xiàn)象不值得提倡;這一現(xiàn)象值得警惕等等類似的否定觀點。

而如果，觀點明確符合價值觀，例如，2018年國考省部級考到的“我們應當用人的‘慧’打造物的‘智’”，這一觀點，從字面來看就是指要用人類的智慧讓物品智能化，這個句子并沒有任何錯誤的信息傳遞出來，也符合當下社會的發(fā)展趨勢，因此對這一觀點，我們應當保持贊同的態(tài)度。表述方式多為：我贊同這一觀點;觀點具有合理性;我認同這一觀點;觀點符合社會的發(fā)展趨勢等。

二、題干中的觀點是否為權(quán)威人士的想法。

權(quán)威人士的想法，指的是專家、學者、權(quán)威媒體、權(quán)威人士的觀點，通常他們提出的想法是正確的，例如，2015年天津卷的考試中出現(xiàn)過“對‘知名學者認為，現(xiàn)在是娛樂至死的年代，娛樂扭曲了意義’這一觀點，你怎么看”的題目，很多同學從自己的想法出發(fā)，覺得觀點非常極端，于是否定了這一觀點，但我們仔細觀察會發(fā)現(xiàn)，題干中出現(xiàn)了“知名學者認為”這樣的細節(jié)，回到資料中觀察，這個句子說的確實是正確的，因此，考生一定要關注題干中的觀點是否由權(quán)威人士發(fā)出，如果是，觀點正確的概率較大。

三、用限定性語言描述觀點

限定性語言指代的是如下表述方式：“從某種意義上說”“從當下的社會氛圍來看”“在一定程度上”……如果加上了這些限定性的語言，這個觀點極有可能是正確的。例如，2013年國考省部卷，題干中寫道“從某種意義上來說，無形的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是比長城、故宮還要重要的財富”，乍一看，考生會認為，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和長城等物質(zhì)文化遺產(chǎn)都很重要，都是中國的文化瑰寶，因此觀點具有片面性，但題干中說的是“某種程度上”，這在資料中

其實也解釋出來了，因為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)更具有生命力，能傳承民族精神，推動文化交流等等，因此觀點正確。

四、看材料里的觀點、論據(jù)。

前三步都是看到題干后考生要有的預判步驟，而回到材料中找論據(jù)更是至關重要的一步。我們不僅要看專家、政府，也要看市民、網(wǎng)民的觀點。如果有的人贊同這一現(xiàn)象，有人反對，那么考生應當辯證的看待題干中的觀點或現(xiàn)象。例如，2016吉林乙卷中，談到了“微領隊”這一職業(yè)，我們從題干中看不出表態(tài)，甚至會認為這個職業(yè)很好，但回到資料中會發(fā)現(xiàn)，職業(yè)確實很好，但也有很多專家、從業(yè)者認為這一職業(yè)也面臨著諸多挑戰(zhàn)，因此，最后答案是職業(yè)具有優(yōu)勢，但發(fā)展中仍有困境。故，看好資料中的論據(jù)也能幫助考生判斷表態(tài)的內(nèi)容。

以上就是判斷觀點的一些方法，希望各位考生多找來一些評價題進行練習，不要在奠定分數(shù)基調(diào)的這步失分!

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內(nèi)容推薦：