2022省考面試熱點(diǎn)：大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗政府代償債務(wù)

2月17日，國(guó)家發(fā)展改革委召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹支持浙江省高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)推進(jìn)情況。浙江省人力資源和社會(huì)保障廳副廳長(zhǎng)陳中在會(huì)上介紹，浙江大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗，貸款10萬以下的由政府代償，貸款10萬以上的部分由政府代償80%。

這堪稱一則重磅消息，等于是拿真金白銀在鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，免除了創(chuàng)業(yè)的后顧之憂。也難怪消息一出，無數(shù)網(wǎng)友紛紛表示羨慕，稱自己畢業(yè)早了，沒有趕上這波紅利。

但是，有個(gè)細(xì)節(jié)背景值得注意——這不是一個(gè)全新的政策。浙江省人社廳表示，這項(xiàng)政策并非新產(chǎn)物，乃出自2015年《浙江省人民政府關(guān)于支持大眾創(chuàng)業(yè)促進(jìn)就業(yè)的意見》，目前略有迭代。而且需要經(jīng)過程序?qū)徍耍�不是說注冊(cè)一個(gè)公司就能拿到錢。2015至今擔(dān)�；�金扶持了一大批的創(chuàng)業(yè)者，但沒有賠付多少。

可見，這項(xiàng)政策施行好幾年了，事實(shí)上也沒有引發(fā)巨大關(guān)注，賠付金額也不多，這也說明這項(xiàng)規(guī)定并不是如字面意思那么“想當(dāng)然”。在網(wǎng)上有人甚至在謀劃怎么“騙補(bǔ)”，估計(jì)要落空了。只要是補(bǔ)貼，那么必然有著嚴(yán)格審核，確保錢花在刀刃上，哪能任由人鉆空子呢。

這種審慎是必要的。政府代償債務(wù)，就意味著拿全體納稅人的錢，補(bǔ)貼給部分、特定的群體。那么這種補(bǔ)貼的公平性和社會(huì)價(jià)值，理當(dāng)進(jìn)行充分的論證。具備了充分的程序?qū)徍�，類似政策才有了更高的可行性�?/p>

而且這非�？简�(yàn)智慧，因?yàn)槿魏涡问降恼�府補(bǔ)貼，都是對(duì)市場(chǎng)的某種“干預(yù)”。而要起到激勵(lì)的初衷，其實(shí)還需要很多政策細(xì)節(jié)來填補(bǔ)，確保這種干預(yù)能夠?qū)崿F(xiàn)正向價(jià)值。

其實(shí)，對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策歷來是鼓勵(lì)的，因?yàn)榇髮W(xué)生創(chuàng)業(yè)確實(shí)不容易。有機(jī)構(gòu)曾于2019年發(fā)布研究報(bào)告，他們跟蹤調(diào)查了創(chuàng)業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生，三年后仍堅(jiān)持創(chuàng)業(yè)的僅有44.8%。這個(gè)數(shù)據(jù)未必精確，但相當(dāng)數(shù)量的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)逃不過“失敗”的結(jié)局，也是不難想見的。這并不意外，大學(xué)生大多社會(huì)經(jīng)驗(yàn)單薄，可供調(diào)用的社會(huì)資源有限，創(chuàng)業(yè)很難一帆風(fēng)順。

但是，這也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)保持活力的試錯(cuò)成本。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，只有創(chuàng)業(yè)者足夠多、市場(chǎng)主體足夠多元，才能保證社會(huì)總福利的最大化。這也是為什么即便不容易，但社會(huì)依然要鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)一種百舸爭(zhēng)流的局面。

不讓大學(xué)生自己承擔(dān)全部的試錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)承接其中的一部分，從社會(huì)治理的邏輯是說得通的。因此，相關(guān)部門出臺(tái)一些鼓勵(lì)保障措施也在情理之中。其實(shí)，浙江這一波政策紅利，除了搶眼的“代償債務(wù)”之外，還有很多實(shí)招，比如除了杭州的落戶條件為本科以上學(xué)歷，浙江已放開�？埔陨蠈W(xué)歷畢業(yè)生的落戶限制;高校畢業(yè)生到浙江工作，可以享受2萬到40萬不等的生活補(bǔ)貼或購房租房補(bǔ)貼;學(xué)生從事家政、養(yǎng)老和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)，政府給予10萬元?jiǎng)?chuàng)業(yè)補(bǔ)貼等。

這些，其實(shí)都是在營(yíng)造一個(gè)對(duì)大學(xué)生更友好的就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境。客觀來說，這既是為了大學(xué)生，也是為了城市發(fā)展。城市和大學(xué)生，歸根結(jié)底還是相互依存的關(guān)系。大學(xué)生需要可資實(shí)現(xiàn)價(jià)值的社會(huì)環(huán)境，城市也需要活躍的市場(chǎng)主體來創(chuàng)造財(cái)富。城市提供空間，大學(xué)生創(chuàng)造活力，彼此成就才是理想的局面。

目前看，杭州已經(jīng)邁出了第一步，也希望在今后的工作中能進(jìn)一步細(xì)化，讓各項(xiàng)政策實(shí)實(shí)在在地惠及大學(xué)生，實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展和大學(xué)生安家樂業(yè)的雙贏。

模擬題

針對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗政府代償債務(wù)現(xiàn)象，你怎么看?

【答題要點(diǎn)】

表態(tài)明確：這樣的社會(huì)現(xiàn)象理性客觀看待。

分析影響：1.鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，為營(yíng)造大學(xué)生更友好的就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境。不好的一面在于政府利于財(cái)政補(bǔ)貼創(chuàng)業(yè)，干預(yù)市場(chǎng)，可能導(dǎo)致財(cái)政浪費(fèi)，存在不合理的一面。

原因：1.不讓大學(xué)生自己承擔(dān)全部的試錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn)，社會(huì)承接其中的一部分，從社會(huì)治理的邏輯是說得通的。;2.相當(dāng)數(shù)量的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)逃不過“失敗”的結(jié)局，也是不難想見的。這并不意外，大學(xué)生大多社會(huì)經(jīng)驗(yàn)單薄，可供調(diào)用的社會(huì)資源有限，創(chuàng)業(yè)很難一帆風(fēng)順。

對(duì)策措施：1.任何形式的政府補(bǔ)貼，都是對(duì)市場(chǎng)的某種“干預(yù)”。而要起到激勵(lì)的初衷，其實(shí)還需要很多政策細(xì)節(jié)來填補(bǔ)，確保這種干預(yù)能夠?qū)崿F(xiàn)正向價(jià)值。2.嚴(yán)格審核，確保錢花在刀刃上，不能任由人鉆空子。

總結(jié)觀點(diǎn)：再次表明自己的態(tài)度收尾完成答題

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：