山西公考＂頂替門＂ ＂蹊蹺＂始＂糊涂＂完

　　李小虎報考山西省煤礦安全監(jiān)察局的考生綜合成績排名第一并通過體檢，招錄單位卻錄取了第二名張慧君。局人事處稱，分差在0.5以內(nèi)視為同分(第一名比第二名多0.2分)，這“執(zhí)行的是內(nèi)部規(guī)定”。李小虎舉報后，第二名被取消資格，但職位至今空缺。進京舉報前，李小虎曾向局長杜建榮反映情況，杜局長說：“就算是違規(guī)了，人社部批了，國家局也批了，你告了，把他(張慧君)拿下，不用他也不會用你，我們不在乎一個財會人員。”(1月4日《法治周末》)

　　長治市宋江明等人的“體檢門”還未完全平息，又曝出了“狀元”被“榜眼”擠掉的“頂替門”。如果說以體檢不合格為由淘汰考生至少在程序上沒有問題的話，那么，綜合成績及體檢全部合格的第一名也未被錄用實在匪夷所思。更讓人無法理解的是，第二名被取消錄用資格后，第一名仍然不能被錄用。

　　公務(wù)員考試被稱為“國考”，規(guī)則是由國家統(tǒng)一制定的，而且這些規(guī)則都是公開的，各招考單位只能在主管部門的指導(dǎo)下遵照執(zhí)行，豈能自行制定什么“內(nèi)部規(guī)定”?況且所謂“內(nèi)部規(guī)定”，外人都沒有見過，是否存在都是個問題。如果“內(nèi)部規(guī)定”并不存在，那么違規(guī)的性質(zhì)及情節(jié)就更嚴(yán)重了。

　　“不用他也不會用你”，杜局長的這番話非常耐人尋味。李小虎是被頂?shù)舻�，既然頂替者被拿掉了，就�?yīng)該把位置還給第一名。在整個事件中，李小虎沒有任何過錯，當(dāng)然不應(yīng)該受到懲罰。糾正錯誤，物歸原主，這難道不是順理成章的嗎?逐字逐句地品味那番話，杜局長似乎是在告訴李小虎，違規(guī)沒什么大不了，告狀也得不到你想要的東西……

　　杜局長果然一言九鼎、說話算數(shù)。李小虎雖然把頂替者告掉了，但他并沒有要回原本應(yīng)該屬于自己的東西。可是，杜局長的話算數(shù)了，國家的規(guī)定算什么呢?目前的事實是：沒有過錯的李小虎受到了“懲罰”，而違規(guī)的人們卻毫發(fā)未損――法規(guī)又一次被權(quán)力踩在了腳下!

　　從以前的“體檢門”，到現(xiàn)在的“頂替門”，公務(wù)員招考中的舞弊現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。為什么?主要的原因，恐怕就是監(jiān)管的不到位、問責(zé)的不給力。近年來，公務(wù)員招考丑聞屢見報端，卻沒有人因此受到嚴(yán)厲的處分。不違規(guī)白不違規(guī)，違規(guī)成了零風(fēng)險，如此這般，誰不樂于違規(guī)?!

　　知道了病根，也就不難下藥。要遏制國考違規(guī)的愈演愈烈，最重要的就是重拳整治。就拿山西煤監(jiān)局的這次事故來說，絕不能以“蹊蹺”開始又以“糊涂”結(jié)束。為了還李小虎公平，更為了維護國考的尊嚴(yán)，也讓有關(guān)人等引以為戒，有關(guān)部門應(yīng)該將此案調(diào)查清楚并嚴(yán)肅處理。

　　盛大林