2011公務(wù)員考試申論熱點：法律不是沉默的羔羊

　　前晚，在海淀區(qū)西山華府小區(qū)門口，一對業(yè)主夫妻在開車剛要拐入小區(qū)南門時，遭到后面一輛無照寶馬和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機(jī)毆打。兩打人者欲逃離被控制。事發(fā)后，此事引起關(guān)注。經(jīng)核實，寶馬司機(jī)年齡15歲，無駕照，系著名歌唱家李雙江之子，李天一。“晉O”車牌為套牌。

　　這是一起令人錯愕的鬧劇，也是一起本不該發(fā)生的悲劇。15歲，還未成年，卻無照開車。滿身戾氣，痛毆無辜，還叫囂“誰敢打110”�？裢�至此，不能不令人感到恐怖。

　　法律不是沉默的羔羊，誰以身試法，誰就應(yīng)該受到法律制裁。無論是無照駕駛，還是套牌，無論是群毆無辜還是涉嫌逃逸，都應(yīng)該受到法律的應(yīng)有懲處。除此之外，我們不能不思索一個現(xiàn)實問題，小小年紀(jì)的李天一何以如此狂悖？

　　因為不肖之子的鬧騰，歌唱家李雙江一下子成為眾矢之的。當(dāng)然，兒子犯法父無罪，李天一自以為天下第一，與李雙江扯不到一起，但李雙江也不能完全撇掉責(zé)任。從媒體的報道看，李雙江老來得子，因此對兒子較為驕縱。不妨舉個細(xì)節(jié)：

　　在一次接受采訪時，李雙江坦言，“不打兒子，舍不得，有時真想打，但不能打，勸說，我們嚇唬一下。還沒有打，自己的眼淚先掉下來了。”動輒打兒子，當(dāng)然不對，這種粗野的暴力教育容易造成孩子性格缺陷，但是還沒打兒子，“自己的眼淚先掉下來了”，這也未免過了，如此不講原則的心軟何以教育好孩子？！

　　其實，李天一本來是個好孩子，經(jīng)過北京奧申委選拔，5歲就成為中國年齡最小的北京申奧形象大使；10歲加入中國少年冰球隊，多次參加國內(nèi)外少兒冰球比賽；還多次獲得書法比賽、鋼琴比賽大獎……生長在藝術(shù)之家，李天一在文體方面確實有得天獨厚的優(yōu)勢。但是，擁有文體才華并不等于就有良好人品素養(yǎng)。年少輕狂，無照駕駛，痛毆無辜，足以說明其有問題。

　　優(yōu)裕的家庭為李天一成材鋪定了良好的基礎(chǔ)，但是如果管教不當(dāng)，也是巨大的負(fù)面因素。正如古人所稱，“財也大，產(chǎn)也大，后來子孫禍也大，若問此理是若何，子孫錢多膽也大，天樣大事都不怕，不喪身家不肯罷”。財大不一定等于禍大，但家境好，如果放縱自己，一定害己害人，李天一就是一例。

　　像李天一樣的富家子弟、名人后代還有不少，他們從小就含著金鑰匙長大，原本更應(yīng)該成為有用之材，但不少人卻成為禍害社會的敗類，不僅坑了爹，還毀了自己的前程，比如杭州七十碼事件中的胡斌、涉嫌打死交警的大連富家弟子韓方奕……自己進(jìn)了牢房不說，還引發(fā)了公眾的仇富、仇腐熱議。

　　地位高，不放縱子女；家境好，不恃寵而驕。古今多少人，因膨脹而自我毀滅。但愿李天一的悲劇不再重演！