45：單選題、

英格蘭有大片天然氣蘊藏豐富的濕地。環(huán)保主義者一直反對在濕地區(qū)域開采天然氣，他們認為開采天然氣會破壞英格蘭濕地的生態(tài)平衡，其直接嚴重后果是會污染水源。然而，這一擔心是站不住腳的。根據(jù)近50年的相關(guān)統(tǒng)計，從未有過因開采天然氣而污染水源的報道。下面哪項如果是真，最能加強上述論證？

A 英格蘭的濕地開采天然氣已有100多年的歷史，從未因此造成水源污染

B 英格蘭有足夠的能力治理因開采天然氣而導(dǎo)致的任何污染

C 在英格蘭，開采天然氣的濕地和未開采天然氣的濕地沒有任何實質(zhì)性的不同

D 在英格蘭，開采天然氣的濕地和未開采前沒有實質(zhì)的不同

【答案】D

【解析】加強論證單觀點。論據(jù)是：環(huán)保主義者擔心開采天然氣會破壞濕地的生態(tài)平衡、污染水源。論點是：從未有過因開采天然氣而污染水源的報道。選項A說明從前未發(fā)生過開采天然氣污染水源的事故，但是不能說明今后不會發(fā)生污染事故，無法支持論點；選項B說明已經(jīng)發(fā)生污染事件了，削弱了論點；選項C對比的是已開采的地方和未開采的地方，具有一定的說服力；選項D對比的是同一個地方開采前后沒有發(fā)生實質(zhì)性的變化，更加能夠證明開采不會污染水源，加強力度更強。因此，本題答案為D。

46：單選題、

安徽黃山是我國茶葉的主要產(chǎn)地之一，名茶種類很多。在黃山旅游時，導(dǎo)游總會在幾個茶園停車，勸大家去里面參觀，而且說買不買沒關(guān)系，只要進去看看就可以。為此，一些游客常有怨念，但這種現(xiàn)象持續(xù)存在，甚至愈演愈烈。以下哪項最不可能是造成這種現(xiàn)象的原因？

A 游客在茶園購物，導(dǎo)游會得到提成

B 雖然有的游客不愿意，但許多游客是愿意的，他們開心購物就是最好的證明

C 到黃山旅游的游客在經(jīng)濟上很寬裕，他們只想省時間，進茶園可以批量采購

D 有些游客外出旅游的任務(wù)之一就是購物，如果空手而歸，會感覺玩得不高興

【答案】C

【解析】解釋矛盾。題干中的現(xiàn)象是，有些游客不滿于導(dǎo)游帶游客參觀茶園購物，但參觀活動仍持續(xù)存在，甚至愈演愈烈。A項指出導(dǎo)游可從中獲益，因此熱衷于帶游客參觀茶園購物，可以解釋題干現(xiàn)象。B項指出許多游客愿意參觀購物，說明有市場需求，可以解釋題干現(xiàn)象。C項說到黃山的游客經(jīng)濟上很寬裕，只想省時間的情況，與題干所述“一些游客有怨言”的情況不符，故不可能是造成這種現(xiàn)象的原因。D項同樣指出參觀購物存在市場需求，能夠解釋題干現(xiàn)象。故本題選C。

47：單選題、

在相同的收入水平上，農(nóng)村居民家庭比城市或城郊居民家庭有更大的購買力，因為城市或城郊居民家庭中用在食品或居住的一部分收入可以被農(nóng)村居民家庭用在其他的消費上。根據(jù)以上的論述，最能推出以下哪項結(jié)論？

A 農(nóng)村居民家庭在食品和居住上的支出比城市或城郊居民家庭的支出少

B 城郊居民家庭的購買力更高于城市居民家庭

C 一般來說，農(nóng)村居民家庭比城市居民家庭的人口數(shù)量要多

D 三種類型的居民家庭在食品上的支出都超過了在居住上的支出

【答案】A

【解析】日常類從弱原則。從題干整體可知，城市和城郊居民用于食品和居住的消費在總收入中占有不可忽視的比例，而這部分費用農(nóng)村居民可用于其他消費。同時還可知，農(nóng)村居民的購買力比城市和城郊居民強。綜上可知，農(nóng)村居民用于食品和居住的消費比城市和城鎮(zhèn)居民少，選項A正確；題干中沒有城市和城郊居民、農(nóng)村和城市居民、食品支出和居住支出的比較，無法判斷選項B、C、D的正誤。因此，本題答案為A。

48：單選題、

政府應(yīng)該禁止白酒企業(yè)在其營業(yè)收入中扣除廣告費用。這樣的話，白酒企業(yè)將會繳納更多的稅金，他們只好提高白酒價格，而價格的提高又可以抑制白酒的消費，降低因過量飲酒而導(dǎo)致的各種疾病的發(fā)病率。以下哪項最可能是上述論述的假設(shè)前提？

A 白酒企業(yè)不可能通過降低其他方面的成本以抵消多繳的稅金

B 如果白酒企業(yè)需要支付高額的稅金，則他們就不再繼續(xù)做廣告

C 如果白酒企業(yè)不做廣告，則白酒的銷量會受到很大影響

D 白酒企業(yè)由此增加的稅金可以通過提高價格轉(zhuǎn)嫁給消費者

【答案】A

【解析】加強論證單觀點。論據(jù)是：增加白酒企業(yè)稅金，促使白酒漲價。論點是：這種做法的目的是抑制白酒消費。要使做法達到目的，就得保證增加的稅金一定能夠加在白酒的銷售價格上，而不是用別的辦法抵消，所以選項A可以支持論點；選項B、C都說明增加稅金影響的是廣告費用的投入，而不是影響的白酒銷售價格，與題干的論述不一致；選項D重復(fù)了論據(jù)，說明增加的稅金可以加到銷售價格上，但是沒有說明不能用其他方法抵消，加強力度不及A選項。因此，本題答案為A。