77:單選題、
得了感冒,很多人會采用食療的方法。既然風(fēng)熱感冒出現(xiàn)了咽痛口干、咳嗽痰黃等熱性癥狀,就應(yīng)該以性質(zhì)寒涼的西瓜、梨等水果,以及蒲公英等清熱藥物泡茶飲用來食療。最能直接削弱上述結(jié)論的一項是()。
A 感冒初期,風(fēng)寒邪氣入侵人體肌膚體表,可以喝一碗紅糖姜湯,姜中的姜辣素、姜酮可以發(fā)汗驅(qū)邪
B 性質(zhì)寒涼的食物具有清熱解毒的作用,其中有些還可以為人體補充必要的蛋白質(zhì)和維生素
C 得了熱傷風(fēng),正確的做法是既要清熱,又要給邪氣以出路
D 寒性藥物和食物的大量運用,會使得氣血凝滯,從而妨礙了風(fēng)熱病邪的排出
【答案】D
【解析】題干的結(jié)論是:風(fēng)熱感冒應(yīng)該用性質(zhì)寒涼的食物用來食療,而D項指出大量運用寒性藥物和食物不利于風(fēng)熱感冒的治療,也就削弱了題干的結(jié)論。因此,本題答案為D選項。
【糾錯】A、C兩項屬無關(guān)選項,故都排除;B選項支持了題干的結(jié)論,故排除。
【拓展】加強論據(jù)包括:肯定樣本科學(xué)性、肯定原有論據(jù)、增加論據(jù);加強論證包括:建立聯(lián)系(搭橋)、排除他因、反面場合的比較;削弱論據(jù)包括:否定樣本科學(xué)性、否定原有論據(jù)、反面增加論據(jù);削弱論證包括:切斷聯(lián)系、因果倒置、另有他因、反對方法(特指目的和途徑類題目)。
78:單選題、
某公司在選派與外商談判的人員時,有甲、乙、丙、丁四位候選人。為了組成最佳談判陣容,公司有如下安排:如果派甲去,而且不派乙去,那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司沒有派甲去,最能支持這一結(jié)論的是()。
A 派乙去,不派丙和丁去
B 不派乙去,派丙和丁去
C 乙、丙、丁都沒派去
D 乙、丙、丁都派去
【答案】C
【解析】題干可以翻譯成:甲且-乙→丙或丁?,F(xiàn)在給的結(jié)論是“-甲”,要想得到這一結(jié)論,必須否定后件,即-丙且-丁。根據(jù)“否后必否前”的規(guī)則,應(yīng)該得到-甲或乙。要想得到“-甲”的結(jié)論,只能否定另一個選言支,即-乙。因此,最能支持這一結(jié)論的是乙、丙、丁都沒派去。因此,本題答案為C選項。
【拓展】對于聯(lián)言命題的否定是否定一個即可,對于選言命題的否定必須是同時否定。用公式表達即:-(P或Q)=-P且-Q;-(P且Q) =-P或-Q。
79:單選題、
張華、張光、張亮是同學(xué),他們的妹妹張美、張麗、張俏也是就讀于同一所學(xué)校。張美說:“我的哥哥和張光都是學(xué)?;@球隊的隊員,并且在三個人中長得最矮?!睆堺愓f:“張亮的個子比張俏哥哥的個子高?!比绻鲜銮闆r全部屬實,可以推出三對兄妹組合是()。
A 張華和張美,張光和張麗,張亮和張俏
B 張華和張俏,張光和張美,張亮和張麗
C 張華和張麗,張光和張俏,張亮和張美
D 張華和張美,張光和張俏,張亮和張麗
【答案】D
【解析】由張美的話可知,她的哥哥不是張光,故排除B選項;由張麗的話可知,張亮不是最矮的,故張美的哥哥不是張亮,故排除C選項;同時由張麗的話知,張俏的哥哥不是張亮,故排除A選項。因此,本題答案為D選項。
【拓展】對于分析推理題,可以用三個技巧去解決,即排除法、最大信息優(yōu)先、特殊信息優(yōu)先。
80:單選題、
心理學(xué)家認為,人一般都有溝通交流的渴望,都有對真情的需要。部分厭倦了群發(fā)祝福的現(xiàn)代人開始重新定位節(jié)日祝福,抵制祝福群發(fā)。細心的人會發(fā)現(xiàn),與前兩年全是雷同短信相比,今年的原創(chuàng)短信明顯增多,而沉寂多年的拜年賀卡也悄然而至。上述論證所依據(jù)的假設(shè)是()。
A 由于節(jié)日祝福短信內(nèi)容多是“克隆”而來,大面積群發(fā)自然不可避免地出現(xiàn)重復(fù)
B 祝福群發(fā)沖淡了真情,甚至?xí)屓水a(chǎn)生不被重視或尊重的感覺
C 據(jù)估算,春節(jié)7天長假全國手機短信發(fā)送量預(yù)計為120億條左右,上一年春節(jié)假期這一數(shù)字為110億條
D 現(xiàn)代人在發(fā)送節(jié)日祝福短信時缺乏創(chuàng)新性,讀多了難免讓人產(chǎn)生厭倦情緒
【答案】B
【解析】題干論證的是真情與群發(fā)短信的關(guān)系,故前提是群發(fā)祝福短信沖淡了人們之間的真情。因此,本題答案為B選項。
【糾錯】A、C、D三項均與真情無關(guān),不能成為論證的前提,故都排除。
【拓展】前提假設(shè)型是在選項中找到論點成立的必要條件,可以使用否定代入法驗證,即如果否定某個選項,論點就不成立,那么此選項就是論點成立的前提。前提假設(shè)型的題目,一般在選項中設(shè)定多個可以加強的干擾項,需要進行強弱程度的辨析,否定代入法是最好的驗證方法。