85:單選題、
某醫(yī)院所有的醫(yī)生都是男性,所有的護(hù)士都是女性,所有的已婚者都是護(hù)士,醫(yī)務(wù)室主任尚未結(jié)婚。
A 醫(yī)務(wù)室主任是男性
B 已婚者中有男性
C 護(hù)士中可能有未婚者
D 醫(yī)生中有的已經(jīng)結(jié)婚
【答案】C
【解析】本題考察的模態(tài)推理。從所有已婚者都是女的,可知有的女性已婚,有的女性未婚。從所有的護(hù)士都是女的,可知有的護(hù)士可能未婚。C項(xiàng)正確。
【糾錯(cuò)】題干中提及“醫(yī)務(wù)室主任未婚”,為否前,則醫(yī)務(wù)室主任有可能是女的,故A項(xiàng)錯(cuò)誤。題干中“所有已婚者都是女的”可知B項(xiàng)錯(cuò)誤。題干中只提到“醫(yī)生是男性”,綜合已知信息不能得出D項(xiàng)。
86:單選題、
—天,一只餓狼抓住了一只兔子。兔子抗議說:“你們這些狼老是欺負(fù)我們這些兔子, 可我們兔子從來沒有欺負(fù)過你們狼啊!這太不公平了!”狼說:“這有什么。我們無非是找點(diǎn)吃的。難道你們不吃任何東兩?”兔子說:“我們只吃靑草,可從來沒吃過狼???”狼說:“難道青草就該受你們吃嗎?你們吃了這么多青草,可靑草從來沒吃過一只兔子。我現(xiàn)在吃你,正好為青草報(bào)仇?!崩堑姆瘩g中所犯的邏輯錯(cuò)誤是
A 偷換論題
B 自相矛盾
C 模棱兩可
D 斷章取義
【答案】A
【解析】兔子的質(zhì)疑是:兔子不吃狼,所以狼不應(yīng)該吃兔子。而狼的反駁是:兔子吃草,而草從來不吃兔子,所以狼要為草報(bào)仇。顯然狼的辯述是在顧左右而言他,偷換了兔子表述中的核心問題,即偷換概念。
87:單選題、
沒有規(guī)矩,不成方圓。下列選項(xiàng)中與題干邏輯結(jié)構(gòu)相同的是
A 不吐不快
B 驕兵必?cái)?/p>
C 有志者事竟成
D 頭發(fā)長,見識短
【答案】A
【解析】題干中是:—P,—q的推理結(jié)構(gòu),“沒有”等于“不”,所以正確答案為A選項(xiàng)。
88:單選題、
德國醫(yī)生梅林和俄國明科夫斯基合作研究消化功能,他們發(fā)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)狗群中,切除了狗的胰臟,這類狗的尿總是會(huì)招來成群的蜜蜂,化驗(yàn)表明狗的尿中含有大量的糖分。由此科學(xué)家猜測胰臟可能跟糖尿病有關(guān)系。有力支持以上結(jié)論的是
A 醫(yī)生用胰島素控制糖尿病
B 胰臟具有消化功能
C 胰臟合成糖分
D 胰臟癌患者會(huì)加重糖尿病
【答案】D
【解析】題干中的論點(diǎn)是:“胰臟可能跟糖尿病有關(guān)系”,論點(diǎn)中既有因又有果,是因果類論證的題目,選項(xiàng)D增加一個(gè)正面論據(jù)來支持結(jié)論。
【糾錯(cuò)】A項(xiàng)談?wù)摰氖怯靡葝u素來治療糖尿病,與題中論點(diǎn)的話題不一致。B,C項(xiàng)同理。