您當前位置：社區(qū)工作者考試頻道公務(wù)員考試網(wǎng) > 社會工作者 > 備考資料 > 綜合能力 > 2019社工綜合應(yīng)用能力備考：淺談與套路貸相關(guān)的公共

2019社工綜合應(yīng)用能力備考：淺談與套路貸相關(guān)的公共管理案例

2019-10-23 16:12:18 社區(qū)工作者考試 http://qngfsy.com/shehui/ 文章來源：華圖教育

　　【導(dǎo)讀】華圖社區(qū)工作者考試頻道同步華圖教育發(fā)布：2019社工綜合應(yīng)用能力備考：淺談與套路貸相關(guān)的公共管理案例,華圖教育為大家整理了2019年社區(qū)工作者考試的備考相關(guān)知識供廣大考生復(fù)習備考，更多社區(qū)工作者備考知識請持續(xù)關(guān)注華圖教育，詳細信息請閱讀下文!

案例：

陳某力是一名普通上班族，8月5日，由于急需用錢，陳某力在他人介紹下向徐某強借款20萬元，月利息6萬元，陳某力將自己名下的環(huán)城大廈的一處房產(chǎn)抵押給徐某強，雙方簽訂房屋買賣定金協(xié)議，徐某強支付20萬元“定金”，但在徐某強提供的格式借條上寫“違約金”50萬元，即如果陳某力不還款，將支付50萬元“違約金”。

次月3日，徐某強在明知陳某力無法償還債務(wù)的情況下，為騙取高額利息，壘高被害人外債，繼續(xù)如法炮制，讓陳某力出具虛高借條30萬，再次借給陳某力10萬元，其中的3萬元被直接作為利息扣除，陳某力實際只拿到7萬元。當月28日，又唆使陳某力向同伙李某威借款30萬元，扣除各方利息后，陳某力只拿到了4萬元。

此時，陳某力已“債臺高筑”，根本無力償還。徐某強、李某威便不斷向陳某力討要債務(wù)。同年11月2日，徐某強假意幫助陳某力償還外債，騙取陳某力信任，通過償還房屋抵押貸款100萬元及辦理過戶費12萬元后，騙得被害人陳某力名下價值264萬元環(huán)城大廈房屋，并過戶到自己名下。

徐某強團伙僅花費了151萬元，就將價值264萬元的房產(chǎn)據(jù)為己有。而陳某力實際借到手的，僅僅只有31萬元。事后，陳某力悔不當初，深感憤懣的他糾集三五好友，在環(huán)城街與徐某強團伙發(fā)生強烈爭執(zhí)，聚眾斗毆局面一度愈演愈烈。

解析：

套路貸是近來廣泛流行的以借貸為名占有借款人財務(wù)的一種行為，其以快速放款、無抵押無擔保放款為誘餌，虛增借款本金以達到目的。其不同于高利貸只是為獲取高額利息，最終的目的是非法占有他人財物。本案例正是以時下社會熱點話題套路貸為背景，結(jié)合事業(yè)單位管理崗位考察的主要能力而設(shè)置的案例分析題目。主要考查考生在“管、服”二元、計劃和控制、機關(guān)實務(wù)操作等能力要求下，能否透過場景構(gòu)建，通過應(yīng)用行為分析法、系統(tǒng)分析法、決策分析法對案例進行有效分析。在公共沖突事件管理類所發(fā)生的案例場景中，常常發(fā)生因社會問題而產(chǎn)生的公共沖突事件，這類公共事件極容易引發(fā)社會問題的嚴重性，這就需要管理人員具備計劃與控制能力、溝通協(xié)調(diào)能力，避免事態(tài)擴大化。

套路貸是一種非法行為，折射的是社會道德危機的缺失。必須要采取措施，嚴防嚴控，全面宣傳等，才能避免類似事件的再次發(fā)生。首先，政府部門應(yīng)當完善立法，加大對套路貸、陷阱貸等行為的懲處力度，使得有法可依，執(zhí)法必嚴，提升違法成本。同時加強對民間金融的監(jiān)督管理，對民間借貸市場進行集中整頓，徹底清查違法機構(gòu)，規(guī)范行業(yè)體系。引導(dǎo)行業(yè)自律，促成民間金融良性發(fā)展。其次，加強政策扶持力度，疏通金融服務(wù)渠道，適度放寬小額貸款。提高參與主體法律風險意識，嚴格規(guī)范借貸行為。完善職業(yè)房貸實名錄制度，實現(xiàn)基礎(chǔ)信息共享。最后，加大防范“套路貸”的法制宣傳，對套路貸的常規(guī)套路路徑，甄別方法等進行制冊宣傳。引導(dǎo)廣大消費者選取有正規(guī)貸款資質(zhì)的金融機構(gòu)貸款，一旦發(fā)現(xiàn)陷入套路貸，要及時向警方報案，學會用法律路徑保護自身權(quán)益。同時養(yǎng)成正確的金錢觀和消費觀，理性借貸。

惟有政府、社會、大眾等多方合力，多措并舉，才能夠徹底根治套路貸等違法行為，營造良好的金融環(huán)境，實現(xiàn)大眾權(quán)益的維護。

活動推薦

熱門課程

聯(lián)系方式