2019國(guó)考申論熱點(diǎn)：揭自媒體“洗稿” 想維權(quán)難上加難

申論熱點(diǎn)材料閱讀

千字10元至30元找網(wǎng)絡(luò)寫手，將“爆款”原創(chuàng)文章移花接木、改頭換面上線，一些自媒體靠“洗稿”做成大號(hào)。(摘自新華社)

申論熱點(diǎn)獨(dú)家模擬預(yù)測(cè)題及詳細(xì)解析

【模擬預(yù)測(cè)題】

【7月16日，國(guó)家版權(quán)局、國(guó)家網(wǎng)信辦、工信部、公安部聯(lián)合啟動(dòng)“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)打擊微博、微信公眾號(hào)、頭條號(hào)等自媒體未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載新聞作品和摘編整合、歪曲篡改、抄襲剽竊等侵權(quán)現(xiàn)象。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)此事的看法?】

某知名自媒體作者說(shuō)，自己曾對(duì)“洗”過(guò)的文章進(jìn)行投訴，但始終沒(méi)有通過(guò)。“核心創(chuàng)意、例子、重要語(yǔ)句一模一樣，可因?yàn)閮善�稿子里沒(méi)有一段話是完完全全相同的，管理員也表示很無(wú)奈。”

不僅向平臺(tái)投訴難，想走法律維權(quán)途徑也很難。一位曾做過(guò)“原創(chuàng)維護(hù)聯(lián)盟”的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，原本想集中代理這方面的法律業(yè)務(wù)，但因“洗稿”維權(quán)舉證難、界定難放棄了。“洗稿”不像赤裸裸的抄襲容易判定，耗費(fèi)大量時(shí)間與人力，卻在法律層面難界定，很少有成功案例。

專家認(rèn)為，斬?cái)?ldquo;洗稿”產(chǎn)業(yè)鏈需要司法部門、內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)等多方同步發(fā)力。夏之南建議，提高平臺(tái)原創(chuàng)審核力度，通過(guò)機(jī)器算法和人工審核相結(jié)合來(lái)監(jiān)管，用技術(shù)手段來(lái)為行業(yè)糾偏。

受訪的多位自媒體人期盼，有更多維權(quán)成功個(gè)案，增強(qiáng)公眾版權(quán)意識(shí)和自媒體人原創(chuàng)信心。北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所王英占律師建議，在司法層面加強(qiáng)對(duì)原創(chuàng)內(nèi)容產(chǎn)品的保護(hù)，盡快明確“洗稿”行為的界定辦法與處罰手段。同時(shí)希望越來(lái)越多讀者增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識(shí)，主動(dòng)加入舉報(bào)監(jiān)督隊(duì)伍，避免縱容一些自媒體“智力偷懶”，鏟除“洗稿”產(chǎn)業(yè)的生存土壤。