微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注
4006-01-9999
您當前位置:首頁 > 申論頻道 >申論熱點 > 社會

2022國考申論熱點:靠“自殘式”整容獲得“美” 該不該?

來源: 廣東分院2021-07-01 10:07

申論熱點材料閱讀

[背景事件]

近日,某社交平臺上各類整形、減肥的內(nèi)容,引起了廣泛關(guān)注。其中討論最激烈的,是“精靈耳”整容和小腿神經(jīng)阻斷術(shù)等“自殘式”整容項目。通過網(wǎng)友分享的內(nèi)容可知,小腿神經(jīng)阻斷術(shù)是一種通過“挑出神經(jīng)”而達到“瘦腿”效果的手術(shù),據(jù)稱效果顯著。而所謂的“精靈耳”,是指通過手術(shù)或者玻尿酸填充的方式讓耳朵支撐起來,像電影里的精靈一樣,顯得臉更小,輪廓更精致。

[試題模擬]

近日,靠“自殘式”整容獲得“美”,在網(wǎng)絡(luò)上引起爭議,有人認為追求美是個人的權(quán)利,我們無權(quán)干涉,也有人認為,這是種扭曲的審美觀念,應(yīng)該制止,你怎么看?

[參考解析]

一、表明對“自殘式整容”的反對態(tài)度

追求美麗本無可非議,但近年來,網(wǎng)絡(luò)上“容貌焦慮”“身材焦慮”之風逐漸讓審美觀念扭曲,“A4腰”“漫畫腿”“鎖骨放硬幣”等先后成為鑒定完美身材的“標準”。在這種“標準”之下,各類整形機構(gòu)和某些網(wǎng)紅、自媒體趁勢營銷,拉攏消費者。其常用手法就是用一張張對比鮮明的術(shù)前術(shù)后照吸引眼球,同時配以“恢復快、效果好”等宣傳文案。就這樣,動輒開刀、填充的整容手術(shù),被包裝成了“快餐整形”“微醫(yī)美”等簡單快捷的“小手術(shù)”,極易對人產(chǎn)生誤導。這種以犧牲健康為代價只為追求“美”的觀念,急需輿論進行正確引導和糾正。

二、闡述此種行為的危害

第一,整形手術(shù)具有副作用。此前已有諸多整形失敗的案例:鼻子整形術(shù)后出現(xiàn)排異、發(fā)炎、壞死;腹部抽脂術(shù)中因栓塞意外身亡;斷骨增高手術(shù)后發(fā)生感染,導致骨髓炎,面臨終身殘疾等。很多整形方式已經(jīng)屬于外科手術(shù)。非正規(guī)的整形醫(yī)院很可能對身體造成不可逆?zhèn)Α?/p>

第二,扭曲人們的審美觀念。人們可以追求美,但為了“美”無所不用其極,以損害健康為代價,則不值得提倡。美是多元的,“白幼瘦”顯然不應(yīng)成為追求美的唯一標準。

第三,加劇了整個社會的“顏值焦慮”。更深層面去看,此類看似“個性”的行為,卻影響了更多女性的思維,讓她們難以脫離一些畸形審美的“囚籠”。

三、闡述原因

(1)一些群體審美價值的單一,一些女性對類似整容行為所帶來的生理傷害的認知不明晰。“顏值焦慮”本質(zhì)上是女性博弈的一種體現(xiàn),一些人依舊將顏值當做女性在社會生活中博弈的重要資本。一些審美觀念尚未成熟的女性很容易在現(xiàn)實中陷入到男性主導的畸形審美觀念之中,并誤認為這些行為是在“討好自己”。

(2)一些小眾文化的流行,隨之而來的不同審美觀念開始逐步走入大眾視野,并被更多人所接受。這本是社會審美多樣化的體現(xiàn),但當一種新的事物或觀念進入“陌生的社會環(huán)境”中后,必然會帶來新的挑戰(zhàn)。這其中,難免有一些人會被帶歪了路。

(3)整容醫(yī)院宣傳效果與講解后遺癥的信息量完全不對等,甚至隱瞞了手術(shù)風險。這種信息量差導致人們對整形手術(shù)形成了片面、錯誤的認知。

四、闡述解決方法

首先,個人要明晰的是,在任一場域內(nèi),個體身體健康的重要性都該被前置。要知道,沒有哪種“個性”的展露需要以傷害自身為代價。任何事情都有邊界,如何把握這種邊界,也是值得思考的問題。

其次,社交媒體不能任由整形機構(gòu)宣傳造勢,對于營銷內(nèi)容應(yīng)當注以風險提示,引導用戶審慎對待,對虛假宣傳的廣告,則要在刪帖封號之外,配合有關(guān)部門嚴查嚴懲。

再次,社會風氣要擺脫“外形焦慮”,就必須跳脫出審美“牢籠”,形成健康的審美觀念,不輕易被焦慮裹挾。當我們能夠自己定義美的時候,“美”才能回歸最本質(zhì)的面貌。

最后,社會也需要更多醫(yī)學專家對整形手術(shù)進行講解,以幫助人們形成科學而全面的認知,在做出手術(shù)決定前明確其可能存在的風險和副作用,對此持有更理性的態(tài)度。

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
關(guān)鍵詞: 國家公務(wù)員申論熱點 編輯:華圖教育