來(lái)源: 河南分院2021-11-26 17:51
申論熱點(diǎn)材料閱讀
熱點(diǎn)概況
據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心統(tǒng)計(jì)報(bào)告,截至2021年6月,我國(guó)網(wǎng)民總體規(guī)模超過(guò)10億,網(wǎng)站數(shù)量和App數(shù)量分別超過(guò)422萬(wàn)個(gè)和302萬(wàn)款。在信息化時(shí)代,個(gè)人信息保護(hù)已成為廣大人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題之一。對(duì)個(gè)性化推送、大數(shù)據(jù)殺熟等為人詬病的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題作出針對(duì)性規(guī)定,讓人們對(duì)個(gè)人信息保護(hù)法的施行充滿(mǎn)了期待。對(duì)于公民個(gè)人而言,如何真正實(shí)現(xiàn)“我的信息我做主”成為關(guān)注焦點(diǎn)。
各方觀點(diǎn)
@中國(guó)青年網(wǎng):針對(duì)個(gè)人信息搜集,網(wǎng)絡(luò)安全法明確規(guī)定了“合法、正當(dāng)、必要”原則,這是APP必須始終遵循的鐵律。但過(guò)去由于對(duì)APP采集個(gè)人信息范圍的合法性、正當(dāng)性和必要性缺乏足夠精細(xì)的規(guī)范,導(dǎo)致對(duì)個(gè)人信息采集類(lèi)型、范圍、邊界判斷較為困難,使得個(gè)人信息保護(hù)工作多集中在事后追責(zé)。
@人民網(wǎng):對(duì)手機(jī)用戶(hù)而言,一定要“長(zhǎng)點(diǎn)心”,盡可能地保證個(gè)人隱私信息的安全,然后再享用APP帶來(lái)的便捷;ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)要認(rèn)識(shí)到,無(wú)底線(xiàn)的“強(qiáng)制索權(quán)”不僅有違商業(yè)道德,而且違法違規(guī),應(yīng)確保相關(guān)應(yīng)用索取的權(quán)限與功能相匹配,并妥善使用這些權(quán)限,避免傷害用戶(hù)權(quán)益。
深度解析
手機(jī)APP過(guò)度索權(quán)的危害:
首先,手機(jī)APP過(guò)度索權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重侵犯了手機(jī)用戶(hù)的隱私權(quán)。用戶(hù)下載手機(jī)應(yīng)用本是想要享受該應(yīng)用為其生活帶來(lái)的服務(wù),但是在使用的過(guò)程中需要頻繁的選擇“是否允許”這樣的選項(xiàng),不僅破壞了體驗(yàn)感,還讓客戶(hù)在不知不覺(jué)中被迫泄露了個(gè)人的隱私信息,從此遭受各種電話(huà)、短信等信息的騷擾。其次,手機(jī)APP過(guò)度索權(quán)容易形成信息黑色產(chǎn)業(yè)鏈,帶來(lái)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。信息化產(chǎn)品在為人們帶來(lái)便利的同時(shí),也給不法分子提供了犯罪的機(jī)會(huì),面對(duì)當(dāng)前的大數(shù)據(jù)時(shí)代,不法分子會(huì)利用手機(jī)APP里獲取到的信息進(jìn)行電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法活動(dòng)。然后,手機(jī)APP過(guò)度索權(quán)會(huì)嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)公共利益。當(dāng)下為信息化社會(huì),人們的一舉一動(dòng)都離不開(kāi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和APP應(yīng)用的依賴(lài),一旦信息的安全性遭到威脅,影響的不僅僅是某個(gè)人或者某個(gè)群體,而是會(huì)造成一連串的連鎖反應(yīng),對(duì)社會(huì)的公共利益維護(hù)是一大挑戰(zhàn)。
手機(jī)APP過(guò)度索權(quán)的原因:
面對(duì)手機(jī)APP過(guò)度索權(quán),其原因是多樣化的:一、手機(jī)用戶(hù)的安全防護(hù)意識(shí)不足。人們?cè)谌粘9ぷ骱蜕钪行枰褂没蛘呓佑|到多種APP應(yīng)用,忙碌的生活節(jié)奏以及內(nèi)容繁瑣冗長(zhǎng)的各種應(yīng)用條款使人們?cè)谙螺d后無(wú)暇去顧及其具體內(nèi)容,大多都是在沒(méi)有認(rèn)真閱讀或思考的情況下就選擇了允許設(shè)備獲取信息,個(gè)人隱私信息悄無(wú)聲息的被泄露。二、APP經(jīng)營(yíng)者缺乏誠(chéng)信,盲目追求利益。當(dāng)前階段各類(lèi)APP運(yùn)營(yíng)者想方設(shè)法獲取用戶(hù)的信息似乎成為了行業(yè)內(nèi)潛移默化的潛規(guī)則,大家爭(zhēng)先恐后的以獲取各類(lèi)用戶(hù)信息為榮,如果用戶(hù)不同意,就會(huì)影響到手機(jī)應(yīng)用的正常使用,然后在用戶(hù)不知情或者不完全知情的情況下私自獲取信息為自己所用,甚至悄悄出售用戶(hù)的隱私信息獲取利益,嚴(yán)重違反了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的商業(yè)準(zhǔn)則。三、市場(chǎng)對(duì)于APP應(yīng)用的監(jiān)督體系不完善。一方面,目前并沒(méi)有一個(gè)相對(duì)完善的APP應(yīng)用過(guò)度索權(quán)的監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn),在審查時(shí)也只能流于形式,不易界定是否存在侵權(quán)行為,另一方面,監(jiān)督和執(zhí)法的力度不夠,相關(guān)部門(mén)在日常的執(zhí)法中多是例行檢查,即使面對(duì)群眾的舉報(bào)或者反饋,也多是警告,讓經(jīng)營(yíng)者限期整改,并沒(méi)有具體的整改細(xì)則。四、相關(guān)的法律法規(guī)不夠健全。我國(guó)雖然有關(guān)于保護(hù)個(gè)人隱私的相關(guān)法律條文,但是各種APP應(yīng)用畢竟是新事物、新形式,再加上其形式多樣化,這就導(dǎo)致了隱私信息的界定比較模糊化,不易區(qū)分是否存在侵權(quán)行為。
應(yīng)對(duì)手機(jī)APP過(guò)度索權(quán)的對(duì)策:
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大活力的同時(shí)也夾雜著各種問(wèn)題和挑戰(zhàn),面對(duì)手機(jī)應(yīng)用的過(guò)度索權(quán),需要多方參與,共同應(yīng)對(duì),形成合力。
一、手機(jī)用戶(hù)應(yīng)當(dāng)提高信息安全防護(hù)意識(shí)。在下載手機(jī)應(yīng)用后,對(duì)于相關(guān)的條款和手機(jī)應(yīng)用各種申請(qǐng)權(quán)限的請(qǐng)求一定要審慎對(duì)待,仔細(xì)閱讀條款內(nèi)容,結(jié)合自身情況,合理的設(shè)置權(quán)限,同時(shí)在使用過(guò)程中,也要加強(qiáng)個(gè)人隱私信息的保護(hù),一旦發(fā)現(xiàn)有信息泄露的可能,及時(shí)采取妥善的措施。
二、APP經(jīng)營(yíng)者要樹(shù)立誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的意識(shí),促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。APP經(jīng)營(yíng)者在同用戶(hù)合作的這一關(guān)系中本就占據(jù)主導(dǎo)地位,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)該嚴(yán)格遵守相關(guān)法律條款,以保護(hù)用戶(hù)隱私,優(yōu)化服務(wù)內(nèi)容為導(dǎo)向,而不能單純的以利益為導(dǎo)向。
三、完善對(duì)APP應(yīng)用的監(jiān)督體系。信息部門(mén),網(wǎng)絡(luò)安全部門(mén)應(yīng)該針對(duì)當(dāng)下的手機(jī)應(yīng)用制定經(jīng)營(yíng)者可以索取權(quán)限的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),定期或不定期審查常見(jiàn)應(yīng)用的索權(quán)情況,同時(shí)設(shè)置舉報(bào)電話(huà)、舉報(bào)郵箱等途徑,引導(dǎo)媒體、網(wǎng)友積極參與到對(duì)APP應(yīng)用過(guò)度索權(quán)的監(jiān)督中來(lái),一旦發(fā)現(xiàn)有違規(guī)情況,及時(shí)舉報(bào)。
四、健全對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的法律法規(guī)。建議國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全部門(mén)出臺(tái)相對(duì)明細(xì)的個(gè)人信息保護(hù)的政策法規(guī),為規(guī)范個(gè)人信息收集行為提供標(biāo)準(zhǔn)和參考,讓執(zhí)法者有法可依,讓群眾用法律的武器保護(hù)自身合法權(quán)益。