國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：潰堤勿怪“百年一遇”

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　8月29日傍晚，蘭州城區(qū)南濱河路一段黃河堤防發(fā)生垮塌。塌陷現(xiàn)場(chǎng)所見(jiàn)，除碎石、泥土和磚塊外，并沒(méi)有鋼筋存在，護(hù)堤最外層的水泥層也很薄。蘭州市防汛指揮部辦公室主任陸杰仁接受記者專訪時(shí)介紹，“堤防是嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)建設(shè)，防汛標(biāo)準(zhǔn)為百年一遇的洪災(zāi)。”（9月2日《三秦都市報(bào)》）

　　防汛抗洪沒(méi)有深文大義，四個(gè)字就能說(shuō)到點(diǎn)子上：水來(lái)壩擋。這當(dāng)然遠(yuǎn)非尋常意義上的攻防較量。水火一旦發(fā)飚，就是生死悠關(guān)，節(jié)骨眼上，全拜托防洪堤壩橫刀立馬了。

　　常年在水一方，既不艷羨別處潺潺流水的雅致，也原本無(wú)好斗之意，該閑就閑著，有所為有所不為，防洪大堤生來(lái)是專辦大事的。對(duì)蕓蕓眾生而言，總有一些特定時(shí)候，它是保命大堤，是可以枕著濤聲安然入眠的定心丸。

　　不過(guò)，防洪大堤能否擔(dān)此重任，還得看它自身腰桿子硬不硬。與天斗、與地斗，統(tǒng)統(tǒng)不像與鳥斗。麥田里的稻草人的確可以代替真人，嚇跑鳥賊，可如果一條防洪大堤也試圖“以假亂真”，或者更妥貼的說(shuō)法是“以次亂好”，那就自討苦吃了，禍從天降只是“初一”還是“十五”的時(shí)間問(wèn)題。十四年前九江防洪大堤的驚天一潰，讓人刻骨銘心。今天，在蘭州，我們看到的是又一條成事不足、敗事有余的防洪大堤。

　　大江大河的汛情高風(fēng)險(xiǎn)地段，往往都是人口稠密的城防區(qū)域，理當(dāng)重點(diǎn)布防。這個(gè)道理，蘭州方面似乎懂。垮堤之后，有關(guān)負(fù)責(zé)人聲稱堤防工程是按能夠抵御百年一遇洪水的高標(biāo)準(zhǔn)打造，這就不得要領(lǐng)了。發(fā)生垮坍的這段堤防，修建不過(guò)十多年時(shí)間，就趕上“百年一遇”了？而在這座城市地盤上“同飲一河水”的另一段更長(zhǎng)堤防工程，修建于上世紀(jì)六十年代，卻迄今安然無(wú)恙，莫非它的規(guī)格是“千年一遇”？

　　我們所知，無(wú)論長(zhǎng)江還是黃河，今年確實(shí)是個(gè)大汛之年，究竟大到何等程度，說(shuō)不清。如果沒(méi)有權(quán)威信息表明，汛情大到“百年一遇”的地步，蘭州的處境就相當(dāng)尷尬了。要么是當(dāng)初造堤的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)被人為“縮水”，要么就是所謂“百年一遇”實(shí)屬吹牛。牛皮若是吹在前面，尚可讓人不明就里，現(xiàn)在都已經(jīng)出大事了，還嘴硬，一張“破皮”又能吹成什么樣子呢？

　　不怕老天耍脾氣，就怕有人耍名堂。很多時(shí)候，天災(zāi)人禍?zhǔn)呛�混不清的。�?dāng)我們感覺(jué)洪水像“猛獸”的時(shí)候，其實(shí)它并不最兇猛。當(dāng)年九江大堤不潰不知道，一潰嚇一跳，“豆腐渣”從此不再專為喂豬而用。那么，蘭州的垮堤是否也涉及工程質(zhì)量問(wèn)題，暫無(wú)定論�，F(xiàn)場(chǎng)跡象反常，輿論高度質(zhì)疑，而官方卻百般否認(rèn)。就當(dāng)?shù)啬壳疤峁┑母鞣N技術(shù)解釋而言，顯然統(tǒng)統(tǒng)站不住腳。

　　如同不久前哈爾濱橋事件，真相出籠經(jīng)歷了一波三折，對(duì)眼前蘭州垮堤事件，輿論不妨也奉上一點(diǎn)起碼的耐心，拭目以待。大橋也好，大堤也好，此類“百年大計(jì)”工程其實(shí)各地皆有。引以為戒，對(duì)一個(gè)按“百年一遇”規(guī)格打造的防洪工程而言，我們情愿它過(guò)著百年孤獨(dú)的日子，而不是冷不丁倒在去往“百年一遇”的路上。

相關(guān)內(nèi)容推薦：