公務(wù)員行測：邏輯判斷題

眾所周知，在公務(wù)員考試行測科目中，邏輯判斷屬于重點和難點，其中的可能性推理以題量大、難度系數(shù)高成為名副其實的難中之難。公務(wù)員考試考場形勢嚴(yán)峻，120分鐘要答135道題，同時還要預(yù)留6-7分鐘涂答題卡。這樣也就意味著平均每道題的答題時間不足50秒。根據(jù)近年來公務(wù)員考試邏輯判斷可能性推理的考察形式來看，難度體現(xiàn)在題干越來越長，題意越來越隱晦。想在短時間內(nèi)選出正確答案，不是一件簡單的事。在時間實在不夠用的情況下，考生們很容易在情急之下產(chǎn)生一個“蒙”的想法：以猜為主，以蒙為輔；蒙猜結(jié)合，一定及格！如果小伙伴們還停留在這樣的初級階段，那我只能說你out了！公務(wù)員考試經(jīng)過多年的積累和改良，尤其是行測科目，無論是從出題嚴(yán)謹(jǐn)度還是選項的設(shè)置技巧，幾乎無懈可擊。那么參加公務(wù)員考試的考生們要如何啃下這根硬骨頭呢？接下來就跟大家分享下，可能性推理如何進行有技術(shù)含量的“蒙”。

 

1.類比選項不選

 

所謂類比選項是指題干中只提到了A這個主體，選項當(dāng)中卻出現(xiàn)了另一個主體B，想拿A和B兩件事作比較來進行削弱或加強，但是兩者是不同的主體，沒有可比性，起不到加強或削弱的作用，這樣的選項往往不選。

 

2.主觀選項不選

 

所謂主觀選項是指帶有主觀色彩的選項盡量不選。如某某人支持什么；某某人反對什么；絕大多數(shù)人認(rèn)為什么，大部分人認(rèn)為什么……這樣的觀點基本也起不到削弱和加強的作用，原因很簡單，真理往往掌握在少數(shù)人手中，沒辦法確定選項中的人的觀點到底正不正確。

 

3.偷換概念不選

 

偷換概念屬于常見錯誤，幾乎是必考考點。偷換概念是指選項中的概念和題干中的概念看起來相似（大部分情況下，兩者會有相同的字），但意思卻是獨立的，這樣的選項也起不到削弱和加強的作用。

 

【例題1】為維護外出務(wù)工人員的合法權(quán)益，甲地勞動部門為外出務(wù)工人員“量身定制”了務(wù)工維權(quán)卡，把勞動者的權(quán)利和義務(wù)、勞動糾紛解決的步驟，咨詢電話等內(nèi)容編印在卡上，利用春節(jié)期間發(fā)放到外出務(wù)工人員手中。一旦務(wù)工人員的合法權(quán)益受到侵害，可憑務(wù)工維權(quán)卡高效便捷地到務(wù)工所在地的勞動部門申訴解決offcn版權(quán)。

 

以下最有助于務(wù)工維權(quán)卡取得實效的一項是：

 

A.乙地勞動部門的類似舉措已經(jīng)取得成功

 

B.該項舉措得到甲地勞動部門領(lǐng)導(dǎo)的大力支持

 

C.甲地勞動部門與務(wù)工人員所在地的勞動部門有長期的合作關(guān)系

 

D.務(wù)工人員所在地的勞動部門為持有務(wù)工維權(quán)卡的務(wù)工人員無償提供全方位服務(wù)

 

【答案】D。解析：A項屬于類比項，直接排除，B項是主觀項，直接排除。C項沒有指明勞動部門和務(wù)工人員的具體關(guān)系，屬于偷換概念，排除。要使務(wù)工維權(quán)卡取得實效，就要求務(wù)工人員憑務(wù)工維權(quán)卡到務(wù)工所在地的勞動部門進行的申訴能被受理，即D項為真。

 

4.金錢項不選

 

可能性推理做題的原則之一是不差錢。簡單來說，如果選項中說一個項目無法實施或者一個工程無法繼續(xù)，是因為耗費了大量的人力、物力或成本過高。這樣的選項基本既不能削弱也不能加強。

 

【例題2】H市的交通管理部門表示，和去年相比，今年我市市區(qū)的道路通行有明顯改善。該部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這是由于我市聘用了大量的交通協(xié)管員。

 

以下哪項最不能削弱該負(fù)責(zé)人的結(jié)論？

 

A.今年初，H市專門召開會議對交通問題進行認(rèn)真研究和整理

 

B.許多專家認(rèn)為，聘用大量的交通協(xié)管員的成本巨大，得不償失

 

C.今年初，H市市區(qū)的道路新建擴建工程剛剛結(jié)束

 

D.今年H市對駛?cè)胧袇^(qū)的車輛進行了嚴(yán)格的限制，許多大貨車、外地車在交通“高峰”時期不能進入市區(qū)

 

【答案】B.解析：B選項是金錢項，不能削弱和加強。符合問題直接選，既快又準(zhǔn)。

 

5.權(quán)威項不選

 

所謂權(quán)威項是指選項中出現(xiàn)權(quán)威等類似字樣。如權(quán)威機構(gòu)調(diào)查表明、某專家說……等，這樣的選項不選。原因十分簡單，現(xiàn)在的專家都是板磚的磚了，權(quán)威機構(gòu)也不靠譜，三鹿奶粉還通過權(quán)威認(rèn)證但還是出問題，說明權(quán)威沒有任何作用。

 

【例題3】一般認(rèn)為，一個人80歲和他在30歲相比，理解和記憶能力都顯著減退。最近的一項調(diào)查顯示，80歲的老人和30歲的年輕人在玩麻將時所表現(xiàn)出的理解和記憶能力沒有明顯差別。因此，認(rèn)為一個人到了80歲理解和記憶能力會顯著減退的看法是站不住腳的。

 

以下哪項如果為真，最能加強上述論證？

 

A.目前30歲的年輕人的理解和記憶能力，高于50年前的同齡人

 

B.上述調(diào)查的對象都是退休或在職的大學(xué)教師

 

C.上述調(diào)查由權(quán)威部門策劃和實施

 

D.記憶能力的減退不必然導(dǎo)致理解能力的減退

 

【答案】A。解析：A項說明現(xiàn)在80歲的人雖然在50年前即他們30歲時所表現(xiàn)出來的理解力和記憶力比現(xiàn)在30歲的人差，但是他們現(xiàn)在玩麻將時還能表現(xiàn)出驚人的理解力和記憶力，那么說明今天30歲的年輕人到了80歲以后其理解力和記憶力將更不會明顯減退，從而加強了題干論證。C項為“訴諸權(quán)威”。

 

以上是專家對可能性推理部分關(guān)于結(jié)合選項快速鎖定答案的經(jīng)驗分享，可以在一定程度上幫助大家節(jié)約時間，提高正確率。