工商總局公布六起食品違法典型案例

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　新華社北京６月１９日電  國(guó)家工商行政管理總局１９日向社會(huì)公布了六起各地工商部門(mén)近期查處的食品違法典型案例。

　　這六起典型案例是：

　　——案例一：霉變“旺旺”大禮包銷(xiāo)售案

　　２０１４年１月，鴻星爾克廣西分公司購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值３．４萬(wàn)元的“旺旺”大禮包作為年終福利發(fā)放給員工，部分員工食用后，出現(xiàn)腹瀉、頭暈等癥狀，并發(fā)現(xiàn)禮包中有多個(gè)品種嚴(yán)重霉變。

　　收到投訴舉報(bào)后，廣西南寧西鄉(xiāng)塘區(qū)工商局將產(chǎn)品依法送檢，并聯(lián)系“旺旺”商標(biāo)使用權(quán)人廣州永旺食品有限公司，確認(rèn)此批產(chǎn)品并不屬于這家公司生產(chǎn)。經(jīng)查，工商部門(mén)依法認(rèn)定欽州市某副食商行經(jīng)營(yíng)者潘某銷(xiāo)售假冒“旺旺”注冊(cè)商標(biāo)食品違法行為，沒(méi)收侵權(quán)商品１０６３包，處罰人民幣０．５萬(wàn)元，潘某向鴻星爾克廣西分公司賠償金額６．３萬(wàn)元。

　　——案例二：注水牛肉非法銷(xiāo)售案

　　張某自２０１４年２月以來(lái)，以２．６萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)進(jìn)四頭黃牛，進(jìn)行注水并宰殺，然后將所得的生鮮牛肉運(yùn)到貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)一個(gè)集貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)以每斤２５元的平均價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售，獲利５００元（部分牛肉尚未銷(xiāo)售）。

　　烏當(dāng)區(qū)工商局收到舉報(bào)后，依法對(duì)張某所經(jīng)營(yíng)的牛肉采取了行政強(qiáng)制扣押措施，并將牛肉進(jìn)行抽樣送檢，確認(rèn)產(chǎn)品水分含量超標(biāo)。工商部門(mén)責(zé)令其停止違法經(jīng)營(yíng)行為，沒(méi)收依法扣押的摻雜水分牛肉２１２斤，沒(méi)收違法所得５００元，并罰款人民幣２．９５萬(wàn)元。

　　——案例三：未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫進(jìn)口牛肉案

　�。玻埃保衬辏翟�，江蘇省常州市工商局執(zhí)法人員對(duì)一家市場(chǎng)的冷庫(kù)大樓進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)一批正在出庫(kù)的牛肉產(chǎn)品外包裝上均為外文標(biāo)識(shí)、無(wú)中文標(biāo)簽，遂采取封存的強(qiáng)制措施。

　　工商部門(mén)經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，貨主田某某存放的冷凍牛肉２２６３件，每件２５千克，外包裝上沒(méi)有中文標(biāo)簽，且未能提供產(chǎn)品的進(jìn)貨票據(jù)、有效的檢驗(yàn)檢疫證明，經(jīng)常州市出入境檢驗(yàn)檢疫局確認(rèn)上述牛肉屬于禁止進(jìn)境物。根據(jù)相關(guān)法律，已將該案移送公安機(jī)關(guān)。

　　——案例四：“六個(gè)核桃”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案

　�。玻埃保衬辏丛拢�浙江龍泉市工商局執(zhí)法人員根據(jù)“六個(gè)核桃”注冊(cè)商標(biāo)所有人河北養(yǎng)元智江飲品股份有限公司的投訴，對(duì)個(gè)體工商戶(hù)連某經(jīng)營(yíng)的食品店進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)連某銷(xiāo)售的“超六核桃”牌飲料，與“六個(gè)核桃”注冊(cè)商標(biāo)相近似，涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，遂予立案調(diào)查。

　　經(jīng)調(diào)查，工商局認(rèn)定連某銷(xiāo)售“超六核桃”植物蛋白飲料的行為屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，對(duì)當(dāng)事人作出沒(méi)收被查封的“超六核桃”飲料２８箱，并罰款人民幣５０萬(wàn)元的處罰決定。

　　——案例五：“品鑒”“瀘州”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案

　�。玻埃保衬辏苍拢�四川省瀘州市龍馬潭區(qū)工商局接瀘州老窖股份有限公司舉報(bào)，稱(chēng)瀘州丈人泉商貿(mào)有限公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵犯其“品鑒”牌注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的白酒。

　　經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在未經(jīng)“品鑒”牌注冊(cè)商標(biāo)持有人瀘州老窖股份有限公司許可的情況下，丈人泉商貿(mào)有限公司有生產(chǎn)“品鑒”酒等侵權(quán)行為。至案發(fā)時(shí)止，累計(jì)非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)５２．０７萬(wàn)元。工商部門(mén)依法認(rèn)定其行為構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，作出沒(méi)收“品鑒”酒１７３件、空酒瓶４件，沒(méi)收“丈人泉”牌瀘州小原漿酒９４４件、罰款６７萬(wàn)元的處罰決定。

　　——案例六：“竹葉青”、“碧潭飄雪”注冊(cè)商標(biāo)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案

　　２０１２年１２月，四川省峨眉山市工商局接到四川省峨眉山竹葉青茶業(yè)有限公司的投訴，反映淘寶網(wǎng)上有名為“峨眉山竹本堂茶品店”的網(wǎng)店銷(xiāo)售假冒該公司“竹葉青”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的茶葉。

　　經(jīng)查，這家網(wǎng)店通過(guò)淘寶網(wǎng)銷(xiāo)售“竹葉青”及“碧潭飄雪”類(lèi)茶葉產(chǎn)品共計(jì)３６萬(wàn)余元，已構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。工商局依法在責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為的同時(shí)，作出沒(méi)收銷(xiāo)毀侵權(quán)標(biāo)識(shí)、包裝袋和產(chǎn)品，并罰款１３萬(wàn)元的處罰。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試公安機(jī)關(guān)