時(shí)政熱點(diǎn):美國(guó)的人權(quán)伎倆蒼白無(wú)力

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　一年一次，美國(guó)國(guó)務(wù)院都要發(fā)布面向全世界的《國(guó)別人權(quán)報(bào)告》。這是美國(guó)在國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域的例行動(dòng)作，對(duì)世界上近200個(gè)國(guó)家和地區(qū)的人權(quán)狀況指手畫腳，妄加評(píng)論，卻偏偏百般遮掩美國(guó)自身廣受詬病的人權(quán)狀況。美國(guó)的這一做法，究竟是為了推動(dòng)國(guó)際人權(quán)交流與發(fā)展，還是為了借“人權(quán)大棒”豪橫天下？在尊重和保障人權(quán)成為國(guó)際社會(huì)廣泛共識(shí)的今天，不得不察。

　　一個(gè)國(guó)家的人權(quán)形勢(shì)是更好了，還是更糟了，自有公論�？墒�，有心人可以注意到，在美國(guó)《國(guó)別人權(quán)報(bào)告》起草者眼里，每一年，中國(guó)的人權(quán)狀況都是“更趨惡化”。而事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的事實(shí)總是讓美國(guó)的這種論斷顯得蒼白無(wú)力。

　　在國(guó)際金融危機(jī)的大背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中人口大國(guó)，正全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)，進(jìn)入科學(xué)發(fā)展的新階段，中國(guó)的人權(quán)事業(yè)也在不斷取得進(jìn)步，這是主流。廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度，擴(kuò)大醫(yī)療保障覆蓋范圍并提升保障水平，調(diào)整和完善計(jì)劃生育政策，建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度等，中國(guó)人權(quán)領(lǐng)域可圈可點(diǎn)的制度性進(jìn)步和實(shí)例有很多。

　　評(píng)價(jià)人權(quán)發(fā)展，需要客觀的態(tài)度和科學(xué)的方法，既不能戴著有色眼鏡，也不能盲人摸象、以偏概全。同其他國(guó)家一樣，中國(guó)在人權(quán)保障和法治建設(shè)方面，不可避免地會(huì)存在不如意的地方。但是，必須看到，中國(guó)立足現(xiàn)有國(guó)情，將切實(shí)尊重和保障人權(quán)列為法治建設(shè)和社會(huì)發(fā)展的重要目標(biāo)，人權(quán)事業(yè)在過(guò)去的一年有全面的發(fā)展和切實(shí)可見(jiàn)的進(jìn)步。

　　中國(guó)夢(mèng)包括人民幸福。中國(guó)發(fā)展人權(quán)事業(yè)的目標(biāo)就是通過(guò)全面保障公民的經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化等各項(xiàng)權(quán)利，在新的起點(diǎn)和更加豐富的內(nèi)涵上保障人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，使人民生活得更有尊嚴(yán)、更加幸福。中國(guó)人最了解自己的需求，也最關(guān)心自己的人權(quán)；同時(shí)中國(guó)也關(guān)注并促進(jìn)國(guó)際社會(huì)的人權(quán)交流與合作。

　　美國(guó)的《國(guó)別人權(quán)報(bào)告》年復(fù)一年選擇性失明，甚至無(wú)理指責(zé)，一再暴露它背后的政治偏見(jiàn)和動(dòng)機(jī)。美國(guó)忙著對(duì)別人指手畫腳，恰恰忘了自己的頑疾——美國(guó)民生領(lǐng)域的發(fā)展相對(duì)于其發(fā)達(dá)國(guó)家的地位來(lái)說(shuō)有很大的不足。美國(guó)的槍支管理、種族歧視、教育和醫(yī)療等方面的問(wèn)題，引起民眾的強(qiáng)烈不滿。而在人權(quán)國(guó)際合作方面，美國(guó)至今沒(méi)有批準(zhǔn)或加入《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》《兒童權(quán)利公約》《殘疾人權(quán)利公約》等多個(gè)核心人權(quán)公約。

　　中美兩國(guó)歷史、文化和國(guó)情不同，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通、理解與合作，在推動(dòng)本國(guó)人權(quán)事業(yè)全面發(fā)展的同時(shí)，充分重視和利用聯(lián)合國(guó)這一多邊框架，推動(dòng)國(guó)際人權(quán)事業(yè)健康發(fā)展。但是，美國(guó)舉著缺乏公信力的《國(guó)別人權(quán)報(bào)告》來(lái)充當(dāng)“人權(quán)教師爺”，以干涉別國(guó)內(nèi)政為目的，這種做法是任何國(guó)家都不能接受的。

　�。ㄗ髡呦抵袊�(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所所長(zhǎng)助理，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人權(quán)研究中心副主任、秘書長(zhǎng)）

相關(guān)內(nèi)容推薦：