申論歸納概括題目解析示范

　　2015年三支一扶考試即將開(kāi)始，華圖教育網(wǎng)三支一扶頻道(qngfsy.com/a/szyf)第一時(shí)間為各位考生提供三支一扶考試申論輔導(dǎo)之申論歸納概括題目解析示范，對(duì)三支一扶考試中申論歸納概括題目解析示范的各個(gè)詳細(xì)問(wèn)題作出詳細(xì)解答，祝各位在2015年的三支一扶考試中取得優(yōu)異的成績(jī)，考取理想的職位!更多2015三支一扶備考資料，請(qǐng)關(guān)注華圖教育網(wǎng)!

　　閱讀下面的材料，按要求作答。

　　1.2011年5月28日，溫家寶總理在中國(guó)科協(xié)第八次全國(guó)代表大會(huì)上強(qiáng)調(diào)，解放思想、實(shí)事求是、崇尚理性、勇于探索、追求真理，這是科學(xué)技術(shù)與生俱來(lái)的稟性，也是科學(xué)精神的實(shí)質(zhì)。科技不僅是知識(shí)和技能，更是一種文化、一種精神。一個(gè)具有科學(xué)精神的民族，才是真正有生機(jī)、有希望的民族。要努力提高全民族科學(xué)素質(zhì)，要大力加強(qiáng)科學(xué)普及工作，傳播科學(xué)思想，弘揚(yáng)科學(xué)精神。他希望廣大科技工作者要抓住機(jī)遇，頑強(qiáng)拼搏，為我國(guó)科技發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)做出更大貢獻(xiàn)。

　　2.2011年1月26日，由我國(guó)熱心科普事業(yè)的兩院院士和科普專家學(xué)者共同評(píng)出的2010年全國(guó)十大科普事件在京揭曉，“張悟本事件”上榜。張悟本原為紡織廠下崗職工，由于有人“包裝”、“炒作”，其出版的《把吃出來(lái)的病吃回去》銷售火爆，而被稱為“養(yǎng)生食療專家”。2010年2月湖南衛(wèi)視《百科全說(shuō)》為他做了專題節(jié)目后，其知名度更是迅速竄升。2010年5月有媒體報(bào)道其學(xué)歷有造假嫌疑，他大講特講“綠豆煮水喝能治近視、糖尿病、高血壓、還能治腫瘤”、“長(zhǎng)條茄子可以吸油、降血脂，還能治腫瘤”，此種食療理念也遭到質(zhì)疑。5月26日，張悟本煞有介事地在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)回應(yīng)媒體質(zhì)疑。但不久，經(jīng)媒體和相關(guān)單位調(diào)查證實(shí)，張悟本所稱出身于中醫(yī)世家，父親張寶楊是黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的保健醫(yī)生，他曾就讀于北京醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)系、北京師范大學(xué)中醫(yī)藥專業(yè)，擔(dān)任中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)健康分會(huì)理事、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥科技合作中心研究員、并是衛(wèi)生部首批營(yíng)養(yǎng)專家等等，均系子虛烏有。國(guó)內(nèi)知名的中西醫(yī)專家也對(duì)其“養(yǎng)生理論”進(jìn)行了批駁。

　　張悟本的神醫(yī)騙局被拆穿，其“行醫(yī)”場(chǎng)所悟本堂也很快被拆除，一個(gè)靠著綠豆湯、白蘿卜、長(zhǎng)茄子“理論”忽悠民眾的假專家，終于無(wú)法再混跡江湖了。但是，張悟本倒臺(tái)了，科學(xué)養(yǎng)生的講壇上，治病救人的場(chǎng)所里，誰(shuí)將登臺(tái)，滿足群眾對(duì)養(yǎng)生保健、疾病預(yù)防以及少花錢(qián)治好病的需求?

　　包括張悟本在內(nèi)，一些所謂“神醫(yī)”、“養(yǎng)生明星”的發(fā)跡，固然與其本人騙術(shù)高超，媒體包裝炒作推波助瀾，以及政府部門(mén)監(jiān)管不力有關(guān)。但是，他們之所以能受到群眾如此的追捧，從另一側(cè)面反映了群眾對(duì)普及養(yǎng)生保健知識(shí)的需求。隨著生活水平的提高，人們對(duì)健康養(yǎng)生方面的信息越來(lái)越關(guān)注。我們周圍有許多貨真價(jià)實(shí)的醫(yī)學(xué)專家，他們?cè)诶碚撍仞B(yǎng)、臨床經(jīng)驗(yàn)方面都有上乘水準(zhǔn)，也出了不少論著。但是，他們往往忙于教學(xué)、診療、寫(xiě)論文、做研究，活動(dòng)范圍僅限于學(xué)術(shù)圈，沒(méi)有將學(xué)術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)化為群眾需要的、通俗易懂的養(yǎng)生常識(shí)，或者說(shuō)這種轉(zhuǎn)化的力度還不夠，所以假神醫(yī)才占有了市場(chǎng)。

　　“張悟本事件”像個(gè)多棱鏡，折射出多種問(wèn)題。浙江的姚某曾經(jīng)是張悟本的粉絲，作為一個(gè)平民，他曾被張悟本的理論深深吸引，他曾試著生吃冬瓜汁，晚上不吃葷，還動(dòng)員別人也跟著做，他說(shuō)：“我現(xiàn)在為自己的無(wú)知愚昧感到慚愧”。不過(guò)，他又繼續(xù)發(fā)問(wèn)：“張悟本出事了，每個(gè)人都恨不得踏上一腳，但他走紅時(shí)，那些高貴的腳在哪里呢？”如果專家和有關(guān)部門(mén)能更早更及時(shí)地戳穿張悟本“假神醫(yī)真騙子”的嘴臉，那么受蒙騙的群眾應(yīng)該會(huì)少得多。中國(guó)科普研究所專家H表示：“科學(xué)界若不能及時(shí)有效地發(fā)出自己的聲音，理性引導(dǎo)公眾，一方面很容易造成謠言四起、恐慌蔓延的惡性后果，也會(huì)造成科學(xué)家公信力的喪失。”

　　3.2010年11月25日，中國(guó)科協(xié)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)第八次中國(guó)公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行發(fā)布。調(diào)查結(jié)果顯示，2010年，我國(guó)具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例為3.27%，相當(dāng)于日本(1991年為3%)、加拿大(1989年為4%)和歐盟(1992年為5%)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在20世紀(jì)80年代末90年代初的水平。

　　在三個(gè)測(cè)量維度中“公民了解必要的科學(xué)知識(shí)”與國(guó)外的差距較大。以國(guó)際通用的科學(xué)知識(shí)測(cè)試題的平均正確率來(lái)看，2008年美國(guó)的水平為64%，2010年中國(guó)的水平僅為41%。在“掌握基本的科學(xué)方法”上，我國(guó)公民的科學(xué)素養(yǎng)提升緩慢。而對(duì)于“崇尚科學(xué)精神的程度”這個(gè)維度，國(guó)際上沒(méi)有統(tǒng)一的題目和標(biāo)準(zhǔn)可供對(duì)比。中國(guó)科普研究所專家A說(shuō)：“歷次調(diào)查都顯示，中國(guó)公民不相信迷信的比例是很高的，而且不同人群之間的差異很小。”

　　除了對(duì)科學(xué)技術(shù)信息感興趣外，幾次調(diào)查還釋放了一個(gè)積極信號(hào)：中國(guó)公民主動(dòng)參與科普活動(dòng)和參觀科技場(chǎng)館等的意愿在增加，參與機(jī)會(huì)和比例也在增高。以科技館等科技類場(chǎng)館的參觀情況為例：2010年參觀過(guò)的公民比例為27.0%，比2005年提高了17.7個(gè)百分點(diǎn)。2010年因“本地沒(méi)有”而未參觀過(guò)的公民比例為37.6%，比2005年降低了18.1個(gè)百分點(diǎn)。

　　隨著人們對(duì)自身健康的日漸關(guān)注，近年來(lái)“養(yǎng)生熱”持續(xù)升溫，已形成了巨大產(chǎn)業(yè)。中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合北京益派市場(chǎng)咨詢公司進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示(2704人參與)， 82.9%的人明確表示自己需要養(yǎng)生。調(diào)查中，40.8%的人表示自己的養(yǎng)生知識(shí)主要來(lái)源于“專家”，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)、電視等大眾媒體的人更是超過(guò)半數(shù)。但自從張悟本等所謂“養(yǎng)生專家”被曝光后，不少人開(kāi)始對(duì)時(shí)下流行的“養(yǎng)生理論”產(chǎn)生質(zhì)疑。

　　國(guó)家一直以來(lái)都是重視科學(xué)，科學(xué)幾乎成了最終的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果說(shuō)某事科學(xué)，就意味著一路順風(fēng)、絕對(duì)正確而且靠譜，反之，就是垃圾。但奇怪的是，到今天，普通民眾不僅沒(méi)有具備起碼的日�？茖W(xué)理性，連常識(shí)都沒(méi)有。這些年來(lái)，我們的教育失敗，不僅孩子沒(méi)有教好，成人的社會(huì)教育也都沖著文憑去了�？茖W(xué)常識(shí)早就被丟在十萬(wàn)八千里之外。有的人不信科學(xué)信邪說(shuō)，越邪越信。一些缺乏科學(xué)修養(yǎng)和理性判斷的媒體工作者熱衷于用“神秘現(xiàn)象”、“一夜成名”等傳奇性?shī)蕵?lè)性的“新聞”來(lái)吸引公眾眼球。以無(wú)中生有的“水變油”到夸大其辭的“基因皇后”;從肆意炒作的“納米”，到遍地開(kāi)花的“國(guó)內(nèi)首創(chuàng)”、“國(guó)內(nèi)一流”，這類與科學(xué)精神相悖的不正�，F(xiàn)象，都曾被新聞媒體，包括在全國(guó)具有相當(dāng)權(quán)威性和影響力的媒體“充分肯定”，大唱贊歌。正如薩根在《魔鬼出沒(méi)的世界》中所指出的：“落后的科學(xué)普及所放棄的發(fā)展空間，很快就會(huì)被偽科學(xué)所占領(lǐng)”。

　　根據(jù)給定材料1至3，請(qǐng)你分析張悟本事件折射出哪些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題？

　　要求：?jiǎn)栴}全面明確，分析恰當(dāng)透徹，表述簡(jiǎn)潔明了；不超過(guò)200字。

　　【參考要點(diǎn)】

　　1.公民缺乏基本科學(xué)常識(shí)

　　2.過(guò)分養(yǎng)生造成對(duì)養(yǎng)生的盲從

　　3.過(guò)度包裝宣傳造成得誤導(dǎo)

　　4.相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)督不力，執(zhí)法不嚴(yán)

　　5.知識(shí)轉(zhuǎn)換常識(shí)分析不透徹

　　【參考答案】

　　一是公民對(duì)科學(xué)養(yǎng)生知識(shí)掌握不全面。對(duì)學(xué)歷的熱衷導(dǎo)致忽視最基本常識(shí)。二是過(guò)分養(yǎng)生造成對(duì)養(yǎng)生的盲從。養(yǎng)生知識(shí)是他們渴望的。三是過(guò)度包裝宣傳造成得誤導(dǎo)。一些媒體宣傳炒作嚴(yán)重誤導(dǎo)了民眾。四是政府部門(mén)監(jiān)管不力。張悟本長(zhǎng)期以專家身份自居，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。五是科研人員將學(xué)術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)化為常識(shí)力度不夠。忽略了科普知識(shí)的傳播。

相關(guān)推薦：

各省三支一扶考試信息匯總

三支一扶備考完全指南

各地2014年三支一扶考試時(shí)間匯總

各地2014年三支一扶準(zhǔn)考證打印/領(lǐng)取時(shí)間匯總

各地三支一扶考試報(bào)名入口匯總

各地三支一扶考試報(bào)名時(shí)間匯總

各地三支一扶成績(jī)查詢匯總