時政熱點:當(dāng)官就不要與商人比發(fā)財

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

王石川

2013年以來，四川省各級學(xué)校中已有98人因腐敗問題被移送檢察機關(guān)，其中包括多名高校領(lǐng)導(dǎo)干部。四川理工學(xué)院原院長、黨委副書記曾黃麟，落馬后懺悔：在我的腦袋里，總有一個“攀比”和“貪”字在作怪。我以前還公開說過，我的博士同學(xué)中任何一個人，不管他在國內(nèi)還是海外，沒有一個人不是千萬富翁。而我奮斗了一輩子，夫妻倆合計收入存款才不到200萬元。(財經(jīng)網(wǎng)4月9日)

許多貪官談及受賄誘因，總不忘剖析心理失衡，比如杭州市原副市長許邁永稱，那些老板動輒賺幾千萬甚至上億，而他并不比他們笨，卻只掙那么一點;再比如，江蘇省如皋市原副市長單定方說，“我為城市開發(fā)建設(shè)付出了很多辛苦，一年辛苦下來也只不過拿幾萬元的工資，而那些跟我接觸的開發(fā)商卻一個個富了起來。”還有官員坦言：看到昔日的同學(xué)下海經(jīng)商、辦公司，成了腰纏萬貫的“大款”，他們吃的是山珍海味，穿的是高檔名牌，住的是別墅洋樓，出入有豪車代步，玩樂有美女陪伴，過著神仙般的日子，而我的日子過得緊巴巴的，不平衡感越來越強烈，人生的坐標(biāo)也開始傾斜。

可以說，因為心理嚴(yán)重失衡，便通過貪污受賄尋求平衡，類似案例不勝枚舉。

官是官，商是商，兩者所從事職業(yè)不同，所發(fā)揮作用亦不同，豈能簡單的用金錢來比較?按照上述官員的比較邏輯，美國總統(tǒng)要是和比爾·蓋茨比收入，恐怕想死的心就有了。據(jù)報道，美國總統(tǒng)奧巴馬的年薪高達40萬美元——在10個主要發(fā)達國家與新興經(jīng)濟體的國家領(lǐng)導(dǎo)人中，奧巴馬的年薪最高。而比爾·蓋茨年賺78億美元，即每秒賺250美元,每天賺2000萬美元，奧巴馬難以望其項背。奧巴馬有沒有心理失衡呢?

同樣的道理，國內(nèi)的官員不能與馬云比富，如果單純以收入計，恐怕所有的官員面對馬云都會失衡。商人在商言商，營利、發(fā)財本就是他們最重要的事情;而為官從政，權(quán)為民所賦，利為民所謀，要盡力提供公共服務(wù)、維護公共利益、捍衛(wèi)公平正義等等，官員在這些方面的作為遠非金錢可以衡量。

當(dāng)然，官員不是不能考慮個人利益，他們也需要養(yǎng)家糊口，也需要迎來送往，但是應(yīng)該具有最基本的價值判斷，“當(dāng)官發(fā)財兩條道，當(dāng)官就不要發(fā)財，發(fā)財就不要當(dāng)官。”如果選擇從政，就不要在從政中發(fā)財，否則可能墜入深淵;如果忍受不了從政的“清貧”，可棄官而去選擇經(jīng)商，以實現(xiàn)發(fā)財夢。
 

相關(guān)內(nèi)容推薦：