微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

國家公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 國家公務(wù)員考試網(wǎng) > 招考 > 時(shí)政熱點(diǎn) > 時(shí)政熱點(diǎn):“釘子戶不超5%可強(qiáng)征”有違法治原則

時(shí)政熱點(diǎn):“釘子戶不超5%可強(qiáng)征”有違法治原則

2016-01-01 09:48:46 公務(wù)員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號(hào) 華圖在線app下載 文章來源:華圖教育

  • 資料分析題型
  • 資料分析公式
  • 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
  • 數(shù)量關(guān)系公式
  • 常識(shí)百年黨史
  • 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

時(shí)政熱點(diǎn):

新京報(bào)社論

在涉征遷的問題上,不能輕易犧牲少數(shù)人合法權(quán)利,是個(gè)常識(shí),這不是說鼓勵(lì)個(gè)別“釘子戶”獅子大開口,而是說任何強(qiáng)制措施都必須遵循程序正當(dāng)原則。

據(jù)報(bào)道,深圳對(duì)于城市更新的依賴性在去年已經(jīng)高達(dá)75%,但其城市更新進(jìn)程長期處于“拆不動(dòng)、賠不起、玩不轉(zhuǎn)”的困境中。源于此,8月初,正在內(nèi)部征集意見的深圳《城市更新條例(草案稿150731)》規(guī)定,當(dāng)不愿參與權(quán)益轉(zhuǎn)換和簽訂搬遷安置補(bǔ)償協(xié)議權(quán)利人不超過5%時(shí),可以申請(qǐng)區(qū)政府強(qiáng)制征收。

深圳欲以地方立法形式來破解城市更新困局,消息甫出,受到廣泛關(guān)注:一者,這是國內(nèi)首次將城市更新提至立法高度,若最后通過的法規(guī)較科學(xué)且具有操作性,其探路價(jià)值自不待言;二者,其史無前例地提出了拆賠比的概念,首次提出“產(chǎn)權(quán)置換按照建筑物使用面積(套內(nèi)建筑面積)測(cè)算,置換比例(即拆賠比)不得低于1:1,但是不得高于1:1.3”。這一概念不可謂不大膽,同時(shí)是否符合市場(chǎng)原則,也引起很大爭(zhēng)議。

但草案中最受關(guān)注的,還是“強(qiáng)制征收”的適用條件設(shè)計(jì):在輿論解讀中,申請(qǐng)強(qiáng)征的前提就是釘子戶不超過5%。同意者超過95%就可申請(qǐng)強(qiáng)征,這無疑在為城市更新項(xiàng)目順利實(shí)施鋪平道路。可這種少數(shù)人利益被多數(shù)人決定的做法,其合法性卻值得探討。

現(xiàn)代政治哲學(xué)有個(gè)基本共識(shí)就是,政府須尊重每個(gè)公民的權(quán)利,少數(shù)人的權(quán)利也應(yīng)受到充分保障。在拆遷問題上,就該保障個(gè)體物權(quán),盡管奉行“風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國王不能進(jìn)”的法治浪漫主義原則不現(xiàn)實(shí),但即便要啟動(dòng)強(qiáng)征拆遷,也該遵循合法程序。

從過往經(jīng)驗(yàn)看,拆遷過程中業(yè)主們出現(xiàn)利益訴求不一致的現(xiàn)象很常見。根據(jù)現(xiàn)有的《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》,土地征用房屋強(qiáng)制拆遷應(yīng)由有關(guān)單位申請(qǐng)法院執(zhí)行,也即只有司法強(qiáng)制拆遷才算合法,而行政強(qiáng)拆則無法可依,這也是為規(guī)避政府集裁判和運(yùn)動(dòng)員于一身。

可“釘子戶不超5%可申請(qǐng)強(qiáng)征”,顯然與此法規(guī)以及《物權(quán)法》的規(guī)定相違,也即與上位法沖突。首先,向政府申請(qǐng)強(qiáng)征,又可能回歸行政強(qiáng)拆依賴的老路;其次,強(qiáng)制征收本來就不是法律概念,征收本身就是強(qiáng)制的。盡管說,它賦予了業(yè)主申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟的救濟(jì)權(quán)利,可上述“突破性”做法內(nèi)蘊(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)本就巨大,極可能導(dǎo)致少數(shù)人的權(quán)益輕易被“強(qiáng)拆”。

表面上看,采取“多數(shù)決”的方式?jīng)Q定是否強(qiáng)征,可消減阻力,實(shí)質(zhì)上拆遷中100%簽約率也很難成行,但它或成為侵犯少數(shù)人權(quán)益的幌子。確實(shí),在香港,采用的也是該模式,但強(qiáng)征與否也是由法院來裁定,法院會(huì)充分聽取利益相關(guān)人的理由陳述,并通過完全的信息公開、公開辯論和聽證來做決定,而非向政府進(jìn)行申請(qǐng)實(shí)施。

不能輕易犧牲少數(shù)人合法權(quán)利,是個(gè)底線,這不是說鼓勵(lì)個(gè)別“釘子戶”獅子大開口,而是說任何強(qiáng)制措施都必須遵循程序正當(dāng)原則。就城市征遷而言,在既有的法律框架內(nèi)盡力解決問題,也比退回到強(qiáng)化行政權(quán)的老路上靠譜。而在全面依法治國屢被強(qiáng)調(diào)的當(dāng)下,充分保障少數(shù)人權(quán)益、恪守權(quán)力謙抑更應(yīng)作為常識(shí),深入人心與立法執(zhí)法思維中。

 

2023國家公務(wù)員考試公告預(yù)約

↓↓↓↓2022年國家公務(wù)員考試相關(guān)推薦↓↓↓↓
國考
備考策略
國考
問答百科
各部委
職位分析
萬人
?即筚

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:huatu)
活動(dòng)推薦
熱門課程
聯(lián)系方式

貼心微信客服

微信客服:識(shí)別二維碼添加客服
關(guān)注我們:后臺(tái)留言
精品內(nèi)容搶先看,專業(yè)客服答疑

貼心微博客服

微信客服:識(shí)別二維碼添加客服
驗(yàn)證信息:國考
有問題找圖圖,答疑解惑小幫手

圖書

有報(bào)考疑惑?在線客服隨時(shí)解惑

公告啥時(shí)候出?

報(bào)考問題解惑?報(bào)考條件?

報(bào)考崗位解惑   怎么備考?

沖刺資料領(lǐng)取?

立即咨詢
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)

國家公務(wù)員考試匯總
國家公務(wù)員考試網(wǎng)

國家公務(wù)員考試公告 國家公務(wù)員考試大綱 國家公務(wù)員考試專業(yè)分類目錄 國家公務(wù)員考試職位表 國家公務(wù)員考試報(bào)名入口 國家公務(wù)員考試報(bào)考條件 國家公務(wù)員考試報(bào)名費(fèi)用 國家公務(wù)員考試報(bào)名人數(shù) 國家公務(wù)員考試報(bào)名確認(rèn) 國家公務(wù)員考試準(zhǔn)考證打印 國家公務(wù)員考試行測(cè)備考 國家公務(wù)員考試申論備考 國家公務(wù)員考試考試時(shí)間 國家公務(wù)員考試考試流程 國家公務(wù)員考試考試科目 國家公務(wù)員考試答題須知 國家公務(wù)員考試考場(chǎng)規(guī)則 國家公務(wù)員考試真題解析 國家公務(wù)員考試成績查詢 國家公務(wù)員考試分?jǐn)?shù)線 國家公務(wù)員面試公告 國家公務(wù)員面試名單 國家公務(wù)員考試資格復(fù)審 國家公務(wù)員考試調(diào)劑名單 國家公務(wù)員面試技巧 國家公務(wù)員面試禮儀 國家公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試 國家公務(wù)員無領(lǐng)導(dǎo)小組討論 國家公務(wù)員考試體檢考察 國家公務(wù)員考試錄用公示

招考信息

招考公告 考試大綱 招考職位 面試公告 成績查詢 錄用公示 官方通知 考試日程

報(bào)考指導(dǎo)

新手入門 公告解讀 大綱解讀 職位分析 報(bào)考數(shù)據(jù)分析 報(bào)名指導(dǎo) 職位職能介紹 歷年考情 數(shù)據(jù)匯總 政策解讀

國家公務(wù)員考試備考資料

公共基礎(chǔ)知識(shí) 專業(yè)課輔導(dǎo) 名師指導(dǎo) 每日一練 方法技巧 經(jīng)驗(yàn)分享

行測(cè)

常識(shí)判斷 言語理解 數(shù)量關(guān)系 判斷推理 資料分析

申論

歸納概括 綜合分析 貫徹執(zhí)行 提出對(duì)策 文章寫作 綜合指導(dǎo) 申論熱點(diǎn)

面試

面試指南 結(jié)構(gòu)化面試 無領(lǐng)導(dǎo)小組 面試技巧攻略 面試熱點(diǎn)

國家公務(wù)員考試試題

行測(cè)真題 申論真題 面試真題 行測(cè)模擬 申論模擬 面試模擬 公共基礎(chǔ)知識(shí) 命中真題