時政熱點:讓立法成為反家暴力量的凝合劑

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進(jìn)行掃碼

歐陽晨雨

《反家庭暴力法》應(yīng)在精準(zhǔn)定位和處理家暴毒瘤的同時，發(fā)揮“凝合劑”作用，整合和放大國家機構(gòu)、社會組織、家庭成員的力量，使反家庭暴力格局煥然一新。

25日是“國際反家暴日”，國務(wù)院法制辦正式公布了我國首個《反家庭暴力法》征求意見稿。這份意見稿不乏一些亮點。比如，首次明確了家庭暴力的范圍，建立了家庭暴力發(fā)現(xiàn)和報案制度、公安機關(guān)告誡制度，以及規(guī)定家庭暴力受害人可向法院申請人身安全保護(hù)裁定，等等。

如果說，2001年的電視劇《不要和陌生人說話》，第一次將家庭暴力問題如此真實而殘酷地擺在人們面前，如今，這一社會問題，已到了必須直面和解決的程度。有統(tǒng)計表明，中國家庭暴力發(fā)生率為29.7%—35.7%，受害者多為婦女、兒童和老人。而24日最新發(fā)布的一項數(shù)據(jù)則顯示，年齡在18—49歲、曾有過伴侶的女性中，39%稱曾遭受過來自伴侶的身體或性方面的暴力，在遭受伴侶身體暴力的女性中，40%曾受傷。

在我國，保護(hù)家庭成員合法權(quán)益、禁止家庭暴力的相關(guān)內(nèi)容散見于《憲法》、《刑法》、《民法通則》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《老年人權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《治安管理處罰法》等法律條文中。但遺憾的是，一直缺少一部懲治家庭暴力的專門法律來形成全國統(tǒng)一的規(guī)范。盡管此前一些省市對此曾出臺地方性法規(guī)，但其作用十分有限。

昨天公布的這份征求意見稿可謂一部“普法令”，它借助國家立法者的力量向家庭施暴者宣布，侵犯他人權(quán)益必須接受法律的嚴(yán)厲懲罰;這也是一本“責(zé)任狀”，不僅明確了公安機關(guān)的主管職責(zé)，也規(guī)定了救助管理機構(gòu)、社會福利機構(gòu)、中小學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)等的報案義務(wù);此外，這更是一張“承諾表”，反抗家暴從此不單是家庭私事，國家有關(guān)部門將積極介入，保護(hù)家庭成員的身心權(quán)益不受非法侵害。

盡管征求意見稿亮點頗多，但也有可改進(jìn)之處。清官難斷家務(wù)事，有些家庭暴力現(xiàn)象與親情倫理、家庭具體環(huán)境等因素纏繞交錯，法律該如何準(zhǔn)確介入和界定，需慎之又慎。在影片《刮痧》中，爺爺替孫子刮痧治病，卻被美國警方懷疑家暴逮捕，這固然有文化差異，但從另一個側(cè)面提示我們，面對具體的家庭事務(wù)，法律有時也未必“看得準(zhǔn)”。

更重要的是，反家庭暴力不能單靠國家相關(guān)部門的一臂之力。在美國等西方國家，不僅有國家和各州立法的支持，更有社會組織和社會力量的主動介入和干預(yù)。在發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定家庭暴力跡象、對受害者進(jìn)行保護(hù)、開展心理疏導(dǎo)工作等方面，各社會組織也發(fā)揮了積極作用。

醞釀之中的《反家庭暴力法》，應(yīng)在精準(zhǔn)定位和處理家暴毒瘤的同時，發(fā)揮“凝合劑”作用，整合和放大國家機構(gòu)、社會組織、家庭成員的力量，使反家庭暴力格局煥然一新，為弱勢家庭群體撐起一方藍(lán)天。
 

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國家公務(wù)員考試公安機關(guān)