三支一扶

最新資訊|

面授課程網(wǎng)校課程圖書教材|

磚題庫直播職位庫招考筆試面試真題|

問答良師

4006-01-9999
您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 三支一扶 > 招考 > 時政熱點 > 三支一扶時政熱點:嚴(yán)刑峻法為何未能阻止公考泄題

三支一扶時政熱點:嚴(yán)刑峻法為何未能阻止公考泄題

2016-04-25 17:17 三支一扶考試網(wǎng) http://qngfsy.com/a/szyf/ 作者:華圖教育 來源:鳳凰網(wǎng)

【導(dǎo)讀】三支一扶時政熱點:嚴(yán)刑峻法為何未能阻止公考泄題詳情如下,類似大型考試屢屢被曝出的公開泄題,幾乎每年都有發(fā)生,即便是在《刑法》明確考試作弊入刑后,這種事依然可能在集中發(fā)生。

現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求,現(xiàn)在起考生要緊跟最新時政熱點,積累申論時政熱點素材,解讀時政內(nèi)容,方可應(yīng)對日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時政熱點問題,為廣大考生解讀以便參考。

【背景概述】

有數(shù)據(jù)顯示,受各種原因綜合影響,近年來從國家到地方的公務(wù)員考試,都呈現(xiàn)降溫趨勢。根據(jù)一公務(wù)員培訓(xùn)機構(gòu)統(tǒng)計,23日全國共有26個省(市、自治區(qū))舉 行公務(wù)員筆試,總報名人數(shù)達到409.5萬,所以堪稱最大規(guī)模的公務(wù)員考試,確保考試的公正和公平,無論如何重視也不為過。以此而言,不管是江西,還是安 徽,用公開透明的嚴(yán)查回應(yīng)考試和公眾的關(guān)注和期待,事不宜遲。

【北京青年報評論】

我們不難發(fā)現(xiàn),類似大型考試屢屢被曝出的公開泄題,幾乎每年都有發(fā)生,即便是在《刑法》明確考試作弊入刑后,這種事依然可能在集中發(fā)生。

《刑 法》第284條新增規(guī)定:“在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒 刑,并處罰金。”“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。”常識而言,在嚴(yán)刑峻法之下,還膽敢鋌而走險 泄題的,肯定不只是為了“好玩”。23日的英語專業(yè)四級考試中,有考生稱500元買答案,就是明證。

雖然23日江西、安徽等多省的公務(wù)員 考試,還有23日上午的英語專業(yè)四級考試,是否真正存在泄題,還有待各方最終嚴(yán)查結(jié)果的給出,但這并不妨礙問題的討論,那就是,嚴(yán)刑峻法為何未能阻止一再 發(fā)生的泄題?從報道中可知,有律師表示,考試作弊入刑,法律會追究泄密者、作弊者刑事責(zé)任并撤銷其考試結(jié)果。簡單延伸:如果一旦查證大規(guī)模泄題屬實,對相 關(guān)涉案人員均以“組織作弊”、“情節(jié)嚴(yán)重”論,“處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金”,并不為過。

但正如我們看到的,在近年來發(fā)生的 幾次引起全國轟動的、“證據(jù)確鑿”的高考舞弊案之外,不管是在“考試作弊入刑”之前還是之后,我們鮮見地方“真刀實槍”自糾自查泄題事件、舞弊事件。這些 事件要么在相關(guān)方面“介入調(diào)查”、“介入核查”后石沉入海,要么在輿論和公眾一而再追問之下“自罰三杯”應(yīng)付了事……

“法律的生命力在于 實施,法律的權(quán)威也在于實施。”既然“考試作弊入刑”已經(jīng)落地,比如具體到公務(wù)員多省聯(lián)考被曝泄題一事上,相關(guān)方面絕對應(yīng)該用嚴(yán)查嚴(yán)懲維護法律的尊嚴(yán)與權(quán) 威,以儆效尤;用嚴(yán)查嚴(yán)懲更好補牢相應(yīng)的保密規(guī)范與制度,杜絕后患。說到底,如果“組織作弊”“情節(jié)嚴(yán)重”,相關(guān)涉案人員均被“處3年以上7年以下有期徒 刑,并處罰金”——發(fā)現(xiàn)一起、處理一起,怎么可能還有那么多人為蠅頭小利鋌而走險?怎么可能還有這么多泄題事件的發(fā)生?

推薦閱讀:

三支一扶時政熱點:英雄偶像的塑造方式該改改了

三支一扶時政熱點:打女記者的所長不是一個人在戰(zhàn)斗

(編輯:wangjian)

華圖教育客戶端下載