2016-05-06 09:09 三支一扶考試網(wǎng) http://qngfsy.com/a/szyf/ 作者:華圖教育 來源:鳳凰網(wǎng)
現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求,現(xiàn)在起考生要緊跟最新時(shí)政熱點(diǎn),積累申論時(shí)政熱點(diǎn)素材,解讀時(shí)政內(nèi)容,方可應(yīng)對日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時(shí)政熱點(diǎn)問題,為廣大考生解讀以便參考。
【背景概述】
魏則西事件作為標(biāo)志性公共事件的漣漪效應(yīng),仍在凸顯:據(jù)新京報(bào)報(bào)道,5月4日,也即北京市衛(wèi)計(jì)委表態(tài)將對在京的地方醫(yī)療機(jī)構(gòu)科室外包嚴(yán)肅查處的當(dāng)日,國家 衛(wèi)計(jì)委專門召開了關(guān)于規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)科室管理等工作的電視電話會(huì)議,提出醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須依法執(zhí)業(yè),禁止出租或變相出租科室及發(fā)布虛假醫(yī)療廣告等違法違規(guī)行為。
【新京報(bào)評(píng)論】
國家衛(wèi)計(jì)委此番發(fā)聲,無疑是有針對性的重申:應(yīng)看到,我國《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第46條早就對科室外包明令禁止。2000年衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《關(guān)于城鎮(zhèn) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)分類管理的實(shí)施意見》也明確“政府舉辦的非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得投資與其他組織合資合作設(shè)立非獨(dú)立法人資格的營利性的‘科室’、‘病區(qū)’、‘項(xiàng) 目’。而《軍隊(duì)醫(yī)院管理若干規(guī)定》、《軍隊(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)幫帶管理規(guī)定》,也對部隊(duì)醫(yī)院做了類似規(guī)定。
而這次重申,其背景不言自明:作為濾鏡的魏則西事件,將多重觸發(fā)社會(huì)痛點(diǎn)的亂象暴露在了公眾面前,其中 公立醫(yī)院科室外包就是問題中的問題。得看到,盡管媒體時(shí)有曝光,有關(guān)部門、地方也多次治理,可“院中院”病象,仍在以產(chǎn)業(yè)鏈方式為禍甚廣,且屢治難消。
科室承包,本起于上世紀(jì)80年代的公立醫(yī)院科室收入年度上繳額,這在當(dāng)時(shí)被視作提升醫(yī)療服務(wù)的重要舉措。但如今,該制度已異化至畸形,其弊端也屢被提及:很 多屬“公”的醫(yī)院玩起了“公私混搭”,過度醫(yī)療等痼疾由此加劇,最終戕害公立醫(yī)院公共屬性;很多患者本是奔著大醫(yī)院名頭去的,結(jié)果卻可能成了黑大褂“掛 靠”下非法行醫(yī)的冤大頭,而公立醫(yī)院只收錢不監(jiān)管的弊習(xí)和混搭模式下責(zé)權(quán)利混亂,也導(dǎo)致出了事故后責(zé)任廓清難。
魏則西事件已敲響警鐘:無論是承包后自營,還是那種掛靠公立醫(yī)院依托其掛號(hào)、收費(fèi)系統(tǒng)搞提成的隱形外包,都是亟待剜除的毒瘤。在此情境下,鑒于輿論激憤難抑,是時(shí)候趁著以魏則西事件為事件性節(jié)點(diǎn),對科室外包亂象來個(gè)徹頭徹尾的“診斷根”了。
就眼下看,當(dāng)務(wù)之急,是對科室外包和合法合規(guī)范疇的“院旁院”、委托管理、特許經(jīng)營等模式切割,也對醫(yī)院科室承包亂象進(jìn)行摸底排查,進(jìn)行專項(xiàng)督察與系統(tǒng)整 治。基于科室外包模式的深耕,目前至少可做到兩點(diǎn):一者,要將科室承包情況列入醫(yī)院院務(wù)信息公開序列,對被承包的科室掛牌明示,讓社會(huì)知情;二者,主管機(jī) 構(gòu)、地方對轄下相關(guān)醫(yī)院“切割式脫鉤”設(shè)最晚時(shí)限,并對其整改進(jìn)度表進(jìn)行核查。前不久中央軍委通知,計(jì)劃用3年左右時(shí)間,分步驟停止武警部隊(duì)一切有償服務(wù) 活動(dòng),部隊(duì)醫(yī)院叫?剖彝獍怖臅r(shí)間表顯然更應(yīng)收緊。其他地方公立醫(yī)院也一樣。
還應(yīng)看到,有些社會(huì)資源承租科室,也是民間辦醫(yī)資源得不 到釋放后向非制度渠道的外溢。魏則西事件是這種外溢的沉重代價(jià),但其教訓(xùn)不應(yīng)是拒絕社會(huì)資本辦醫(yī),而是應(yīng)允許更多社會(huì)資本在規(guī)范框架下辦醫(yī)。這就需要放開 社會(huì)力量辦醫(yī)在牌照審批、醫(yī)保定點(diǎn)設(shè)置等,并將管理重心放在事中事后監(jiān)管上。像這次,斬?cái)嗔?ldquo;莆田系”租科室的鏈條后,也要放開其辦?、綜合醫(yī)院的門檻 限制,引導(dǎo)其清除游醫(yī)基因、向規(guī)范化轉(zhuǎn)型。
醫(yī)院科室外包,本就是種該治的病。而治理之方,就在于讓“混搭”的公私脫鉤,也厘清鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)和“借殼”亂辦醫(yī)的界限。
推薦閱讀:
三支一扶時(shí)政熱點(diǎn):魏則西事件拷問百度商業(yè)倫理
三支一扶時(shí)政熱點(diǎn):嫌犯動(dòng)輒“精神病”緣何讓人恐慌
(編輯:wangjian)
上一篇:三支一扶時(shí)政熱點(diǎn):魏則西事件拷問百度商業(yè)倫理
下一篇:沒有了
華圖教育客戶端下載