2016-07-12 08:58 三支一扶考試網(wǎng) http://qngfsy.com/a/szyf/ 作者:華圖教育 來源:鳳凰網(wǎng)
現(xiàn)在三支一扶申論考試對(duì)考生的要求相較從前有了更高的要求,現(xiàn)在起考生要緊跟最新時(shí)政熱點(diǎn),積累申論時(shí)政熱點(diǎn)素材,解讀時(shí)政內(nèi)容,方可應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時(shí)政熱點(diǎn)問題,為廣大考生解讀以便參考。
【背景概述】
不讓座就要被指責(zé)嗎?這兩天,一組老人抱小孩指責(zé)女子“不讓座,沒素質(zhì)”的視頻,引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者聯(lián)系上發(fā)帖人張先生。據(jù)他介紹,事情發(fā)生在7月9日早上,在南京地鐵1號(hào)線上,一位老大爺帶著孩子,見沒人給他讓座,就開始指責(zé)旁邊一名女子,為此兩人吵了起來。
【北京青年報(bào)評(píng)論】
不知從何時(shí)開始,要座成為了一種能夠成為新聞的鬧劇。有要座不成罵人的,有要座不成打人的。連陳凱歌的影片《搜索》,也把老人要座被女主角調(diào)戲、嘲諷當(dāng)成了敘事的關(guān)鍵情節(jié)。其實(shí),讓個(gè)座難嗎?在擁擠的地方讓座,既可以幫助到弱者,又可以體現(xiàn)自身的素質(zhì),本不是什么難事;當(dāng)然,不讓座也并非十惡不赦,不讓座的原因有很多,有不讓座的人也有讓座的人,沒有必要因?yàn)閯e人不讓座而動(dòng)火氣。遺憾的是,這樣的心平氣和在擁擠中變得缺失,面對(duì)稀缺的座位,人們往往一言不合就開罵,就開打。似乎,一個(gè)座位直接決定著自己的尊嚴(yán)和幸福。
有人把“要座鬧劇”的議題,設(shè)置在道德與義務(wù)層面。一方面認(rèn)為,讓座是一種美德,對(duì)于讓座的人自然要給予褒獎(jiǎng);另一方面也認(rèn)為,不讓座是一種權(quán)利,人們沒有必須給他人讓座的義務(wù),所以,不讓座也無可厚非。這樣的理性分析自然沒有錯(cuò),問題是,無論要座者還是被要座者,他們都感受到了委屈。在要座過程中,要座者覺得自己是需要關(guān)照的弱者,被照顧理所應(yīng)當(dāng),他們已經(jīng)為社會(huì)做出過貢獻(xiàn)和犧牲;而被要座者覺得自己在城市中也處于弱勢,他們?cè)谛量啻蚱刺幱谕钢顟B(tài),憑什么要他們給別人讓座?結(jié)果,雙方都覺得自己有理,覺得自己委屈。于是,憤怒便不可遏止地迸發(fā)。
而且,還應(yīng)該注意到的是,人們的委屈其實(shí)不僅僅來自于是否有座位坐,人們的委屈其實(shí)是一種早已普遍存在的集體情緒。換句話說,在來到擁擠地方之前,人們就是焦躁的,就是緊張的,在來到擁擠地方之后,稀缺的座位成為誘發(fā)他們情緒爆發(fā)的導(dǎo)火線。這種焦躁和緊張不僅在車廂內(nèi)存在,在任何資源緊張的地方都會(huì)表現(xiàn)出來,在任何發(fā)生摩擦的時(shí)候都會(huì)爆發(fā)出來。這就是為什么人們知道讓座是美德,不讓座是權(quán)利,但是關(guān)于要座的鬧劇和新聞總是層出不窮的原因——人們也知道這個(gè)道理,但是沒有辦法控制自己的情緒,或者說,沒有辦法接受自己處于弱勢,被別人欺負(fù)的事實(shí)。
所以,在討論“要座鬧劇”時(shí),應(yīng)該追問一句:人們的集體焦慮和委屈從何而來?社會(huì)學(xué)中“相對(duì)剝奪感”這個(gè)概念,可以給我們提供一個(gè)分析視角——在社會(huì)發(fā)展中,當(dāng)人們沒有辦法及時(shí)享受到發(fā)展的紅利時(shí),總是產(chǎn)生羨慕嫉妒恨的感覺,總會(huì)覺得自己是被剝奪者,即便他沒有被真的剝奪,即便他面對(duì)的是一個(gè)與其毫無具體關(guān)系的陌生人,他也會(huì)把這種感覺遷怒于對(duì)方,并通過各種極端的態(tài)度和行為表現(xiàn)出來。在“要座鬧劇”中也是如此。當(dāng)人們覺得自己已經(jīng)處于弱勢時(shí),情緒就會(huì)跑到理性前面,焦慮的表現(xiàn)就會(huì)取代心平氣和,反正自己已經(jīng)是弱者,有什么好顧忌和害羞的呢?要座的老人如此想,被要座的人也是如此想。
這就意味著,面對(duì)“要座鬧劇”光是講關(guān)于讓座的道理是無效的。這個(gè)道理在每次鬧劇發(fā)生時(shí)都會(huì)被重復(fù)一遍。可是效果如何呢?一旦發(fā)生類似的鬧劇,人們總是怒火中燒、義憤填膺,無論他們站在何種立場上。因此,在講道理之外,還應(yīng)該想想人們的委屈和社會(huì)的戾氣從何而來,如何讓人們?cè)谏鐣?huì)發(fā)展中保持心平氣和的心態(tài),如何讓他們最大化地享受到社會(huì)發(fā)展的紅利?這些問題,似乎不是“要座鬧劇”中的話題,但直接決定著“要座鬧劇”的出現(xiàn)和發(fā)生。
推薦閱讀:
三支一扶時(shí)政熱點(diǎn):階層區(qū)隔從小學(xué)就已開始
三支一扶時(shí)政熱點(diǎn):警惕房地產(chǎn)開發(fā)破壞城市水系
(編輯:wangjian)