三支一扶時(shí)政熱點(diǎn)：邢臺(tái)官方說法矛盾暴露出多少人禍

　　現(xiàn)在三支一扶申論考試對(duì)考生的要求相較從前有了更高的要求，現(xiàn)在起考生要緊跟最新時(shí)政熱點(diǎn)，積累申論時(shí)政熱點(diǎn)素材，解讀時(shí)政內(nèi)容，方可應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時(shí)政熱點(diǎn)問題，為廣大考生解讀以便參考。

　　【背景概述】

　　據(jù)邢臺(tái)市官方統(tǒng)計(jì)，截止7月24日16時(shí)，邢臺(tái)市因洪災(zāi)死亡34人，失蹤13人。這個(gè)巨大不幸中，有多少成分來自天災(zāi)的不可抗力，又有多少來自人為的疏忽和失誤?這是公眾最關(guān)心的問題。

　　【鳳凰評(píng)論】

　　23日，邢臺(tái)市長(zhǎng)向遇難、失蹤者家屬和受災(zāi)群眾鞠躬道歉，承認(rèn)預(yù)判不足、應(yīng)急能力不足、上報(bào)不及時(shí)等問題，并宣布啟動(dòng)追責(zé)程序。24日，邢臺(tái)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)主任等4名官員因“工作不力”被河北省委停職。至此，邢臺(tái)洪災(zāi)中存在重要的人禍成分這一核心事實(shí)已被確認(rèn)。

　　然而，一些洗地黨罔顧官方已做出的認(rèn)錯(cuò)姿態(tài)，仍在“努力工作”。他們競(jìng)相轉(zhuǎn)發(fā)“民間河道內(nèi)建房”等來路不明的消息，試圖論證一個(gè)極冷血的觀點(diǎn)，即“受害村民純屬咎由自取”，其意圖不外乎為官方撇清責(zé)任。

　　如果是在提高防災(zāi)意識(shí)、增強(qiáng)自救能力層面進(jìn)行反思，那么自然不能只盯著官方，一個(gè)健康的社會(huì)不能完全仰仗政府官員來包辦一切�？墒侨绻�要追究責(zé)任，那么必須秉持權(quán)責(zé)統(tǒng)一的原則，并以客觀證據(jù)為討論基礎(chǔ)。將公共討論攪和成“村民素質(zhì)問題”，可以稱作公共治理的“虛無主義”。

　　事實(shí)上，邢臺(tái)官方挨罵絲毫不冤枉，洪水沖出了太多的體制積弊，不限于邢臺(tái)市長(zhǎng)已經(jīng)承認(rèn)的部分。比如，邢臺(tái)市防汛辦到底有沒有向受災(zāi)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)下達(dá)撤離群眾的通知，這么一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)，邢臺(tái)市不同部門的說法都互相打架。

　　據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，邢臺(tái)市防汛辦副指揮長(zhǎng)、水務(wù)局局長(zhǎng)焦立君告訴記者，市防汛辦向經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)發(fā)了群眾撤離通知，但記不清是幾點(diǎn)發(fā)的。但經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)水務(wù)局局長(zhǎng)鄭建平卻向記者透露，19號(hào)晚上到20號(hào)凌晨，開發(fā)區(qū)沒有接到上級(jí)防汛辦要求七里河下游群眾撤離的通知。鄭建平還稱：“我們沒接到通知，也不敢私自下達(dá)撤離命令，怕引發(fā)群眾恐慌。”

　　有沒有及時(shí)發(fā)出撤離通知，對(duì)于事后界定各方責(zé)任十分重要，所以上下級(jí)都有說謊卸責(zé)的動(dòng)機(jī)。依常理推斷，上級(jí)發(fā)了通知，下級(jí)拒不執(zhí)行事后還把責(zé)任往上推，這種可能性不大。最重要的是，撤離通知有沒有發(fā)，應(yīng)該由文件來作證，而不是像街頭吵架一樣各執(zhí)一詞。

　　除了撤離通知有沒有發(fā)，預(yù)警信息有沒有第一時(shí)間發(fā)給村民，目前也存在爭(zhēng)議。對(duì)于村民表示洪水進(jìn)村前沒有收到預(yù)警的情況，邢臺(tái)市委外宣辦負(fù)責(zé)人高振魁回應(yīng)稱， “我的手機(jī)上反正收到了(預(yù)警信息)，他們(大賢村村民)估計(jì)都收到了，有手機(jī)信號(hào)的地方都大面積發(fā)了”。他還表示，“有的村民當(dāng)時(shí)可能已經(jīng)睡了，沒看到預(yù)警信息”。預(yù)警信息有沒有送達(dá)，同樣應(yīng)該用證據(jù)說話，不能僅僅是推測(cè)。

　　當(dāng)邢臺(tái)洪災(zāi)令人震驚的災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)和傷亡數(shù)字公開的時(shí)候，有一種意見認(rèn)為，北方下雨少導(dǎo)致沒有防災(zāi)救災(zāi)的意識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。這是事實(shí)，但這一事實(shí)是不正常的，也是不能接受的。要知道北方雖然旱，但每個(gè)地方都有水利局、防汛辦，相關(guān)機(jī)構(gòu)層層都有設(shè)立，相關(guān)人員一直在領(lǐng)工資甚至一直在“開會(huì)布置工作”。只有當(dāng)災(zāi)害真正發(fā)生時(shí)，人們才有機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)他們一直在假裝負(fù)責(zé)。

　　被洪災(zāi)檢驗(yàn)為“不合格”的官方機(jī)構(gòu)，在平時(shí)定然也不會(huì)表現(xiàn)更好。這個(gè)深刻的教訓(xùn)，或許不是處分個(gè)別官員就能令局面真正改觀的。

推薦閱讀：

三支一扶時(shí)政熱點(diǎn)：特朗普能否逆襲希拉里

三支一扶時(shí)政熱點(diǎn)：公司提供零食就算福利好么

（編輯：wangjian）