三支一扶時政熱點(diǎn)：消費(fèi)洪災(zāi)豈止是傷口撒鹽

　　現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求，現(xiàn)在起考生要緊跟最新時政熱點(diǎn)，積累申論時政熱點(diǎn)素材，解讀時政內(nèi)容，方可應(yīng)對日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時政熱點(diǎn)問題，為廣大考生解讀以便參考。

　　【背景概述】

　　暴雨突襲，河南安陽縣西部、林州部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)公路中斷，通訊中斷，房屋被沖毀。在剛剛經(jīng)歷洪災(zāi)的安陽縣許家溝鄉(xiāng)下莊村的殘墻上,赫然出現(xiàn)了一則地產(chǎn)廣告：“城里不買房，一切都白忙”。經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，廣告確為洪災(zāi)后發(fā)布，廣告公司稱經(jīng)過審核，完全合法。

　　【北京青年報評論】

　　“城里不買房，一切都白忙”，藍(lán)底白字的廣告,驚現(xiàn)洪災(zāi)后的村莊。斷壁殘垣之間，顏色對比鮮明，尤顯觸目驚心。它突兀地張揚(yáng)的，不過是城鎮(zhèn)對農(nóng)村的歧視，是商業(yè)資本對底層群眾的睥睨。一場暴雨，一次天災(zāi)，確實(shí)可能讓農(nóng)村人白忙一場。不過,若是一場地震，或者一場內(nèi)澇，城里買房的，就能置身災(zāi)害之外了?能不能進(jìn)城，對于村民來說，這未必是人生的多選題,廣告?zhèn)鬟f的惡意,在于夸大了城鄉(xiāng)之間安全感的差距，加劇了代際身份的絕望感。而其實(shí)風(fēng)險社會,城鄉(xiāng)之間不存在自然災(zāi)害上太大的概率差別，倒是這種準(zhǔn)備“發(fā)洪災(zāi)財”的嘴臉，令人如鯁在喉，不吐不快。

　　此般見縫插針的廣告,顯然是眼下商業(yè)廣告 “蹭熱度”無底線無下限的惡例。人命關(guān)天的汛情面前，商業(yè)公司就算不伸出援手，但也不能在義利觀的界域之外，為制造賣點(diǎn)而往受災(zāi)群眾傷口撒鹽�！稄V告法》總則第三條有明確規(guī)定：廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,以健康的表現(xiàn)形式表達(dá)廣告內(nèi)容，符合社會主義精神文明建設(shè)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求。如此悖逆公序良俗歧視性用語，談何合情合理、合法合規(guī)?

　　當(dāng)然，一個小城鎮(zhèn)的開發(fā)商以語不驚人死不休的廣告“去庫存”,若非媒體拎出來示眾，實(shí)在也沒必要過于上綱上線,罵罵管管也就夠了。但有一點(diǎn)是值得注意的：大災(zāi)大難面前，我們既要警醒于別有居心的漫天謠言，也要警惕為了逐利而“消費(fèi)洪災(zāi)”的行為。

　　這些年，寄生于熱點(diǎn)事件的“花式營銷” 如病毒般爆發(fā)增長,營銷界“蹭熱度”式推廣，不僅考驗(yàn)著段子手的智商，亦有游走在法律與道德邊緣。因此，既有品牌借機(jī)怒刷存在感，也有品牌慘遭吐槽一片,尤其在公眾號、在朋友圈，“借勢營銷”可謂司空見慣。不過，在一些大是大非的原則事件上,一旦刻意反其道而行，這就是對公共價值的戲謔與挑戰(zhàn)。

　　英國詩人約翰·鄧恩說得好：“沒有人是一座孤島，在大海里獨(dú)踞，每個人都像一塊小小的泥土,連接成整個陸地。”城市也好，農(nóng)村也罷,拋棄的姿態(tài)并不能解決生死攸關(guān)的任何問題。防大汛、搶大險、抗大災(zāi)，此間，愿再也沒有看客，再也沒有冷漠、自私和殘忍的“消費(fèi)”。

推薦閱讀：

三支一扶時政熱點(diǎn)：特朗普能否逆襲希拉里

三支一扶時政熱點(diǎn)：公司提供零食就算福利好么

（編輯：wangjian）