2018年國家公務(wù)員申論備考：規(guī)避“三窠臼”答題技巧

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

“得申論者得天下，得作文者得申論”，若想在文章寫作中獨立鰲頭，獲得閱卷者青睞，作文寫作必須有新意，不能落窠臼，尤其是文章分論點的書寫，更應(yīng)該要有新意。因此，分論點提取過程中，分論點選取角度不應(yīng)過大，應(yīng)強調(diào)針對性，針對總論點有的放矢進行提煉。學(xué)會玩轉(zhuǎn)材料，從材料中選取合適的分論點，分論點寫作角度可以從“是什么”以及“為什么”角度提取，分論點展開部分側(cè)重分析論證，盡量淡化對策的提出，積累多樣化論據(jù)，靈活使用多樣化論證方法，定能力拔頭籌，斬獲文章高分。

【窠臼一 主體套路】

很多考生在分論點寫作時，采用主體套路化寫法，常見表述“解決問題需要個人助力”，“解決問題需要企業(yè)出力”，“解決問題需要國家支持”。眾所周知，對于任何問題的解決，都需要多措并舉，都需要個人、企業(yè)、國家三管齊下，這樣的分論點毫無新意，屬于萬能化表述。各位考生萬能屬于無能，萬能萬能，萬萬不能。

【窠臼二 對策萬能】

絕大多數(shù)考生喜歡寫策論文，然而寫作水平令人心悸，一旦提及對策，只會擺弄一些“萬金油”式對策，常見表述“加強思想教育”，“加大監(jiān)管力度”，“完善法律法規(guī)”，“政府加大投入”，“加強媒體監(jiān)管”，“加大處罰力度”......毫無針對性，未對這些對策措施予以明確細化，對策針對性、可操作性不強，陷入“空套化”陷阱，而且在考場上的撞車率極高，套路就是死路，明明是死路，何必再上路。

【窠臼三 假大空表述】

部分考生在意識到單純寫策論文無法博取考官眼球，進而轉(zhuǎn)向政論文書寫，但所提出的分論點依舊讓人一聲嘆息，單純執(zhí)著于一些假大空表述，常見表述“有助于構(gòu)建和諧社會”，“有助于編織中國夢”，“有利于打造小康社會”，“有利于實現(xiàn)共同富裕”，定睛一看，所有分論點寫作角度過大，任何一個社會問題的解決都直指和諧社會的建設(shè)，都有助于實現(xiàn)中國夢，觀點過于空套，單純忽悠，定會被考官斬于馬下。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國家公務(wù)員考試考點分布|考場設(shè)置
　　2022年國家公務(wù)員考試文章寫作
　　2022國家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)申論備考
　　2022國家公務(wù)員考試海關(guān)申論備考
　　2022國家公務(wù)員考試海事局申論備考
　　2022國家公務(wù)員考試鐵路公安申論備考