2018國(guó)考行測(cè)備考邏輯判斷中什么是確定信息優(yōu)先？

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

一、什么是邏輯中的分析推理?請(qǐng)看示例

如果給出三幅圖片，再給出三個(gè)文字信息，要求把圖片和文字信息連線，這個(gè)會(huì)做嗎?有人會(huì)說(shuō)，這多簡(jiǎn)單，圖片一的唐國(guó)強(qiáng)扮演的諸葛亮，六小齡童扮演的孫悟空，楊曉旭扮演的林黛玉，我都看過(guò)這個(gè)電視，so easy!但是我要問(wèn)你，如果給你這樣一道題題目，你還會(huì)嗎?

例如：一次聚會(huì)上，麥吉遇到了湯姆、卡爾和喬治三個(gè)人，他想知道他們?nèi)�人分別是干什么的，但三人只提供了以下信息：三人中一位是律師、一位是推銷員、一位是醫(yī)生;喬治比醫(yī)生年齡大，湯姆和推銷員不同歲，推銷員比卡爾年齡小。根據(jù)上述信息麥吉可以推出的結(jié)論是( )。

A.湯姆是律師， 卡爾是推銷員，喬治是醫(yī)生

B.湯姆是推銷員，卡爾是醫(yī)生， 喬治是律師

C.湯姆是醫(yī)生， 卡爾是律師， 喬治是推銷員

D.湯姆是醫(yī)生， 卡爾是推銷員，喬治是律師

瞬間有同學(xué)會(huì)懵逼，感覺不明覺厲，是的，但是其實(shí)很簡(jiǎn)單，題目給出的信息：“三人中一位是律師、一位是推銷員、一位是醫(yī)生;喬治比醫(yī)生年齡大，湯姆和推銷員不同歲，推銷員比卡爾年齡小。”其實(shí)就相當(dāng)于剛才的三個(gè)圖片和三個(gè)文字。換個(gè)衣服而已，換湯不換藥。

解題：?jiǎn)讨伪柔t(yī)生年齡大，得出，喬治不是醫(yī)生。排除A選項(xiàng)。湯姆和推銷員不同歲，得出，湯姆不是推銷員，排除B。推銷員比卡爾年齡小，得出，卡爾不是推銷員，排除D，答案選C。

方法：題干信息確定，選項(xiàng)充分，排除法。

原則：確定信息優(yōu)先考慮

二、如何判定分析推理題中的確定信息優(yōu)先

特征：題干存在若干個(gè)句子，有的信息是真假不定，有的信息是確定信息。

例題：幾位同學(xué)對(duì)物理競(jìng)賽的名次進(jìn)行猜測(cè)。小鐘說(shuō)：“小華第三，小任第五。”小華說(shuō)：“小閩第五，小宮第四。”小任說(shuō)：“小鐘第一，小閩第四”。小閩說(shuō)：“小任第一，小華第二。”小宮說(shuō)：“小鐘第三，小閩第四。”

已知本次競(jìng)賽沒有并列名次，并且每個(gè)名次都有人猜對(duì)。

那么，具體名次應(yīng)該是( )。

A.小華第一、小鐘第二、小任第三、小閩第四、小宮第五

B.小閩第一、小任第二、小華第三、小宮第四、小鐘第五

C.小任第一、小華第二、小鐘第三、小宮第四、小閩第五

D.小任第一、小閩第二、小鐘第三、小宮第四、小華第五

通過(guò)這道題，我們得出：已知本次競(jìng)賽沒有并列名次，并且每個(gè)名次都有人猜對(duì)。

這句話就是確定信息，因?yàn)榍懊娴男畔⒄f(shuō)了再多都是沒用的，可能性太多，所以，唯一的突破口就是這句具有限定性的約束信息。有了這句話，我們就知道了，第一名里分別是小鐘和小任，他們兩人中肯定一個(gè)是第一。所以，第二名里只有小華一個(gè)人，那么小華就一定是第二，因此就解出題目，答案選C。

三、國(guó)考實(shí)例：確定信息優(yōu)先，是指該題目題干信息真假不定的時(shí)候，一定要從確定信息出發(fā)。

2010-國(guó)考-83。甲乙丙丁四人的車分別為白色、銀色、藍(lán)色和紅色。在問(wèn)到他們各自車的顏色時(shí)，

甲說(shuō)：“乙的車不是白色。”

乙說(shuō)：“丙的車是紅色的。”

丙說(shuō)：“丁的車不是藍(lán)色的。”

丁說(shuō)：“甲、乙、丙三人中有一個(gè)人的車是紅色的，而且，只有這個(gè)人說(shuō)的是實(shí)話。”

如果丁說(shuō)的是實(shí)話，那么以下說(shuō)法正確的是( )。

A.甲的車是白色的，乙的車是銀色的

B.乙的車是藍(lán)色的，丙的車是紅色的

C.丙的車是白色的，丁的車是藍(lán)色的

D.丁的車是銀色的，甲的車是紅色的

該題目的確定信息就是：丁說(shuō)：“甲、乙、丙三人中有一個(gè)人的車是紅色的，而且，只有這個(gè)人說(shuō)的是實(shí)話。”有了這句話，就能得出甲乙丙三人中一句真話，兩句假話。開紅車的人說(shuō)真話。假設(shè)乙說(shuō)的話是真話，那么推出丙為紅車，丙也說(shuō)真話，和只有一句真話矛盾，所以乙說(shuō)的一定為假話，由此推出，丙的車不是紅車，丙也說(shuō)假話，甲說(shuō)真話，甲為紅車，丁為藍(lán)車，乙為銀車，丙為白車。

相關(guān)內(nèi)容推薦：