2018公務(wù)員時政熱點：野炊誤傳為搶小孩 謠言為何能滿天飛

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

2018公務(wù)員時政熱點：野炊誤傳為搶小孩 謠言為何能滿天飛。近日，甘肅隴西地區(qū)的三名中學(xué)生在不明情況下，誤傳“牙河村有搶小孩的壞人”的信息，然后村民也添油加醋的跟風傳播，還自述了詳細的孩子被搶的細節(jié)，導(dǎo)致村民和4個去野炊的青年發(fā)生了沖突。當?shù)鼐�方�?jīng)調(diào)查核實，傳聞中的“壞人”實際為是去村里野炊的兩男兩女并非是搶孩子的。警方已對傳播失真信息的人員進行了訓(xùn)誡，并通報真相。由此可見野炊誤傳為搶小孩，以訛傳訛代價大。還是希望大家不造謠、不信謠、不傳謠，做一個守法的好公民。

其實在網(wǎng)路世界里面這種類似的謠傳也有很多很多，謠言無處不在。那么是什么給了謠言傳播的便利，面對謠言，我們作為一個網(wǎng)民應(yīng)該怎么做才能更好的堅守自己的職責。

這類病毒式裂變的謠言主要有三大特點：

一是畫面、言語極具沖擊力，滿足獵奇心理，如熊熊烈火、血腥暴力等元素;

二是所含信息中沒有明顯的地區(qū)標識，制謠者可以輕易把謠言“本地化”;

三是主要靠點對點接觸式傳播。

公號文章的“投訴”選項中有不實信息這一項，但在微信對話框中勾選一條謠言，卻無法直接舉報。一些受訪者認為，不能直接在對話界面對謠言本身進行舉報，為謠言在各社交群、好友間點對點傳播打開了方便之門。

溫馨提示：網(wǎng)絡(luò)世界也并不是法外之地，請社會各界人士及網(wǎng)民，不造謠、不信謠、不傳謠。

散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的違法行為將受到相應(yīng)的處罰。如果發(fā)現(xiàn)無法核實的網(wǎng)絡(luò)信息，可以撥打“110”或者通過網(wǎng)絡(luò)方式向警方求證。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代，常有虛假信息經(jīng)網(wǎng)絡(luò)放大、迅速發(fā)酵。受訪公安人員及專家分析，謠言之所以難滅，主要因為“轉(zhuǎn)得輕易”“管得不嚴”“罰得太輕”，亟須政府部門、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、自媒體用戶等形成“滅謠”合力。

社交平臺企業(yè)須擔負更多社會責任，加強技術(shù)能力、加大監(jiān)控力度，要加強對失實、虛假信息的過濾，尤其在傳播前期要嚴格把關(guān)，如在點對點、社群傳播中發(fā)揮更大作用，不要等謠言泛濫再試圖遏止。

辦案民警說，網(wǎng)絡(luò)謠言打擊難度大，辦案成本高，而對造謠者處罰太輕。

目前，我國刑法、治安管理處罰法等對散布謠言有具體處罰措施，但有關(guān)專家認為，對數(shù)量龐大、生命力旺盛的網(wǎng)絡(luò)謠言而言，處罰力度不夠，違法成本很低。因此，專家和公安部門呼吁，加大對造謠傳謠的法律懲處力度。

雖然說謠言止于智者，但是畢竟智者是不夠用的，而我們作為一個普通的人，謠言更應(yīng)該至于傳播者，綠色的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不光需要網(wǎng)絡(luò)民警來進行約束，更應(yīng)該需要我們廣大的網(wǎng)民進行自學(xué)的維護。堅守自己作為一個網(wǎng)民應(yīng)該有的基本道德規(guī)范，自覺地址各種謠言，為社會文明和諧發(fā)展做貢獻。

相關(guān)內(nèi)容推薦：