2018河南公務(wù)員考試行測新技巧：從矛盾著手識破真假

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

河南公務(wù)員考試網(wǎng)提供2018河南公務(wù)員考試行測備考技巧，2018河南公務(wù)員考試行測判斷推理，數(shù)量關(guān)系，言語理解，資料分析等。更多河南公務(wù)員考試資料請關(guān)注河南省公務(wù)員考試網(wǎng)。

【例題1】對某受害人的五位朋友進行偵查分析后，四個警員各自做出了如下推測：

甲說：“這五個人都有嫌疑。”

乙說：“老陳不能逃脫干系，他有嫌疑。”

丙說：“這五個人不都是有嫌疑的。”

丁說：“五人中肯定有人作案。”

如果四個人中只有一個人推測正確，那么以下哪項為真?

A. 甲推測正確，老陳最有嫌疑

B. 丙推測正確，老陳沒有嫌疑

C. 丙推測正確，但老陳可能作案

D. 丁推測正確，老陳有嫌疑

1.題型判斷：

真假話問題的特點是題干給的條件比較多，但是并非每個條件都是正確的。有時題干會給出真話假話的數(shù)量。比如上題中的題干最后提到：四個人只有一個人正確�；蛘哂袝r提干不會告訴真假話的數(shù)量，但是會暗示條件中有真有假。也是非常常見的真假話問題。

2.解題步驟

在判斷出題型之后，我們首先鎖定幾個條件，由于矛盾命題具有一真一假的特點，所以我們首先尋找條件中有無矛盾命題。

(1)若題干中有矛盾命題，例如例1中，甲和丙說的話明顯是一對矛盾命題。那么我們就可以判斷甲丙的話一真一假。那么下一步我們跳出這兩個條件。根據(jù)題干中只有一人推測正確的條件�？芍�乙和丁說的話一定為假，那么他們的矛盾為真。根據(jù)乙的話可知老陳沒有嫌疑，判斷B正確。當(dāng)然根據(jù)丁所說到話，我們知道無人中午人作案。從而判斷甲說假話。從而得知丙說的是真話，B項進一步驗證了這一結(jié)論。

(2)如果題干中幾個條件沒有出現(xiàn)矛盾，那么我們應(yīng)該采取的是假設(shè)法，假設(shè)法的核心思想就是根據(jù)題干有真有假的特點。假設(shè)某個條件為真或為假。然后去驗證，若沒有矛盾出現(xiàn)，符合題干條件，就可以認為假設(shè)正確，反之，假設(shè)錯誤。通過下面的例2我們一起看一下。

【例題2】一起詐騙案經(jīng)過偵查將目標(biāo)鎖定在趙、李二人身上，趙、李二人都可能是詐騙犯或目擊者。已知詐騙犯只說假話，而目擊者則只說真話，審訊人員問趙：“你們倆人中肯定有一個是目擊者?”趙回答：“沒有。”

則趙和李分別是：

A.趙是目擊者，李是詐騙犯

B.趙和李都是目擊者

C.趙是詐騙犯，李是目擊者

D.趙和李都是詐騙犯

【解析】根據(jù)題干中，詐騙犯只說假話，目擊者只說真話;趙李二人都可能是詐騙犯或目擊者兩個條件，可以推知趙的回答有可能是真話或者假話。判定這是一道真假話問題的題目，但是題干中沒有出現(xiàn)任何矛盾。想到用假設(shè)法：

首先假設(shè)趙說的是真話，那么趙是目擊者，但是趙說兩個人中沒有目擊者，顯然前后矛盾，據(jù)此可以推斷出找補可能說真話，假設(shè)不成立。

趙說假話，趙是詐騙犯，可知趙和李二人中有一個是目擊者。那么這個人只可能是李，所以李是目擊者，趙是詐騙犯符合題干條件。所以，選擇C項。

在判斷出屬于真假話問題之后，緊接著要尋找題干中是否存在矛盾，如果有矛盾，那么我們就可以判斷出矛盾之外的其他命題的真假，從而得出一系列的信息用于解題。若題干中沒有出現(xiàn)矛盾，那我們可以通過假設(shè)法的方法予以解題。當(dāng)然，真假話問題我們還可以通過代入排出，反對關(guān)系等方法解題。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022河南公務(wù)員考試常識判斷
　　2022河南公務(wù)員考試言語理解與表達
　　2022河南公務(wù)員考試數(shù)量關(guān)系
　　2022河南公務(wù)員考試判斷推理
　　2022河南公務(wù)員考試資料分析
　　2022河南公務(wù)員考試行測技巧