2018-12-25 10:56:35 公務(wù)員考試網(wǎng) http://qngfsy.com/ 文章來(lái)源:華圖教育
【背景鏈接】
2018年上半年,南寧西鄉(xiāng)塘區(qū)法院陸續(xù)受理了廣西某金融投資公司訴高校大學(xué)生借款合同糾紛的案件,400多名大學(xué)生成被告。值得注意的是,該系列“校園貸”案件陸續(xù)開(kāi)庭后,沒(méi)有一名大學(xué)生應(yīng)訴。這些被告大學(xué)生普遍認(rèn)為,“校園貸”等于非法放貸,國(guó)家打擊“高利貸”,他們借的錢(qián)不用還。
——摘自《人民網(wǎng)》
【題目預(yù)測(cè)】
2018年上半年,南寧市某法院受理了一家金融投資公司起訴400多名大學(xué)生借款不還的案件。開(kāi)庭后無(wú)一人應(yīng)訴,原因在于大學(xué)生普遍認(rèn)為“校園貸”是國(guó)家打擊的非法放貸,可以不用還款。對(duì)此,談?wù)勀愕目捶?
【參考答案】
“校園貸”自2014年興起之后,不少大學(xué)生深陷“校園貸”的泥潭,從以往的新聞報(bào)道來(lái)看,大學(xué)生群體通常是受害者,而在這件事情上,劇情似乎發(fā)生了360度的反轉(zhuǎn),大學(xué)生從弱勢(shì)群體變成了惡意欠款的“老賴(lài)”,這一行為的出現(xiàn)也折射出部分大學(xué)生缺少誠(chéng)信意識(shí)。
事件在經(jīng)過(guò)新聞報(bào)道和輿論發(fā)酵之后,網(wǎng)民們紛紛對(duì)惡意欠款的大學(xué)生進(jìn)行譴責(zé),一時(shí)間口誅筆伐不斷。事已至此,我們更應(yīng)該理性地分析大學(xué)生“老賴(lài)”思想的成因:一方面是大學(xué)生缺少必要的法律常識(shí)。校園貸雖然是非法放貸,但是并不意味著完全不受法律保護(hù)。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民年法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率的36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。”而最讓人擔(dān)心的是,這恰恰是大學(xué)生素質(zhì)低下的表現(xiàn),他們正是打著從中“賺一筆”的貪小便宜心理,才會(huì)知錯(cuò)故犯。這些成因背后,反映的則是大學(xué)教育和家庭教育的缺失。
由此可見(jiàn),在大學(xué)生的誠(chéng)信問(wèn)題上,需要做到家校共育,學(xué)校和家庭要從小抓起,在孩子性格養(yǎng)成期間就應(yīng)該加強(qiáng)誠(chéng)信教育,讓誠(chéng)信成為孩子們的一種行為準(zhǔn)則;除此之外,也需要依法對(duì)惡意欠款的大學(xué)生進(jìn)行處罰,做到罪行相當(dāng)。當(dāng)然,更重要是的,要將大學(xué)生的失信行為列入個(gè)人的誠(chéng)信檔案,以形成倒逼機(jī)制,讓大學(xué)生摒棄“老賴(lài)”思想。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)