2019年遼寧省考關(guān)于面試反模式的兩點(diǎn)思考

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

“模式”之所以重要，是因?yàn)樗�能讓沒有任何面試基礎(chǔ)的考生最起碼做到有話可說(shuō)，所以模式本身沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是對(duì)模式的依賴，沒有了自己的思考。其實(shí)，對(duì)于公務(wù)員答題而言，只要是內(nèi)容方面沒有太大的偏差，用什么樣的語(yǔ)言，什么樣的答題結(jié)構(gòu)，真的沒有限制，也沒有絕對(duì)的判斷好壞的標(biāo)準(zhǔn)。所以，經(jīng)過(guò)多年探索、數(shù)百名優(yōu)秀教師研究得出的華圖教育面試答題理論，是目前為止最能夠讓考生答出合理內(nèi)容答案的理論體系。但是，考生要想在分?jǐn)?shù)方面有所突破，可以在兩個(gè)方面進(jìn)行嘗試改進(jìn)，以便在原有華圖理論體系的基礎(chǔ)上，發(fā)揮得更好。

一方面，在內(nèi)容方面，答題不必死扣體系，只要內(nèi)容合理，答題的結(jié)構(gòu)可以合理調(diào)整。比如下面這道題：

北大在某些省份已經(jīng)啟用新的高考推薦政策，采用校長(zhǎng)根據(jù)該生初中以來(lái)的成績(jī)和各種綜合表現(xiàn)向北大推薦免試學(xué)生，你如何看待這種高考改革制度?

如果死扣答題思路的話，答案如下：

【扣題·背景】目前，高考是大學(xué)選拔人才的主要方式，但是這種方式也存在諸多不足，北大推出了校長(zhǎng)推薦制是對(duì)過(guò)去高考制度的完善，此舉引起全國(guó)關(guān)注。

【分析·影響】我們要全面看待這種創(chuàng)新行為，并對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行辯證分析。一方面，免試推薦制有一定的進(jìn)步意義，表現(xiàn)在：這是北大選拔人才的一種新的嘗試，同時(shí)作為高考制度的一種補(bǔ)充，成為學(xué)生進(jìn)入高等學(xué)府的又一條途徑;推薦免試入學(xué)需要經(jīng)過(guò)重重考核，更加重視考生綜合素質(zhì)的考查。另一方面，我們也應(yīng)當(dāng)看到這種制度還存在一定的缺陷：由于高考仍然作為改變學(xué)生命運(yùn)的重大契機(jī)，因而我們應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待這次改革，改革前應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)充分的討論使之具有可行性;此外，在改革的試行中應(yīng)當(dāng)注重選拔的公平和公開，使之真正成為選拔優(yōu)秀人才的一項(xiàng)創(chuàng)新機(jī)制，而不是個(gè)別人謀利的工具。

【對(duì)策·措施】保障免試推薦制度的效果，需要社會(huì)各界的共同努力。北大作為組織方，應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中不斷對(duì)該制度進(jìn)行修正，并且公之于眾，只有透明的制度才能帶來(lái)公信力;有推薦資格的中學(xué)校長(zhǎng)則更應(yīng)合理、合法地依照相關(guān)制度推薦合格學(xué)生，真正從源頭做好選拔人才的基礎(chǔ)工作;當(dāng)然，任何制度的良性實(shí)施都需要有健全的監(jiān)督機(jī)制的保障，不僅需要北大的內(nèi)部監(jiān)督，社會(huì)大眾及媒體的監(jiān)督在此情況下則更為重要。

【升華·自身】北大的這一舉措，更使我認(rèn)識(shí)到，我們?cè)趯?shí)際工作中也應(yīng)當(dāng)具有這樣的創(chuàng)新意識(shí)，在堅(jiān)持原則的基礎(chǔ)上，對(duì)工作的方式方法可以進(jìn)行優(yōu)化創(chuàng)新，從而不斷提高自己的工作效率，在工作崗位上做出更多貢獻(xiàn)。

這種答題的模式，可以為所有人所用，很經(jīng)典，但同時(shí)也隱含著一個(gè)問題，即很多考生使用所產(chǎn)生的重復(fù)問題。所以，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，在基本內(nèi)容確定的情況下，我們可以靈活調(diào)整答題的內(nèi)容，讓自己的答案顯得與眾不同：

目前，在我國(guó)，盡管存在種種不足，但高考依然是大學(xué)選拔人才的主流模式，北大新推出的這種高考推薦政策，打破了傳統(tǒng)的“一考定終身”的人才選拔制度的桎梏，拓寬了優(yōu)質(zhì)生源渠道，同時(shí)可以有效規(guī)避優(yōu)秀學(xué)生因?yàn)楦呖及l(fā)揮失常而帶來(lái)的升學(xué)風(fēng)險(xiǎn);而且推薦制度對(duì)學(xué)生綜合表現(xiàn)的關(guān)注會(huì)刺激學(xué)校從應(yīng)試教育向素質(zhì)教育的轉(zhuǎn)變，使得學(xué)生在努力學(xué)習(xí)的同時(shí)會(huì)更加關(guān)注自身各種能力和素質(zhì)的拓展，這有利于學(xué)生的全面發(fā)展和教育質(zhì)量的提升。推薦制度的出現(xiàn)，是一種教育創(chuàng)新方面的探索和嘗試，有一定的積極意義。

但另一方面，我們也應(yīng)該看到，作為一種全新的人才選拔制度，這種推薦政策還存在著一些值得商榷之處，如推薦政策在實(shí)行前是否進(jìn)行過(guò)充分的調(diào)研和論證，如何保證推薦選拔公平公正性，有沒有詳細(xì)的可操作標(biāo)準(zhǔn)，如何進(jìn)行過(guò)程監(jiān)督，保證這項(xiàng)全新的人才選拔機(jī)制不會(huì)變成個(gè)別人權(quán)力尋租的溫床等。

因此，為了充分發(fā)揮這種高考推薦政策在人才選拔方面的積極作用，我們有必要進(jìn)行一些保障性的工作，首先，北大作為該政策的發(fā)起者和組織者，應(yīng)該事先進(jìn)行一定的調(diào)研和試點(diǎn)工作，參考國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，征求社會(huì)公眾的意見和建議，并在實(shí)踐中不斷修正該政策的不足之處;其次，有推薦資格的中學(xué)在進(jìn)行推薦時(shí)必須嚴(yán)格按照操作規(guī)程選擇優(yōu)秀學(xué)子進(jìn)行推薦，推薦工作必須做做到公開、公平、公正，及時(shí)進(jìn)行推薦過(guò)程和結(jié)果的公示工作，接受教育管理機(jī)構(gòu)、媒體、公眾尤其是學(xué)生家長(zhǎng)的監(jiān)督。

北大這種全新人才選拔政策的出臺(tái)也提示我們，在實(shí)際的公務(wù)員工作中，我們也應(yīng)該保持創(chuàng)新意識(shí)，提升創(chuàng)新能力，以此提升工作效率和質(zhì)量，從而更好地為人民服務(wù)。

通過(guò)對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn)，改進(jìn)后的答案，跟原參考答案內(nèi)容基本一致，但是讀起來(lái)的感覺更加務(wù)實(shí)和個(gè)性化，這主要是答題結(jié)構(gòu)靈活調(diào)整后所產(chǎn)生的效果，考生不妨在這方面多做一些嘗試。

另一方面，語(yǔ)言方面。語(yǔ)言方面的主要表現(xiàn)為語(yǔ)言的規(guī)范化和修辭手法的運(yùn)用。比如，在前一段時(shí)間，曾經(jīng)有一個(gè)事件震動(dòng)了世界，即中國(guó)大媽炒黃金事件。如果我們?cè)诖痤}的時(shí)候用口語(yǔ)化的表述，就是：一群大媽因?yàn)橛绣X沒地方花，憋壞了，所以去炒黃金。但是如果我們用規(guī)范化的語(yǔ)言去描述，可能就變?yōu)榱耍褐袊?guó)民間資本因?yàn)槿狈��?yōu)質(zhì)投資渠道而滋生了投資焦慮傾向。其實(shí)這兩者說(shuō)的是同樣內(nèi)容，但后者的表述明顯表現(xiàn)出了一定的學(xué)術(shù)性，所以更能給考官留下深刻印象。同理，前一段時(shí)間發(fā)生的“廣場(chǎng)舞事件”，我們可以描述為：公共資源先占權(quán)和公共利益最大化之間的博弈。這種的語(yǔ)言規(guī)范化考生可以通過(guò)閱讀《熱點(diǎn)手冊(cè)》、《人民日?qǐng)?bào)》、《南方周末》等刊物不斷增加積累，尤其是積累一些“熱詞”，例如：中國(guó)夢(mèng)、正能量、體制、機(jī)制、抓手、推手、內(nèi)生動(dòng)力等，并積極把它們合理運(yùn)用到自己的答題中去，熟練使用幾遍之后就變成了自己的東西了。

在修辭手法方面，其實(shí)初中的時(shí)候我們就已經(jīng)學(xué)過(guò)了，有五十多種，只不過(guò)很多考生在一段時(shí)間之后，因?yàn)楹苌偈褂�，就逐漸忘記了使用了，只用平鋪直敘的語(yǔ)言，顯得自己的答題干巴巴的。而如果能夠合理的利用一些修辭手法來(lái)修飾一下自己的語(yǔ)言，那么，我們?cè)诖痤}方面必然可以做到同樣的意思說(shuō)出不一樣的精彩。例如下面這道題的結(jié)尾，我們就可以嘗試用排比的修辭手法，讓自己的答案顯得更加的感情飽滿。

為整頓市容，廣州白云等區(qū)，在高架橋下灌注水泥錐以驅(qū)逐流浪漢，對(duì)此市民看法不一，你怎么看。(北京)

結(jié)尾是：在城市化高速發(fā)展的今天，我們的城市不能只有高架橋，只有高樓大廈，只有冷冰冰的鋼筋水泥。城市是我們生活的家園，我們的城市更呼喚溫情，呼喚溫暖，呼喚對(duì)弱勢(shì)群體的人文關(guān)懷，我想，這才是和諧社會(huì)的真正意義所在吧。

這種結(jié)尾，雖然還是在闡述不能對(duì)流浪漢一驅(qū)了之的意思，但是語(yǔ)言經(jīng)過(guò)了修辭手法的潤(rùn)色，就立刻顯得更加生動(dòng)，也更加的感情充沛。同時(shí)，語(yǔ)言方面的個(gè)性化色彩較為濃郁，不易跟別人的答案產(chǎn)生雷同感。

當(dāng)然，如今我們對(duì)于反模式的探索依然在進(jìn)行中，并且在理論體系方面做出了更加合理的調(diào)整，但是，在追求更合理的答案的道路上，我們依然有太多的東西要做�？碱}每年都在變化，我們的理論體系也必須與時(shí)俱進(jìn)，這才是華圖真正能夠做到領(lǐng)先市場(chǎng)一步的根本之策。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022遼寧公務(wù)員考試面試公告
　　2022遼寧公務(wù)員考試面試名單
　　2022遼寧公務(wù)員考試面試分?jǐn)?shù)線
　　2022遼寧公務(wù)員考試面試比例
　　2022遼寧公務(wù)員考試面試通知
　　2022遼寧公務(wù)員考試面試公告