2019年安徽省考面試真題：從大病網(wǎng)絡(luò)眾籌說起

前段時(shí)間德云社相聲演員吳鶴臣因腦血栓住院，其妻在某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)起眾籌一百萬的申請(qǐng)，但不久就有網(wǎng)友舉報(bào)稱吳的父母有兩套房產(chǎn)，而且吳本人也有私家車，更為甚者，其妻在眾籌期間還換了價(jià)值5000元以上的華為P30 pro系列手機(jī)，因而被輿論所指為詐捐、騙捐。結(jié)合3年前更為轟動(dòng)的羅一笑事件來看，這兩件事暴露出大病眾籌平臺(tái)自身大量的問題，于是網(wǎng)友們一時(shí)間對(duì)大病眾籌議論紛紛，這一問題也就成為面試熱點(diǎn)。

對(duì)于這一問題，我們應(yīng)該看到其背景是互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)的發(fā)展，讓大病互助實(shí)現(xiàn)了眾籌這一手段，不需要再像以前那樣挨家挨戶去尋求幫助，而是通過互聯(lián)網(wǎng)即可獲得愛心人士的幫忙。另外這也是我們中華民族互幫互助的傳統(tǒng)美德，對(duì)待深陷困境中的人，我們歷來都是一方有難，八方支援，這是大病眾籌的背景。

那么為什么大病眾籌平臺(tái)會(huì)出現(xiàn)一系列詐捐、騙捐這種類似的問題呢，主要原因在于以下幾點(diǎn)，首先就是平臺(tái)審核機(jī)制不完善，缺乏對(duì)發(fā)起人車產(chǎn)、房產(chǎn)、存款等家庭經(jīng)濟(jì)狀況的合法有效核實(shí)途徑，只不過這些都屬于發(fā)起人的隱私，平臺(tái)也沒有資格進(jìn)行相關(guān)審查;其次，網(wǎng)絡(luò)慈善眾籌背后存在代寫經(jīng)歷、提供虛假病歷等黑色產(chǎn)業(yè)鏈。有商家提供代寫眾籌文章，提供部分虛擬信息后，寫手即可改寫并加上大量煽情文字，此外，還有商家出售虛假疾病診斷書，這些都是不容忽視的;第三，部分發(fā)起人公益意識(shí)薄弱，甚至缺乏法律意識(shí)，企圖利用公眾的同情心，來為自己謀求個(gè)人利益。按理來說，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)起眾籌，應(yīng)該是變賣了大部分甚至是所有家產(chǎn)之后的無奈之舉，是屬于走投無路的最后辦法，但是部分發(fā)起人卻把網(wǎng)絡(luò)眾籌當(dāng)作了首選，想要在確保生活質(zhì)量不變的前提下還能治好病，甚至還想著“因禍得福”，從中余下一筆資金以后再用，對(duì)于這種思維，需要聲討譴責(zé)。

而這一問題，最主要的危害就是降低慈善的公信力，透支社會(huì)的善良，這將堵上真正山窮水盡的后來之人為數(shù)不多的希望。面對(duì)這一問題，其實(shí)可以從以下幾方面來提出自己的對(duì)策，首先，平臺(tái)應(yīng)該最大程度要求發(fā)起人最大化、最真實(shí)的公示患者的疾病情況、治療花費(fèi)情況、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、預(yù)期款項(xiàng)用途以及享受醫(yī)保、商業(yè)保險(xiǎn)情況，雖然平臺(tái)沒有權(quán)力去調(diào)查，但是可以要求發(fā)起人最大程度進(jìn)行公示;第二，平臺(tái)應(yīng)該收集和積極聽取用戶、學(xué)者、專家、媒體等社會(huì)各界的意見，持續(xù)完善平臺(tái)規(guī)則和操作流程;第三進(jìn)一步完善《個(gè)人大病求助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)自律公約》，并且加強(qiáng)執(zhí)行力度，積極推動(dòng)行業(yè)規(guī)范化發(fā)展;第四，將第三方驗(yàn)證機(jī)制、監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制與平臺(tái)審核機(jī)制相結(jié)合。只有這樣才能更好的堵住大病眾籌平臺(tái)的漏洞，防止別有用心的人有可乘之機(jī)，讓平臺(tái)發(fā)揮應(yīng)有的作用，幫助真正需要幫助的人。

相關(guān)內(nèi)容推薦：