面試：以次充好的BALLY還能走多遠(yuǎn)？

單價(jià)5990元的衣服，利潤超過4000元，還以次充好?這樣的“奢侈大牌”被罰，真是自作自受!

據(jù)報(bào)道，瑞士奢侈品牌BALLY近日被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款4.1萬余元。行政處罰信息顯示，被罰原因?yàn)檫`反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條：銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。

奢侈品牌，售價(jià)不菲，以提供高附加值的商品為賣點(diǎn)。誰想到，卻是“金玉其外，敗絮其中”，竟然在商品質(zhì)量上“�；�頭”，用“孬貨”糊弄人，這不僅是嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益，更是對消費(fèi)者的公然欺騙。如此不法行徑，令人鄙夷唾棄，更是在自砸招牌。

值得注意的是，BALLY已不是首次被罰。去年1月，該公司也曾被有關(guān)部門處罰，原因同樣是銷售不合格產(chǎn)品。該公司并未吸取教訓(xùn)，再陷質(zhì)量丑聞漩渦，讓人不禁質(zhì)疑：其究竟有沒有敬畏法律法規(guī)之心?

說到底，無論什么品牌，不管“身價(jià)”幾何，為消費(fèi)者提供合格產(chǎn)品，遵守相關(guān)法律法規(guī)，是最基本的經(jīng)營底線。自詡高端奢侈的品牌，理當(dāng)為消費(fèi)者提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)，這是再淺顯不過的商業(yè)倫理，也是支撐品牌價(jià)值和形象的要素。反過來說，如果玩高價(jià)低質(zhì)、以次充好的把戲，妄圖把消費(fèi)者當(dāng)“韭菜”割，終會(huì)被自身丑行“反噬”。

違反法律法規(guī)，觸犯經(jīng)營紅線，必然要接受有關(guān)部門的依法懲處。懲處不是目的，規(guī)誡才是關(guān)鍵。倘若品牌經(jīng)營者不思悔改、不斷挑戰(zhàn)消費(fèi)者的底線和法律禁區(qū)，“自作孽不可活”絕非虛言。

品牌可以有溢價(jià)，品質(zhì)不能玩“溢出”，標(biāo)榜個(gè)性路線，“歪歪道”不在其中。奉勸某些品牌經(jīng)營者好自為之，盡早“改邪歸正”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：