歡迎您,請登錄 | 注冊 | 選課中心 | 會員中心   
4006-01-9999

  一、社會背景

  推薦、保薦,是將好的人和事物向人或組織介紹,希望任用或接受,它給人的印象首先是可信。所以,做這個工作,一要據(jù)實,即依據(jù)事實;二要據(jù)優(yōu),即好中挑好作介紹。毫無疑問,這兩點源于良好的道德操守和認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度。

  但在實際操作中卻問題多多,薦人薦出了“帶病提拔”,薦貨薦出了假冒偽劣,薦股薦出了“老鼠倉”,薦上市公司薦出了問題企業(yè)。雖然問題暴露時,都會以“失誤”搪塞,但事實上,并非工作水平不高或是什么客觀因素制約,而是為一種目的所驅(qū)使,故意為之。

  例如:前不久,中國證監(jiān)會宣布,由于沒有勤勉履責(zé),勝景山河IPO(首次上市)的保薦人平安證券,以及終審會計師事務(wù)所和律師事務(wù)所被出具警示函。平安證券的兩位保薦代表人被撤銷保代資格?泼崮緲I(yè)上市當(dāng)年業(yè)績下滑50%,對兩名保薦代表人采取3個月內(nèi)不受理其出具文件的監(jiān)管措施。

  最常見的是借用有利的身份或者閃亮的牌子,干著“坑爹”的勾當(dāng),藏著個人或小集團的私利。比如上市公司的保薦人,那都是監(jiān)管部門經(jīng)過嚴(yán)格篩選而給予資格認(rèn)定的,數(shù)量不多,屬于“稀缺資源”;組織人事干部身處要害部門,負(fù)責(zé)選人用人,屬于重要崗位,德才要求與一般人不一樣。

  這些人如果認(rèn)真履職,那崗位和職業(yè)是很風(fēng)光的,公眾信任他們也是應(yīng)該的、必然的,他們對社會的作用也是大的。但如果思想誤入了歧途,背離了職業(yè)操守,那么,身份和牌子就會被歪用,由此造成的結(jié)果就是另一種模樣:用錢打造的“推薦”、“保薦”,寫報告時有直接動力,寫完有“銀子養(yǎng)心”。

  后果是干部被錯誤使用,無論貪官還是酷吏,無論是庸人還是懶漢,禍害的都是事業(yè)和他人;公司被隱瞞劣跡,包裝上市,圈的是公眾的錢,無論何時暴露,無論如何“糾偏”,損害的是市場誠信、社會公德。

  事情明擺著,用這種辦法撈錢,是一種只屬于少數(shù)人的捷徑。把個什么人推薦上去了,會有“知恩圖報”;把個爛公司包裝上市了,不菲的保薦費是一筆收入,甚至以后還可以“二次開發(fā)”,繼續(xù)弄錢。而且干這種事,不必風(fēng)吹日曬,不必起早貪黑,常常是在飯桌上、在舞廳里,吃著、玩著就把錢掙了。

  可見,沒有一個德行操守,沒有個責(zé)任框定,沒有個約束機制,有害的推薦、保薦就會大行其道,而有法不依,就更是在引狼入室之后,又有縱虎歸山:先“引”被推薦、保薦的人或事,讓他們達(dá)到不可告人的目的;再“縱”推薦人、保薦人,讓他們在危害了社會和他人之后,仍然活得滋潤。

  可見,利蒙雙眼,就會是非顛倒,而與實、優(yōu)背道而馳,資格和牌子就成了謀私的工具,成了“誠信注水”的方便通道,甚至成為罪惡的推手、害人的毒藥,對直接受害人和社會價值體系也是最大的殺傷。“薦”淪落為“陷阱”,就該認(rèn)真地洗刷洗刷了。

  推薦、保薦都是一種權(quán)利,甚至權(quán)力,有一顆正心才能用好。為了這個“用好”,就要由好人來做;做不好,就要有辦法懲治,而懲處是需要認(rèn)真的,決不能玩花活。推薦、保薦一個壞人、一個有問題的公司,絕對是造成了極壞的影響;而查處一個,“殺雞給猴看”的效果也極為顯著。

  怕的是出了問題,能掩則掩,能遮則遮,抑或強詞奪理,姑息遷就,不了了之,甚至閉目塞聽,依然故我。不“嚴(yán)肅查處”,恰恰是不把群眾當(dāng)回事,不把呼聲當(dāng)民心,而在“輕描淡寫”這個封閉式圈子里循環(huán),卻正是對公平正義的藐視,豈能容乎?豈能久乎?

  二、模擬題

  談?wù)勀銓Ξ?dāng)今社會的推薦、保薦的看法和意見?

(責(zé)任編輯:huatu)
無法在這個位置找到: jiangxi/ajaxfeedback.htm

經(jīng)典圖書

  • 國考新大綱系列
  • 名師模塊教材
  • 面試教材系列
  • 公務(wù)員省考教材
  • 華圖教你贏系列
  • 熱門分站
  • 熱門地市
  • 熱門考試
  • 熱門信息
  • 熱門推薦
2015省公務(wù)員考試高分課程體系
2015年地方公務(wù)員考試高分備考特訓(xùn)營
  • 申論
  • 行測
  • 面試
  • 歷年真題
  • 模擬試題
  • 時事熱點