2007年吉林(甲卷)《行測》真題

105:單選題、

HighTower是一家占用幾棟辦公樓的公司,它正在考慮在它所有的建筑物內(nèi)都安裝節(jié)能燈泡,這種新燈泡與目前正在使用的傳統(tǒng)燈泡發(fā)出同樣的光,而所需要的電量僅是傳統(tǒng)燈泡的一半。這種新燈泡壽命也大大加長,因此通過在舊燈泡壞掉的時候換上這種新燈泡,HighTower公司可以大大降低其總體照明成本。下列哪一項如果正確,最能支持上面的論述?()

A 如果廣泛地采用這種新燈泡這是非??赡艿?,那么新燈泡的產(chǎn)量就會大大增加,從而使價格與那些傳統(tǒng)燈泡相當

B HighTower公司最近簽訂一份合同,要再占用一棟辦公樓

C HighTower發(fā)起了一項運動,鼓勵其員工每次在離開房間時關燈

D 生產(chǎn)這種新燈泡的公司對燈泡中使用的新技術取得了專利,因此享有新燈泡的獨家權利

【答案】A

【解析】題干的論點是使用新燈泡可以降低照明成本,A項中新燈泡價格下降正好可以支持公司降低成本的論述。因此,本題答案為A選項。

【糾錯】B項與更換燈泡、降低成本無關,C項關燈運動不支持更換燈泡,D項也不利于降低HighTower公司的成本,故都排除。

【拓展】加強論據(jù)包括:肯定樣本科學性、肯定原有論據(jù)、增加論據(jù);加強論證包括:建立聯(lián)系(搭橋)、排除他因、反面場合的比較;削弱論據(jù)包括:否定樣本科學性、否定原有論據(jù)、反面增加論據(jù);削弱論證包括:切斷聯(lián)系、因果倒置、另有他因、反對方法(特指目的和途徑類題目)。

106:單選題、

針對當前建筑施工中工傷事故頻發(fā)的嚴峻形勢,國家有關部門頒布了《建筑業(yè)安全生產(chǎn)實施細則》。但是在《細則》頒布實施兩年間,覆蓋全國的統(tǒng)計顯示,在建筑施工中傷亡職工的數(shù)量每年仍有增加,這說明,《細則》并沒有得到有效的實施。以下哪項如果為真,最能削弱上述結(jié)論?()

A 在《細則》頒布后的兩年中,施工中的建筑項目的數(shù)量有了很大的增長

B 在《細則》頒布后的兩年中,在建筑業(yè)施工的職工數(shù)量有了很大的增長

C 統(tǒng)計結(jié)果中,在事故中死亡職工的數(shù)量較《細則》頒布前有所下降

D 《細則》實施后,對工傷職工補償金和撫恤金的標準較前有所提高

【答案】B

【解析】B項建筑業(yè)職工總體數(shù)量增長會讓傷亡職工的比例有所下降,因此不能得出“《細則》沒有得到有效的實施”的結(jié)論。因此,本題答案為B選項。

【糾錯】A項中建筑項目數(shù)量增長與題干無關,故排除;C項與文中已給事實不符,故排除;D項中對工傷職工補償金和撫恤金的標準有所提高與題干無關,故排除。

【拓展】加強論據(jù)包括:肯定樣本科學性、肯定原有論據(jù)、增加論據(jù);加強論證包括:建立聯(lián)系(搭橋)、排除他因、反面場合的比較;削弱論據(jù)包括:否定樣本科學性、否定原有論據(jù)、反面增加論據(jù);削弱論證包括:切斷聯(lián)系、因果倒置、另有他因、反對方法(特指目的和途徑類題目)。

107:單選題、

北京不適宜發(fā)展私人汽車,因為北京城市人口密度太大,交通設施落后,停車位過少,城市的道路容量也有限,現(xiàn)在的車流量已使城市交通不堪重負,如果再大力發(fā)展私人汽車,勢必造成難以解決的社會問題。下列哪項如果為真,將最有力地削弱以上結(jié)論?()

A 隨著經(jīng)濟的發(fā)展,無論從個人的經(jīng)濟能力還是從國家經(jīng)濟實力看,我國都具備了發(fā)展私人汽車工業(yè)的條件

B 日本東京的人口密度和總量不亞于北京市,它也曾經(jīng)存在交通設施滯后的問題,但它現(xiàn)在是世界上擁有私人汽車最多的城市之一,并沒有出現(xiàn)難以解決的社會問題

C 各國的經(jīng)濟表明,在發(fā)展車和路的關系上,都是車的發(fā)展促進了路的發(fā)展,促進城市道路建設動力之一就是發(fā)展私人汽車

D 衣、食、住、行是人的物質(zhì)生活的四大要素,沒有任何理由不讓普通老百姓也享受私人汽車便利,特別是當他們擁有相應的經(jīng)濟能力之后

【答案】C

【解析】削弱的觀點是北京不適宜發(fā)展私人汽車,否則,會引起更大的交通和社會問題。各國的經(jīng)驗證明發(fā)展私人汽車,會促進道路發(fā)展等,不會引起更大的交通和社會問題,所以選C。

108:單選題、

所有切實關心教員福利的校長,都被證明是管理得法的校長;而切實關心教員福利的校長,都首先把注意力放在解決中青年教員的住房上。因此,那些不首先把注意放在解決中青年教員住房上的校長,都不是管理得法的校長。為使上述論證成立,以下哪項必須為真?()

A 中青年教員的住房問題,是教員福利中最為突出的問題

B 所有管理得法的校長,都是關心教員福利的校長

C 中青年教員的比例,近年來普遍有了大的增長

D 所有首先把注意力放在解決中青年住房上的校長,都是管理得法的校長

【答案】B

【解析】題干的論據(jù)可以翻譯成:(1)切實關心教員福利→管理得法,(2)切實關心教員福利→解決中青年教員住房。結(jié)論是:(3)不解決中青年教員住房→不管理得法。要想得到(3),必須添加一個前提,即不切實關心教員福利→不管理得法,這樣與(2)結(jié)合起來就能推出(3)了。這個前提通過“否后比否前”的規(guī)則就等同于B選項。因此,本題答案為B選項。

【糾錯】A、C兩項談論的教員福利中最為突出的問題和中青年教員比例增長的問題都與題干無關,故都排除;D選項是犯了“否前”的錯誤,故排除。

【拓展】翻譯推理中的充分條件和必要條件是兩種不一樣的假言推理。充分條件的結(jié)論可以寫成“前推后”的方式,而必要條件的結(jié)論是“后推前”的方式,二者都遵循“肯前必肯后,否后必否前”的原則。除此之外,如果題干給的條件是否前或肯后的,就只能推出可能性的結(jié)論。