89：單選、

親生父母雙方都有高血壓的人，得高血壓的幾率是親生父母都沒有高血壓的人的5倍，所以，高血壓可能是一種遺傳病，下列哪項為真，最能支持上述結論？

A 親生父母都有高血壓的人，無論如何注意生活方式，得高血壓的幾率仍然很高

B 親生父母沒有高血壓的人，在和患高血壓的養(yǎng)父母生活一段時間后，得高血壓的幾率會增高

C 親生父母都有高血壓的人，在承受巨大壓力時，更易得高血壓

D 親生父母都有高血壓的人，在沒有出現(xiàn)高血壓病癥前，做些預防性治療，可以降低得高血壓的幾率

【答案】A

【解析】從親生父母都有高血壓，孩子得高血壓的概率要高這一論據(jù)得到高血壓可能是一種遺傳病這個結論，結論有因果關系“遺傳病導致高血壓”。A選項排除了其他的干擾因素。故A能加強。

【糾錯】B選項說明患高血壓和生活方式有關系，屬于削弱選項。C同樣說明患高血壓還和壓力有關，同屬于削弱選項。D選項說可以降低高血壓的幾率，屬于無關選項。

【拓展】因果類加強支持型的方法有兩種，一種是別無他因的加強，一種是對比實驗的加強，“別無他因”的描述為“除了這種原因沒有其他原因導致這個結果”，“對比實驗”的描述為“有這種原因就有這種結果，沒有這種原因，就沒有這個結果發(fā)生”。兩種加強方式都可以對因果類的題目進行加強。

90：單選、

西雙版納傣族的竹樓都用方形柱子將房子架空來防止潮濕及蚊蟲騷擾。之所以用方形柱子而不是圓形柱子，是為了防止蛇攀爬進入竹樓。下列哪些最有可能是上述陳述的假設。

A 傣族人喜歡把東西做成方形的

B 蛇喜歡攀爬圓形的柱子

C 西雙版納熱帶雨林中有很多蛇

D 蛇不能纏繞著方形的柱子爬行

【答案】D

【解析】題干論點為“用方形主子而不是圓形柱子，是為了防止蛇攀爬進入竹樓”，補充一個前提假設是為了保障這個論點成立，即方形柱子確實能起到防止蛇攀爬的作用。D選項說明蛇不能攀爬方形的柱子，故D可以作為前提假設。

【糾錯】A選項說明的是傣族人的生活習性，和論點沒有關系。B說蛇喜歡攀爬圓形的柱子，并沒有說明不攀爬方形柱子，所以B選項不能支持論點。C選項說熱帶雨林有很多蛇，屬于無關選項。

【拓展】對于前提假設類題目，有兩種方式，一種是加強型，就是對前提假設進行肯定，一種屬于削弱型，即對前提假設的否定。

91：單選、

甲、乙、丙、丁四人對四個抽屜中的物品進行預測。甲：有些抽屜中沒有書本； 乙：所有抽屜中都有書本；丙：第二個抽屜中沒有鋼筆；?。旱谌齻€抽屜中有信件。如果四人的斷定中只有一項為真。（ ）

A 第二個抽屜中有鋼筆

B 第三個抽屜中有信件

C 四個抽屜中都有書本

D 四個抽屜中都沒有書本

【答案】A

【解析】甲乙丙丁四個人說了四句話，甲乙的兩句話為矛盾關系，涉及到的矛盾關系為“所有的都”與“有的不是”，所以丙丁說的話是假話，所以“第二個抽屜中有鋼筆”，“第三個抽屜沒有信件”。故選A選項。

【拓展】矛盾關系的特性是“非此即彼”，必然有一個命題對一個命題錯。常見的矛盾關系有“A是與A不是”；“有的是與全部都不是”；“有的不是與全部都是”；“A→B與A且—B”。找到矛盾關系就可以根據(jù)其余的信息選出答案。

92：單選、

耐甲氧西林金黃色葡萄球菌（MRSA）、克雷伯氏菌能引起多種疾病和感染，同時各種抗生素往往又對它們無可奈何，這些令人色變的細菌因而被稱為超級細菌，近年來，研究人員通過微生物的全基因組測序技術不僅能追蹤MRSA的源頭，而且能追蹤到其他耐藥細菌的源頭，因此，全基因組測序技術可以解決MRSA等超級細菌給人類帶來的疾病困擾，下列哪些為真，最能削弱上述論證？

A 超級細菌會隨著環(huán)境的變化而變異

B 進行全基因組測序的費用比較高

C 全基因組測序技術可為尋找抑制超級細菌的藥物提供線索

D 全基因組測序技術無法殺滅超級細菌

【答案】D

【解析】題干論點“全基因組測序技術可以解決MRSA等超級細菌給人類帶來的疾病困擾”，是通過說明全基因組測序技術可以追到細菌的源頭來支撐論點的成立。D選項直接說明全基因組測序技術不能殺死超級細菌，即不能解決超級細菌帶來的疾病困擾。將論據(jù)和論點的聯(lián)系切斷。故D選項可以削弱，選D。

【糾錯】A選項說明超級細菌會變異，但是沒有說明全基因組檢測技術能否殺死超級細菌，因此A選項不能削弱。B選項說“費用較高”為無關選項。C選項說該全基因組測序技術可以為研究提供線索，屬于加強論證。所以ABC都屬于錯誤選項。

【拓展】非因果類削弱方式共有三種，即削弱論據(jù)、削弱論證方式、削弱論點。削弱論據(jù)包括直接削弱和添加反向論據(jù)，削弱論證方式就是切斷論點和論據(jù)之間的聯(lián)系，削弱論點是直接否定論點。三種削弱方式的力度大小為：削弱論點大于削弱論證方式大于削弱論據(jù)。