三支一扶行測備考判斷推理：可能性推理之類比推理核心突破

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網(wǎng)華圖教育發(fā)布：三支一扶行測備考判斷推理：可能性推理之類比推理核心突破，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

各位在行測復習中的同學們，可能性推理類題型一定不陌生，初學時感覺題目不難，但是復習時間很久卻發(fā)現(xiàn)準確率提升不高，并且耗費時間較長。今天華圖教育專家就帶大家來學習可能性推理中“簡便算法：論證模型”之一 ----類比推理。

類比推理指兩個或者兩類對象具有一系列相同或相似的屬性，其中一個還具有其他屬性，推測另一個也具有這個屬性。

【例如】小紅和小明一起上學、一起吃飯，又發(fā)現(xiàn)小紅成績好，于是推測小明成績好。

我們會發(fā)現(xiàn)題干中小紅和小明存在一起上學、一起吃飯的相似屬性，又發(fā)現(xiàn)小紅還具有其他屬性，于是推測小明也具有此屬性，屬于類比推理，此時我們想一想以下2個選項能否證明小明不一定成績好呢?

選項(1)小紅每天認真學習，但是小明每天專注于玩游戲。

選項(2)小紅每天喝牛奶，小明不喝牛奶。

這2個選項都是找了小紅和小明具有的不同屬性，降低了小紅和小明的類比度，可以進行削弱，但是(1)認真學習與成績相關度更高，因此(1)力度更強。故削弱可以找不同屬性，尤其是找本質不同。

同理加強可以找相同屬性，尤其是本質相同。

【例題】近日，研究人員在對實驗鼠的神經(jīng)回路進行分析中，發(fā)現(xiàn)導致特發(fā)性震顫的致病 基因。研究人員分析了行走時下半身出現(xiàn)強烈震顫癥狀的實驗鼠的基因及其中樞神經(jīng)系 統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)實驗鼠的“Teneurin-4”基因出現(xiàn)變異，導致神經(jīng)細胞的軸突外沒有形成髓鞘。 神經(jīng)類似電線，軸突相當于電線中的導線，而髓鞘如同覆蓋在導線外的絕緣層。研究人員認為，實驗鼠是由于髓鞘沒有正常形成，導致神經(jīng)回路“短路”，才出現(xiàn)震顫癥狀。 研究人員據(jù)此得出結論，人類發(fā)生這種震顫的原因也是相同的。

研究人員的論證要想成立，最需要補充以下哪項作為前提?

A.研究發(fā)現(xiàn)，“Teneurin-4”基因功能受到抑制的轉基因實驗鼠也存在髓鞘發(fā)育不全的狀況

B.人類也有功能相同的“Teneurin-4”基因

C.特發(fā)性震顫一直被認為是由基因導致的，但與此相關的具體基因及其引發(fā)癥狀的 詳細機制此前一直不明

D.患有特發(fā)性震顫疾癥的人類與實驗鼠發(fā)病時的癥狀相同

【答案】B。解答：題干通過實驗小鼠的震顫實驗類比推出，人類發(fā)生這種震顫的原因也是相同的。即由實驗小鼠的屬性推出人類具有相同的屬性。

A項：只能證明“Ten eur in-4”基因影響神經(jīng)細胞的軸突外髓鞘的形成，不是論證成立的前提;B項：人類也有功能相同的“Ten eur in-4”基因， 說明人類與實驗小鼠有相同之處，且該屬性與結論聯(lián)系最為緊密，如果人類沒有該基因，則題干推理不能成立，是必須假設的;C項：相關的具體基因及其引發(fā)癥狀的詳細機制此前一直不明，不能作為題干成立的前提;D項：癥狀相同在一定程度上加強了題干結論，但不是題干成立的本質相關屬性。故本題選B。

通過這個題目的練習，華圖教育相信同學們一定了解了類比推理的判定和選擇思路，后續(xù)做題同學們做題時可以關注是否屬于論證模型以提高做題效率哦。

公告搶先知		一對一咨詢
	關注華圖三支一扶社區(qū)考試網(wǎng)		及時了解本地考情
	各地區(qū)公告搶先看		免費領取備考資料
	專業(yè)客服為您答疑		咨詢上岸課程