2021年三支一扶公基法律：淺析生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪

【導(dǎo)讀】華圖三支一扶招聘考試網(wǎng)華圖教育發(fā)布：2021年三支一扶公基法律：淺析生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，詳細(xì)信息請(qǐng)閱讀下文!更多資訊請(qǐng)關(guān)注華圖三支一扶考試微信公眾號(hào)(htszyf)，歡迎加入全國(guó)三支一扶備考交流群：764172889。

常識(shí)判斷主要測(cè)查報(bào)考者應(yīng)知應(yīng)會(huì)的基本知識(shí)以及運(yùn)用這些知識(shí)分析判斷的基本能力，重點(diǎn)測(cè)查對(duì)國(guó)情社情的了解程度、綜合管理基本素質(zhì)等，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、法律、歷史、文化、地理、環(huán)境、自然、科技等方面。下面圖圖整理了常識(shí)判斷的法律部分，供考生練習(xí)。

自新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，口罩等物資的暫時(shí)性短缺與民眾對(duì)其旺盛需求之間的矛盾日益顯現(xiàn)，致使生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案件的頻發(fā)，不利于打贏疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。鑒于此，兩高兩部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》明確指出，在疫情防控期間，生產(chǎn)、銷售偽劣的防治、防護(hù)產(chǎn)品、物資，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰。

一、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的概念與犯罪構(gòu)成

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜摻假、以假充真、以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額較大的行為。一方面，從有責(zé)層面來看，行為人為故意，即明知自身的行為會(huì)發(fā)生破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。出于法益保護(hù)的現(xiàn)實(shí)考量，“推定明知”作為一種司法證明手段應(yīng)當(dāng)?shù)玫皆试S，且犯罪嫌疑人 、被告人享有提出證據(jù)進(jìn)行反駁的權(quán)利。

另一方面，就不法層面加以觀之，主要涵括以下四個(gè)要件。其一，行為主體保護(hù)自然人與單位。顯然，本罪并非身份犯，任何的自然人與單位均有可能成為生產(chǎn)者與銷售者，故而將行為主體限于生產(chǎn)者、銷售者這一說法明顯不妥。其二，生產(chǎn)、銷售的對(duì)象系偽劣產(chǎn)品。當(dāng)然，這里的產(chǎn)品僅指經(jīng)過加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品。其三，行為表現(xiàn)有且僅有如下四種模式，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。只要行為人實(shí)施了其中一種行為，便成立生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。倘若同時(shí)多種行為的，亦僅以一罪論處。其四，在數(shù)額方面，現(xiàn)行立法與有關(guān)司法解釋要求銷售金額在5萬元以上抑或是尚未銷售但貨值金額在15萬元以上。

二、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的認(rèn)定與處罰

在一般情況下，若是發(fā)現(xiàn)有人銷售偽劣產(chǎn)品，即可認(rèn)為有人生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品。然而，這一論斷切忌絕對(duì)化，只有偽劣產(chǎn)品的銷售者而無生產(chǎn)者的現(xiàn)象亦有可能發(fā)生。比如，生產(chǎn)者生產(chǎn)合格產(chǎn)品，銷售者購(gòu)進(jìn)后因產(chǎn)品積壓致使產(chǎn)品超過有效期，明確產(chǎn)品不能銷售能卻仍加以銷售，此時(shí)并不存在偽劣產(chǎn)品的生產(chǎn)者。是故，在結(jié)合個(gè)案的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)劃清責(zé)任，不能讓無辜的生產(chǎn)者遭受刑事追究。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，同時(shí)構(gòu)成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、詐騙、合同詐騙、非法經(jīng)營(yíng)等犯罪的，屬于想象競(jìng)合，須按照處罰較重的犯罪處罰。犯本罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成妨害公務(wù)等罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

《刑法》第140條規(guī)定，生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)刑法第150條之規(guī)定，單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。

【試題回顧】：

生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪是指生產(chǎn)者或銷售者故意在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以次充好、以假充真或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬以上的行為。下列屬于生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪的是( )

A.賴某、宣某經(jīng)商量用化工原料二氧化硒摻過硫酸氨后當(dāng)作純二氧化硒出售，以每公斤430元的合同價(jià)格售出425公斤

B.陳某以假金項(xiàng)鏈冒充純金項(xiàng)鏈出售，每條金項(xiàng)鏈24克，價(jià)值人民幣4600元，共售出三條

C.某建筑公司承建價(jià)值300萬元的住宅樓.為了降低成本，使用了不合格的建筑材料，導(dǎo)致住宅樓還沒有驗(yàn)收就有了裂縫

D.孟某以二手車冒充新車，與肖某以30萬元的價(jià)格簽訂汽車銷售合同，但孟某在車款到手后攜款逃匿

【答案】B。解析：A項(xiàng)賴某與宣某經(jīng)商量將二氧化硒摻過硫酸氨后的二氧化硒當(dāng)作純二氧化硒出售，獲得超過五萬元，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，當(dāng)選;B項(xiàng)銷售金額不足五萬，不當(dāng)選;C項(xiàng)使用了不合格建筑材料的建筑公司不是建筑材料“生產(chǎn)者或銷售者”，不當(dāng)選;D項(xiàng)“孟某在車款到手后攜款逃匿”構(gòu)成詐騙，并沒有完成銷售環(huán)節(jié)，不符合生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪定義，不當(dāng)選。故本題答案為B。

公告搶先知		一對(duì)一咨詢
	關(guān)注華圖三支一扶社區(qū)考試網(wǎng)		及時(shí)了解本地考情
	各地區(qū)公告搶先看		免費(fèi)領(lǐng)取備考資料
	專業(yè)客服為您答疑		咨詢上岸課程