三支一扶申論：制度與寬容

【背景鏈接】

 

12月23日據(jù)報道，日前，沈陽大爺王福順以一句“我有醫(yī)保你走吧”放走肇事的騎電動車小伙，感動無數(shù)網(wǎng)友�？蓳�(jù)調(diào)查，王大爺根本沒有醫(yī)保，今年 60歲，是名保安，每月工資1700元左右，要負擔其和老伴兩人的生活。之所以善意說謊，是為了給肇事者解圍。此事在網(wǎng)上引起熱議。

 

【標準表述】

 

其一，善意“謊言”體現(xiàn)的是一種平常心。

 

網(wǎng)絡上將王大爺?shù)闹e言定義成“最暖謊言”，但一定程度上，這也是“最艱難的謊言”。自從南京“彭宇案”開始，老人摔倒應不應該攙扶、做好事會不會反被誣告，已經(jīng)成了社會的一大焦慮。近幾年經(jīng)過各種事件的持續(xù)發(fā)酵，社會這種普遍焦慮幾乎達到了巔峰，“老人跌倒”這個詞已經(jīng)讓人恐懼與糾結(jié)，同樣糾結(jié)的還有隱藏在“扶與不扶”下的良知拷問，以及是否先找好證據(jù)、證人的惶恐。兒童扶老太被訛撞人，最終警方查明系老太敲詐勒索；小女孩有禮貌地給老太太讓座，結(jié)果急剎車老人摔倒乘機訛詐200元錢……不斷翻新、演繹的“老人跌倒”故事徹底毀壞了人與人之間的信任，同樣尷尬的還有“老人變壞還是壞人變老”的疑問。在這樣一個大背景下，善良的王福順老人用自己的一言一行為社會樹立了一個榜樣——沒有“倚老賣老”，被撞后沒有賴著不起來，沒有要求上醫(yī)院去做各種檢查，沒有要賠償，自己受了點皮外傷，認為用不著“大動干戈”，只是去澡堂泡了個熱水澡，這是一顆真正的平常心。

 

其二，善意“謊言”表現(xiàn)的是一種榜樣力量。

 

這種輿情氛圍下，王大爺?shù)闹e言溫暖人心，給了諸多貼標簽式的爭議一記有力回應。但更打動人心的是，王大爺本沒有醫(yī)保，生活并不寬裕，卻擔著自己花治療費的風險為肇事者解圍——就醫(yī)療無助來說，說謊又何其艱難；于體諒對方來講，謊言又何等良善。事實上，在利益紛爭的社會環(huán)境中，能夠忽視利益為旁人著想，既是化解馬路糾紛的金鑰匙，也是種令人肅然起敬的美德。

 

毫無疑問，“老吾老以及人之老”是社會應該普遍遵守的道德守則，但它后面還有一句“幼吾幼以及人之幼”。這兩句話的實質(zhì)是人們的道德自律，而不是某一方用來以道德大棒要求別人的鐵律。人與人之間的理解、體諒是相互的，一個有道德的人，不管他是年邁還是年幼，都不會永遠單方面地要求別人理解、體諒自己。從這個意義上說，王福順老人所作出的榜樣意義便遠不止“不干訛詐他人的事”這么簡單。一個社會需要更多榜樣的力量，言傳身教，這一代的老年人以自己的道德觀為整個社會劃出底線，那么整個社會道德才會有所改觀。

 

其三，善意的“謊言”不應成為社會常態(tài)。

 

老人的行為當然讓人感動，有些老人自己摔倒了，被好心人扶起，卻要訛詐別人，這讓人疼痛�，F(xiàn)在老人被撞倒了，完全可以索賠，卻反而要為對方開脫，自然難能可貴。對于老人的行為，給予贊賞是必須的，但卻無需拔高，也不應該成為常態(tài)。老人被撞，如果的確是被撞傷了，產(chǎn)生了醫(yī)藥費，就該讓對方賠償。如果的確是沒事，就對對方說，沒事，也沒有必要拿有無醫(yī)保說事。這種“好心過頭”的做法不應該被提倡。

 

當然，我們不能僅僅沉浸在感動中，盡管王大爺?shù)纳埔庵e言充滿感染力，但感化留給內(nèi)心后，“冷思考”亦不能缺席。就個案而言，王大爺?shù)纳婆e引發(fā)沈陽全城搜尋，當?shù)孛裾�部門或者慈善組織不能對老人用泡澡熱敷傷腿的結(jié)局無動于衷，而應伸出援助之手，為“最暖謊言”兜個底。

 

同時，嘗試在全國推廣老人意外險，希望能解決老人“扶不起”的難題。 “摔倒險”很有必要，能夠解開老人的顧慮，如果每一個老人都有醫(yī)保，如果每一個老人都有“摔倒險”，如果每一個撞倒老人都能夠承擔自己的責任，無疑，這樣的社會就和諧多了。面對“最暖謊言”，尤需要救濟制度與保障制度為其圓謊。任何人奉獻一棵“圣誕樹”，社會都應給他一座森林。這既是制度回饋，也是社會文明進步的律動。

 

【微評】面對“最暖謊言”，尤需要救濟制度與保障制度為其圓謊。任何人奉獻一棵“圣誕樹”，社會都應給他一座森林。這既是制度回饋，也是社會文明進步的律動。