時(shí)政熱點(diǎn)：公務(wù)員“離職潮”中的臆想與現(xiàn)實(shí)

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　日前，來自一家人力資源服務(wù)網(wǎng)站的報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)入2月這一傳統(tǒng)求職季以來，已有超過1萬名公務(wù)員通過這家網(wǎng)站向潛在雇主提交簡(jiǎn)歷，這一數(shù)字比2014年同期增加逾30%，公務(wù)員離職潮再次廣泛流傳開來。針對(duì)這一說法，4月24日，人力資源和社會(huì)保障部新聞發(fā)言人李忠在人社部2015年第一季度新聞發(fā)布會(huì)上予以否定，并稱所謂的“公務(wù)員離職潮”都屬于正常的人員流動(dòng)。(4月25日《南方日?qǐng)?bào)》)

　　如果說對(duì)一個(gè)物體的觀察，尚可能因“橫看成嶺側(cè)成峰”，而有迥異的觀察結(jié)果，那么對(duì)于一個(gè)現(xiàn)象的打量，更可能因?yàn)橐暯腔蛘邊⒄瘴锏牟町�，而造成偏差�；氐侥欠輬?bào)告數(shù)據(jù)來看，姑且不說這些數(shù)據(jù)的權(quán)威性，這1萬名、30%與公務(wù)員離職潮能達(dá)成線性的邏輯關(guān)系嗎?從體量來看，1萬名似乎足夠大，但是相較于公務(wù)員群體的絕對(duì)數(shù)量，能掀起一股“潮”嗎?再從事實(shí)本身來看，通過向潛在雇主提交簡(jiǎn)歷，能否就說明打響了離職潮的前奏呢?提交了簡(jiǎn)歷，難道就意味著會(huì)離職嗎?此前關(guān)于公務(wù)員離職弄出“只聞樓梯響，不見人下樓”的動(dòng)靜，難道還少嗎?

　　置于最真實(shí)的現(xiàn)實(shí)來看，雖然近幾年來不時(shí)流傳出公務(wù)員下海的消息，但揆諸報(bào)端，公務(wù)員群體離職的比例并不高。以相對(duì)發(fā)達(dá)的深圳為例，根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w的報(bào)道，在2013年和2014年，分別只有247人和248人離開公務(wù)員隊(duì)伍，相較于數(shù)萬人的公務(wù)員群體，離職率并不高。從人力資源流動(dòng)規(guī)律來看，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，人力流動(dòng)率就越大，由此來推測(cè)國(guó)內(nèi)公務(wù)員群體的離職率之低，也就可見一斑了。而另一個(gè)由某人力資源公司發(fā)布的報(bào)告數(shù)據(jù)是，2014年中國(guó)員工平均離職率為17.4%，有一些傳統(tǒng)行業(yè)的離職率甚至高達(dá)30%。從職業(yè)特點(diǎn)來看，公務(wù)員的穩(wěn)定性及可預(yù)期性，依然會(huì)成為經(jīng)濟(jì)人的理性選擇，也契合當(dāng)下以及未來的社會(huì)生態(tài)。于此而言，公務(wù)員“離職潮”可能就是一種臆想，或者是建立在局部數(shù)據(jù)上的“合理想象”。

　　當(dāng)然，另一個(gè)不能忽視的真實(shí)現(xiàn)實(shí)是，雖然沒有出現(xiàn)所謂的“離職潮”，但公務(wù)員離職的確有明顯的增加。那么，這種增加能否被視為“正常的人員流動(dòng)”呢?一個(gè)更直接的觀察視角是，那些離職的公務(wù)員，有沒有裹挾著權(quán)力不正常變現(xiàn)呢?正常的人員流動(dòng)，它所指向的應(yīng)該是個(gè)體價(jià)值與職業(yè)目標(biāo)的結(jié)合，是人力資源在市場(chǎng)機(jī)制下的分配和再分配。事實(shí)上，從縱向的歷史節(jié)點(diǎn)看，公務(wù)員出現(xiàn)明顯的離職潮至少有兩次，一次是上世紀(jì)90年代初在確立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制背景下的“下海熱”，另一次則是上世紀(jì)90年代末伴隨著國(guó)企改革和事業(yè)單位改制的“下海熱”，雖然兩次離職下海有主動(dòng)和被動(dòng)之分，但與市場(chǎng)資源的再配置，有著密切的關(guān)聯(lián)。

　　而從這次興起的離職來看，雖然有著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的政策背景，但是另一個(gè)更緊密的背景恐怕還是反腐之風(fēng)正勁，在此背景下陡升的貪腐風(fēng)險(xiǎn)、腰斬的隱形福利以及趨于平等的養(yǎng)老并軌，讓公務(wù)員們?cè)�坐享的�?yōu)越性漸行漸遠(yuǎn)。如果因反腐而導(dǎo)致公務(wù)員的“離職潮”，這不是一種正常回歸，所投射的正是公務(wù)員所代表的群體，在既得利益格局下的趨利避害。而對(duì)公務(wù)員離職的放大式解讀，正是源于對(duì)反腐目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)期待。于此而言，人力資源和社會(huì)保障部對(duì)公務(wù)員離職潮的否定，是建立在事實(shí)基礎(chǔ)上的糾偏，而將此視為“正常的人員流動(dòng)”，至少從當(dāng)下來看，這恐是言過其實(shí)的樂觀判斷。

　　公務(wù)員離職，既無須做任性的臆想，也不應(yīng)做過多的價(jià)值判斷，它本應(yīng)回歸到職業(yè)規(guī)劃的語境下—正常的人員流動(dòng)。而要實(shí)現(xiàn)這樣的愿景，依然在于公務(wù)員職業(yè)透明度與規(guī)范性的改革，祛除附著于公務(wù)員群體上的利益牽絆，讓公務(wù)員回歸到正常的職業(yè)序列中來，讓是進(jìn)還是出成為個(gè)人職業(yè)規(guī)劃的自主選擇。

　　今日公務(wù)員考試熱點(diǎn)新聞：

　　四川省2015上半年公務(wù)員考試今日舉行

　　2015年湖南公務(wù)員考試25日筆試 長(zhǎng)沙設(shè)18個(gè)考點(diǎn)

　　2015貴州省人社廳考試院對(duì)公務(wù)員考試的提示

　　2015年湖北省公務(wù)員考試武漢開考 十堰考生支帳篷過夜

　　425公務(wù)員聯(lián)考盛況：240萬人赴考場(chǎng) 26人爭(zhēng)一職

　　更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注華圖教育——地方公務(wù)員考試網(wǎng)，地方公務(wù)員考試網(wǎng)讓考生第一時(shí)間了解最新的考試公告,成績(jī)查詢、面試名單、面試預(yù)約等，帶領(lǐng)考生一起備考，遇到的不明白的地方隨時(shí)答疑解惑，幫助考生走進(jìn)公務(wù)員之家。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試公告
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試遞補(bǔ)公告
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試補(bǔ)錄公告
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試錄取公示|錄用公告
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試考點(diǎn)分布|考場(chǎng)設(shè)置
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試考點(diǎn)分布|考場(chǎng)設(shè)置