時(shí)政熱點(diǎn):思考經(jīng)濟(jì)不平等的三個(gè)維度

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，在收入或財(cái)富失衡問題上，真正讓人關(guān)注的并不是“他比我多擁有多少財(cái)富”，而是“未來(lái)我的家庭是否會(huì)有更好的經(jīng)濟(jì)前景”

　　在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，一個(gè)世紀(jì)以前富人與窮人之間的收入鴻溝就同今天十分相近。貧富差距究竟是一個(gè)新問題，還是舊問題的重新登場(chǎng)？簡(jiǎn)單討論這一問題并不恰當(dāng)，我們需要從3個(gè)維度來(lái)看待經(jīng)濟(jì)不平等問題。

　　第一個(gè)維度是收入。大多數(shù)人感知收入不平等都來(lái)自個(gè)體層面。然而，個(gè)人的近距離觀感可能會(huì)使我們對(duì)不平等問題產(chǎn)生一些并不完全準(zhǔn)確的認(rèn)知。

　　二戰(zhàn)結(jié)束后的前35年中，發(fā)達(dá)國(guó)家收入分配一直保持大體穩(wěn)定，不平等問題似乎并沒有引起大家的關(guān)注。但后來(lái)，收入分配的穩(wěn)定狀態(tài)被打破，高收入階層的收入增長(zhǎng)速度開始逐漸超過(guò)其他人。另一方面，在迅猛發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家，收入快速增長(zhǎng)和分配不平等也相伴而生。同時(shí)國(guó)家間的收入差距在縮小，中國(guó)、印度等過(guò)去較貧窮的國(guó)家現(xiàn)在收入已在大幅度追趕。國(guó)家內(nèi)部和國(guó)家間趨勢(shì)的差異，使得不平等問題變得更加復(fù)雜。收入不平等究竟是加劇還是減弱，個(gè)人的觀點(diǎn)會(huì)因此有所不同。

　　從全球來(lái)看，收入差距問題有些復(fù)雜，但單個(gè)國(guó)家內(nèi)部造成收入不平等的原因卻非常清晰。富人獲取與貢獻(xiàn)不相稱的高額報(bào)酬，這將會(huì)削弱普通人對(duì)社會(huì)的信任，進(jìn)而危害社會(huì)穩(wěn)定。生活在收入分配較為平衡年代的人總能感受到政府在維持穩(wěn)定方面的作為。除政治動(dòng)蕩或戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的危機(jī)外，一般情況下收入不平等主要由市場(chǎng)機(jī)制導(dǎo)致。當(dāng)然，市場(chǎng)機(jī)制也是可以調(diào)整和監(jiān)管的，前提是必須對(duì)其有所了解。

　　第二個(gè)維度是財(cái)富，即凈資產(chǎn)。近期有一種說(shuō)法是，世界最富有的1%人口擁有的財(cái)富將要超過(guò)其他99%人口擁有的財(cái)富總和。這一說(shuō)法讓人震驚，其內(nèi)涵也不很清晰。比較不同經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度下財(cái)富擁有者的財(cái)富是非常困難的，因?yàn)殡y以確保以相同價(jià)值和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量資產(chǎn)。另一方面，財(cái)富的概念比收入更加復(fù)雜。譬如說(shuō)，99%人口中誰(shuí)是零財(cái)富擁有者？是那些生活在世界上最貧窮地區(qū)的人口嗎？答案并不一定。他們可能是生活在富裕國(guó)家的人，正好處于生命周期中資產(chǎn)與負(fù)債相當(dāng)?shù)哪挲g階段。

　　更為重要的問題是，導(dǎo)致財(cái)富不平等的根源是什么？勞動(dòng)力市場(chǎng)會(huì)影響工資收入進(jìn)而影響個(gè)人財(cái)富，住房市場(chǎng)會(huì)影響房屋價(jià)值進(jìn)而影響個(gè)人財(cái)富，因此市場(chǎng)因素對(duì)財(cái)富分配起著一定影響作用。此外，影響財(cái)富的重要因素是繼承——小家庭模式使得財(cái)富由上一代集中地傳給下一代，加劇財(cái)富的集聚和加深不平等。

　　事實(shí)上，收入或財(cái)富的總額并不固定，還存在著第三個(gè)維度，即流動(dòng)性。在許多國(guó)家，政策制定者以及民眾真正擔(dān)憂的并不是已然存在的貧富差距，而是富人與窮人之間缺乏流動(dòng)性。如果增長(zhǎng)意味著窮人依然貧窮，富人依然富裕，那么這種兩極分化將削弱社會(huì)聯(lián)系的紐帶，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　畢竟，無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，在收入或財(cái)富失衡問題上，真正讓人關(guān)注的并不是“他比我多擁有多少財(cái)富”，而是“未來(lái)我的家庭是否會(huì)有更好的經(jīng)濟(jì)前景”。

　�。ㄗ髡邽橛�國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年06月03日 03 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：