2017年公務(wù)員申論提出對(duì)策題的踩分點(diǎn)在哪里

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

提出對(duì)策此類題型在國(guó)考和省考中都是較為重要的，常作為單獨(dú)題型重點(diǎn)考察，也經(jīng)常與綜合分析、歸納概括等題型融合在一起出現(xiàn)，它的重要性不言而喻。它的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)也與其他題型相比稍顯不同，更為復(fù)雜，需要考量的因素更多，除常規(guī)的要求，要點(diǎn)齊全，條理清晰外，主要包含以下幾點(diǎn)不常見的標(biāo)準(zhǔn)：

一、針對(duì)性

針對(duì)性，顧名思義，意為對(duì)策的呈現(xiàn)能夠真正解決問(wèn)題，而且是特定的解決該問(wèn)題，不可過(guò)于寬泛。要求能夠緊緊圍繞材料，針對(duì)題目要求對(duì)對(duì)策進(jìn)行篩選。例如，材料中圍繞大學(xué)生就業(yè)難展開論述，并給出一系列解決大學(xué)生就業(yè)難的對(duì)策，包括針對(duì)大學(xué)生就業(yè)觀、企業(yè)及用人單位對(duì)大學(xué)生的偏見和歧視，包括政府沒有相應(yīng)的政策支持等。但題干中注明要求是，針對(duì)大學(xué)生就業(yè)觀問(wèn)題提出對(duì)策。那我們從材料中便只去挑選大學(xué)生就業(yè)觀的問(wèn)題進(jìn)行展開即可。注意審清題干要求，作答有針對(duì)性，圍繞題干要求進(jìn)行展開。

二、可行性

可行性相對(duì)要求較多。需要同步滿足四種可行，我們才可說(shuō)該對(duì)策是切實(shí)可行的。其中包括政治可行性，經(jīng)濟(jì)可行性，科技可行性，倫理可行性。政治可行性要求提出的對(duì)策滿足不違法、不越權(quán)、不反動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。不能違背法律的相關(guān)規(guī)定，以及越權(quán)的行為，如解決出行黑車的問(wèn)題，作答為嚴(yán)懲黑車司機(jī)，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為終身監(jiān)禁，就不很妥當(dāng)，違反了我國(guó)量刑適度的原則，也就違背了政治可行性;經(jīng)濟(jì)可行性是指要考慮投入和產(chǎn)出比，盡量避免用錢來(lái)解決問(wèn)題，如需要資金的投入，盡量以最少的收入完成最大的效果為目標(biāo)。付出和回報(bào)要成比例才算滿足經(jīng)濟(jì)可行性;科技可行性指提出的對(duì)策要用現(xiàn)有的技術(shù)手段能夠達(dá)成，不可異想天開、天馬星空，如時(shí)光機(jī)、后悔藥、衛(wèi)星城等說(shuō)法，不適宜作為答案出現(xiàn);倫理可行性強(qiáng)調(diào)要符合我國(guó)的公序良俗和道德權(quán)益，我國(guó)的人文情感和倫理關(guān)懷較為看重，不可過(guò)于理性而忽略了情感的部分。比如之前微博上預(yù)測(cè)未來(lái)可能實(shí)現(xiàn)的一妻多夫制，就屬無(wú)稽之談，雖符合國(guó)情，但與人倫綱常大大背離，不符合倫理可行。因此，需同步滿足上述四種可行，我們才能給出結(jié)論，此對(duì)策是切實(shí)可行的。

三、可操作性

對(duì)策切忌過(guò)于宏觀，而無(wú)具體細(xì)節(jié)。需要微觀宏觀相結(jié)合，才能凸顯對(duì)策的可操作性，要爭(zhēng)取對(duì)策的呈現(xiàn)如同說(shuō)明書一樣，一目了然，便知每一步具體打算如何操作。如某小區(qū)居民浪費(fèi)水電現(xiàn)象嚴(yán)重，若答加大宣傳，為宏觀做法，并不能作為對(duì)策直接呈現(xiàn)，需要包含主體+對(duì)象+做法+結(jié)果，完成呈現(xiàn)，才算具有可操作性的對(duì)策

相關(guān)內(nèi)容推薦：