2019國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)常識(shí)備考之離婚被負(fù)債

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

2019國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)常識(shí)備考之離婚當(dāng)心被負(fù)債。新華網(wǎng)北京1月18日電(于子茹)17日，最高法發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“司法解釋”)，就當(dāng)前司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的夫妻債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題作出了明確規(guī)定。

中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)教授夏吟蘭認(rèn)為，該司法解釋明確了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和舉證責(zé)任分配問(wèn)題，平衡保護(hù)了債權(quán)人一方和未舉債夫妻一方的合法權(quán)益。

未共同簽字或達(dá)成“共同意思”的債務(wù)，可不背!

我國(guó)婚姻法雖然對(duì)夫妻共同債務(wù)做了規(guī)定，但具體標(biāo)準(zhǔn)，尤其是對(duì)婚姻當(dāng)事人與第三人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒有做出清晰厘定，“假離婚真逃”、“被負(fù)債”等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。人民群眾要求進(jìn)一步規(guī)范和明確夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的呼聲越來(lái)越高。

為此，司法解釋規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

“‘共同意思表示’是指，夫妻雙方對(duì)共同舉債達(dá)成了意思表示的一致，雙方均同意借債，形成雙方合意。”夏吟蘭告訴記者，雙方合意是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的重要條件之一。

“雙方對(duì)共同舉債的合意，可以是在合同上以共同簽字的方式表示，也可以是在一方簽訂合同后，另一方以事后通過(guò)書面或口頭追認(rèn)的方式表示，也可以以雙方均認(rèn)可的其他方式表示。”夏吟蘭告訴記者。

那么，在實(shí)踐中，怎樣才算是達(dá)成了“雙方合意”?

夏吟蘭認(rèn)為，這需要符合幾方面的條件，包括雙方具有夫妻身份，雙方均應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力，以及雙方意思表示真實(shí)。

“雙方意思表示真實(shí)，意味著任何一方不得以欺詐、脅迫等行為誘騙、迫使他方簽字或追認(rèn)以一方名義所欠的債務(wù)。”夏吟蘭還指出，雙方合意還不得違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反公序良俗，例如即使雙方合意也不能共同舉債從事賭博、吸毒等違法行為。

超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，可不背!

“婚姻家庭生活煩瑣復(fù)雜，如果事無(wú)巨細(xì)均由雙方共同行為，夫妻將不勝其煩，因而對(duì)于日常生活需要之行為，一方的意思可視為雙方共同意思。” 中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南說(shuō)。

因此，司法解釋第2條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

在現(xiàn)實(shí)生活中，家庭日常生活都包括哪些?

“日常家事是指夫妻雙方及他們共同的未成年子女(或未成熟子女，即未結(jié)婚之未成年子女)日常共同生活所必要的事項(xiàng)。”馬憶南表示，它包括購(gòu)買家用食物、能源、衣著、正當(dāng)?shù)谋＝�、娛�?lè)、醫(yī)療、子女的教育、保姆的雇傭、親友之饋贈(zèng)、報(bào)紙雜志的訂購(gòu)等。

但家庭日常家事的范圍具有很大的靈活性，最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)程新文認(rèn)為，“家庭日常生活”的范圍，可以參考我國(guó)城鎮(zhèn)居民八大類家庭消費(fèi)，并根據(jù)夫妻共同生活的狀態(tài)(如雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭人數(shù)等)和當(dāng)?shù)匾话闵鐣?huì)生活習(xí)慣予以認(rèn)定。

程新文還指出，農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶一般以家庭為經(jīng)營(yíng)單位，家庭日常生活與承包經(jīng)營(yíng)行為經(jīng)常交織在一起，難以嚴(yán)格區(qū)分，因此對(duì)于正常情況下的承包經(jīng)營(yíng)所負(fù)債務(wù)，可以認(rèn)定為家庭日常生活所負(fù)債務(wù)。

數(shù)額較大的債務(wù)，沒有權(quán)人舉證可不背!

相對(duì)于家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，實(shí)踐中還存在大量夫妻一方以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)。這類債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議和認(rèn)定難度都比較大。

司法解釋規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

也就是說(shuō)，程新文表示，當(dāng)夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，尤其是數(shù)額較大的債務(wù)，超出了家庭日常生活所需的范疇時(shí)，認(rèn)定該債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，是債權(quán)人能否證明債務(wù)用于夫妻共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者債務(wù)的負(fù)擔(dān)系基于夫妻雙方共同的意思表示，如果債權(quán)人不能證明的，則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

“從表面上看，似乎加重了債權(quán)人的舉證責(zé)任，實(shí)際上它為債權(quán)人主張權(quán)利提供了司法救濟(jì)途徑。”中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)薛寧蘭說(shuō)，本條司法解釋從實(shí)際出發(fā)，確立三種例外情形，通過(guò)將舉證責(zé)任合理分配給債權(quán)人，對(duì)其權(quán)益予以相應(yīng)保護(hù)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)行測(cè)備考
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試海關(guān)行測(cè)備考
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試海事局行測(cè)備考
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試鐵路公安行測(cè)備考
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試氣象局行測(cè)備考
　　2022國(guó)家公務(wù)員考試統(tǒng)計(jì)局行測(cè)備考